[SmitfraudFix- que se passe-t-il ?]

Salut Bernie61 et merci,
Mais désactiver KAS AVP n'y change rien; en effet un double-clic sur SmitfraudFix.cmd me laisse deviner une page Furtive de procédure( rectangle noir).
Et je ne vois rien en rapport avec SmitfraudFix dans le menu "confidentialité" de ZA Pro.
Qu'est-ce que cela peut bien être ?
Merci de votre collaboration.

Je venais juste de recommencer comme expliqué sur ton site, c'est-à-dire: enregistrer sur le bureau> désactiver l'anti-virus> décompresser SmitFraudFix.
Mais je ne sais toujours pas le lancer. ---> page furtive.

WinXP Pro
ZA Pro
KAS anti-virus personal

Re al ,

Tu prends bien le fichier (décompressé) ? comme cité dans ce lien :

http://siri.urz.free.fr/Fix/SmitfraudFix.php

A+

Re;
Oui, voici: « Ajouté par afideg (16/04/2006 à 21:54 GMT+2) # 6:
WinXP Pro
ZA Pro
KAS anti-virus personal »
Merci G.

Re,
Vous avez dit bizarre ?
J'ai tout vidé ( raccourci, dossier, fichiers, corbeille,..).
J'ai retéléchargé en Bureau; suivi de dézippé en Bureau. Voici:< https://imageshack.com/ >.
C'est trop con: je finissais d'écrire que rien n'était changé quand par souci de vérification j'ai cliqué sur l'icône bureau; et là surprise, j'ai eu une page qui affichait "pas de défaut".
Mais comme je devais corriger mon message et exécuter les deux tests demandés, j'ai voulu refaire clic sur le raccourci bureau --> et là: à nouveau l'image furtive d'une page !!! C'est dingue.
Je poursuivrai demain si tu veux bien; je suis fatigué.
Bonne nuit et merci.

Voici, c'est fait < https://imageshack.com/ >; mais ça ne va toujours pas.
Pour info voici un HJT:
Logfile of HijackThis v1.99.1
Scan saved at 0:12:12, on 17/04/2006
Platform: Windows XP SP2 (WinNT 5.01.2600)
MSIE: Internet Explorer v6.00 SP2 (6.00.2900.2180)

Running processes:
C:\WINDOWS\System32\smss.exe
C:\WINDOWS\SYSTEM32\winlogon.exe
C:\WINDOWS\system32\services.exe
C:\WINDOWS\system32\lsass.exe
C:\WINDOWS\system32\svchost.exe
C:\WINDOWS\System32\svchost.exe
C:\WINDOWS\system32\spoolsv.exe
C:\Program Files\ewido anti-malware\ewidoctrl.exe
C:\WINDOWS\Explorer.EXE
C:\WINDOWS\system32\tcpsvcs.exe
C:\WINDOWS\System32\svchost.exe
C:\WINDOWS\system32\ZONELABS\vsmon.exe
C:\Program Files\Zone Labs\ZoneAlarm\zlclient.exe
C:\WINDOWS\system32\wuauclt.exe
C:\Program Files\Gadwin Systems\PrintScreen\PrintScreen.exe
C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe
C:\Program Files\HijackThis\HijackThis.exe

R0 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Start Page = https://www.google.be/?gws_rd=ssl
R1 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Window Title = Microsoft Internet Explorer fourni par Planet Internet
O2 - BHO: (no name) - {53707962-6F74-2D53-2644-206D7942484F} - (no file)
O2 - BHO: Google Toolbar Helper - {AA58ED58-01DD-4d91-8333-CF10577473F7} - c:\program files\google\googletoolbar2.dll
O3 - Toolbar: &Google - {2318C2B1-4965-11d4-9B18-009027A5CD4F} - c:\program files\google\googletoolbar2.dll
O4 - HKLM\..\Run: [KAVPersonal50] "C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Anti-Virus Personal\kav.exe" /minimize
O4 - HKLM\..\Run: [Zone Labs Client] C:\Program Files\Zone Labs\ZoneAlarm\zlclient.exe
O16 - DPF: {5D86DDB5-BDF9-441B-9E9E-D4730F4EE499} (BDSCANONLINE Control) - http://www.bitdefender.fr/scan8/oscan8.cab
O16 - DPF: {B38870E4-7ECB-40DA-8C6A-595F0A5519FF} (MsnMessengerSetupDownloadControl Class) - http://messenger.msn.com/download/MsnMessengerSetupDownloader.cab
O18 - Protocol: msnim - {828030A1-22C1-4009-854F-8E305202313F} - "C:\PROGRA~1\MSNMES~1\msgrapp.dll" (file missing)
O20 - Winlogon Notify: WRNotifier - WRLogonNTF.dll (file missing)
O23 - Service: ewido security suite control - ewido networks - C:\Program Files\ewido anti-malware\ewidoctrl.exe
O23 - Service: kavsvc - Kaspersky Lab - C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Anti-Virus Personal\kavsvc.exe
O23 - Service: TrueVector Internet Monitor (vsmon) - Zone Labs, LLC - C:\WINDOWS\system32\ZONELABS\vsmon.exe

À demain et merci encore.

P.
« Etait-il nécessaire de faire l' option 2 - je ne pense pas - aimerais l' avis de Ball à ce sujet ».
Je crois que c'est uniquement avec l'option 2 que tu peux corriger les erreurs trouvées.
Est-il nécessaire de les corriger, là est ta question ??
Si je raisonne mal, je compte également sur Balltrap ou Bernie pour me corriger.
J'aimerais qu'ils confirment si mon raisonnement est correct.

Merci à tous.

Je crois enfin que la bonne question est : "comment interprêter le rapport SmitfraudFix ? ". Mais là encore, j'ai cherché et je ne trouve que cela ( à savoir pas de continuation de le topic): < https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-1803378-interpretation-du-rapport-smitfraudfix-de >. Dur,Dur.
Mais comme tu dis, nous y arriverons ensemble.

Hello Reg

idem en sans échec via "rechercher" ....'nobody answers !'

cela fait 3 mois en fait que j' essaie de comprendre cette absence
mais je m' acharne, je finirai par comprendre - j' essaie en tapant au maillet sur l'UC.....

ai un blem qque peu similaire avec ewido d'ailleurs, voir entraide, mais là suis en pleine manip

Bonsoir à tous,
Je vois que je ne suis pas le seul à connaître ce souci avec SmitfraudFix, et cela m'inquiète.
En effet, le topic < https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-2194227-consommation-excessive-compte-internet > illustre le problème du #7 au #20; lequel est là sans avoir été résolu.
Le titre " que se passe-t-il ?" reste donc bien vivant.
Merci à vous.
Bonne nuit.

Salut Balltrap
1°- « mettez le bien dans son propre dossier sur c: »;
Eh bien c'est là que je l'ai placé; regarde mon post # 14: < https://imageshack.com/ >.
2°- « pour la 02 oui elle est legitime mais afideg a du virer spybot voila pourquoi elle est no file donc a fixer »
Où as -tu vu que j'avais viré Spybot S&D ???
Je peux t'assurer qu'il est toujours bien à sa place.
3°- As-tu des commentaires, des conseils, des explications relativement à mes posts ci-dessus ?
-Notamment, que vaut le rapport Option 1 en mode sans échec ?
-Comment interprêter les rapports SmitfraudFix?
-Comment résoudre cette question du lancement du fichier .cmd ?
-Est-ce que les rapports que je t'ai postés sont propres?
-à mon #20 : «Je crois que c'est uniquement avec l'option 2 que tu peux corriger les erreurs trouvées.
Est-il nécessaire de les corriger, là est ta question ??
Si je raisonne mal, je compte également sur Balltrap ou Bernie pour me corriger.
J'aimerais qu'ils confirment si mon raisonnement est correct»

SVP. MERCI à tous pour votre collaboration.

hello al, ball & co

ai essayé pour la énième fois
tjrs introuvable en sans échec
je constate qu' avec CleanUp40, c est pareil
mystère.....

Merci à vous deux,
Je résume:
1°- « la 02 de spy ne devrait pas etre en no file
chez ceux qui l ont elle est bien identifier »; tout va bien, maintenant je ne l'ai même plus en NO FILE.
2°- la liste que j'obtiens en mode sans échec est donc la même que celle que j'aurais pu obtenir en mode normal. ( le mode normal est seulement plus rapide et facile, mais n'altère en rien la qualité de l'analyse par Smitfraudfix). OK ?
3°- « tu le retrouves dans quasi tous les logs ; le tien est bon »
Merci.
à+..

Correction du & 2 ci-dessus; il faut lire :
« 2°- la liste que j'obtiens en mode sans échec est donc la même que celle que j'aurais pu obtenir en mode normal ( le mode normal est seulement plus rapide et facile), mais le mode sans échec n'altère en rien la qualité de l'analyse par Smitfraudfix. OK ? »

OK ??
Merci d'apporter vos commentaires .

Merci Bernie61,
Ce fut un honneur de te rencontrer sur mon topic.
Y a-t-il un tuto ou une littérature relatifs à SmitfraudFix et qui pourrait m'apprendre comment interprêter le rapport ?
Merci pour ta collaboration.
PS/ Faut-il me tracasser pour ce défaut au lancement de SmitfraudFix ( bizarre,non)?

Merci Balltrapp34,
Cela fait plaisir de se sentir aidé par la paire BB. ;)
Bonne nuit.