Intel pentium dual core T4500 et Intel core i
bollo1 Messages postés 933 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Quelle est la différence entre un Intel Pentium dual core T4500 et un Intel core i3 ?
Ou est-ce pareil ?
Merci d'avance pour vos réponces.
- Pentium(r) dual-core cpu t4500
- Dual boot - Guide
- Temperature cpu - Guide
- Cpu burner - Télécharger - Optimisation
- Whatsapp dual sim - Guide
- R-linux - Télécharger - Sauvegarde
17 réponses
La différence entre un Intel Pentium dual core T4500 et un Intel Core i3 influence les performances et l'usage visé des ordinateurs portables. Les échanges convergent sur le fait que le Core i3 est généralement plus rapide et polyvalent que le Pentium T4500, surtout pour bureautique et navigation, mais l'écart dépend des usages. Pour un budget serré, plusieurs privilégient des offres autour de 15' et une meilleure configuration, avec des liens vers des modèles à bas prix, tandis que d'autres évoquent la fiabilité et le SAV. En cas d'achat, il faut vérifier la mémoire vive, le type de processeur et le disque dur, notamment car ces éléments conditionnent le gain réel entre T4500 et i3 même pour une utilisation bureautique.
Tu peux comparer directement ces deux produits sur le site intel :
> https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark.html?ids=52220,42925
Cordialement,
Weet
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre questionCa dépent encore de l'utilisation car la différence entre un P6200 et un i3-350 n'est pas visible à l'oeil nu à configuration égale..
Tu as vu ce genre de processeur sur quels ordinateurs ?
++
La différence entre un i3 et un P6xxx est très visible, le P6xxx n'a pas d'hyper threading, il fonctionne donc comme un simple dual-core.
Le T4500 c'est l'ancienne génération basée sur l'architecture Core 2 (Penryn), le i3 c'est déjà autre chose (Intel Core "Arrendale" ou "Sandy Bridge"), il est beaucoup plus performant qu'un T4500.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark.html?ids=50176,42925,52220,49020
Avant de poser une question: 1° Allume ton cerveau ton Pc ne pense pas à ta place!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
Ah ben oui entre un P6000 et un i3-380M c'est sur..
Mais crois-moi, sans Hyper T, la différence entre un P6200 et un i3-350M ne se fait pas du tout ressentir.. ^^
Mais j'avais pas vu qu'il parlait d'un T4500.. Là oui faut pas hésiter, c'est le i3 en général qui est devant :)
Et comme je disais, sans Hyper T, j'ai eu l'occasion de voir deux pc tourner sur les même applications : sur l'un, P6200, et sur l'autre i3-350M.. Le reste de la config était la même..
Honnêtement tu ne vois pas du tout la différence à l'utilisation que ce soit sur de l'ouverture intensive de fenêtre en navigation, lancement d'application photos, bureautique et films, et même en utilisation de jeux, pas de différences à l'oeil nu ni au ressenti que l'on a..
Comme quoi le P6200 et le i3-350M, l'un ou l'autre c'est tout comme ^^
Dans ces prix là, que me conseillez pour un portable du même style, mais fiable dans le temps ? Et de technologie ressente ?
merci encore.
Dans ces prix, fiable dans le temps et plus récent, tu as ce K52JU-SX052V qui est récent.. Meilleur processeur, meilleur carte graphique, mais surtout, 2 ans de garantie enlèvement et retour sur site assuré par Asus.. Egalement tu as souris et sacoche de fournis !
Asus est vraiment l'une des marque les plus fiables, tandis que Acer est vraiment l'une des marques les moins fiables :/
- Acer n'est pas très réputé pour sa fiabilité et son sav
- 17,3' = transportable (pas portable)
Dans le +/- le tarif que tu donnes :
- https://www.materiel.net/produit/201103020170.html
- https://www.materiel.net/produit/201104190048.html
- https://www.materiel.net/pc-portable/l409/
Si tu veux un grand écran, pourquoi ne pas partir sur un PC fixe ? A ce tarif tu aura déjà quelque chose de plus correct...
Autant dire qu'aucune application graphique qui demande un tout petit peu de ressources ne passera.. Dommage..
Sur le K52JU que j'ai proposé, tu as une HD 6370M ce qui laisse un peu plus de marge à l'usage d'application graphique ^^
Mais bon faut l'avouer qu'à moins de 500 euros, il n'y a pas beaucoup de choix :)
Je souhaite aussi un 17 '' ... à moins de 500€ ...
Je prospecte...
- https://www.materiel.net/pc-portable/l409/
- https://www.amazon.fr/gp/product/B004HKI9O8/sr=8-1/qid=1303209024/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&qid=1303209024&sr=8-1&seller=
Après cela reste du premier prix pour une résolution 17'
*Si cela était mon choix je prendrai un 15' et augmenterai mon budget un petit peu :
> https://www.materiel.net/produit/201102280023.html
> https://www.materiel.net/produit/201104190048.html
Ensuite pour les données techniques 350M ou 380M, je ne suis pas compétant...
Pour 600 euros, ne vaut-il pas mieux partir sur un pc qui est garantie 2 ans par Asus, souris, sacoche ? Et le 17,3 pouces c'est obligatoire ?
Merci à +
Dans le cas où tu ne veux faire que de l'internet, bureautique etc mais en 17,3 pouces, je te conseille ce K72F qui a une configuration identique, mais un chipset graphique Intel Graphic HD. Pareil pour la garantie, souris, sacoche etc..
Mais pour une utilisation basique, le Asus à 519 euros suffit ^^
Boulanger, Darty, Auchan, Leclerc, etc sont au mieux des vendeurs de frigos, pas des spécialistes en informatique, service pas terrible, conseils clientèle nuls, connaissance des produits aussi.
MDR !! Mais tellement vrai..
+1