OC Phenom II X4 965 BE

Fermé
doctorpower Messages postés 357 Date d'inscription jeudi 14 mai 2009 Statut Membre Dernière intervention 4 décembre 2011 - 14 avril 2011 à 13:59
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 - 15 avril 2011 à 12:54
Bonjour,

j'ai vu qu'il y'avait un autre topic sur le meme sujet mais il est deja bien rempli alors je prefere en creer un nouveau.

j'ai OC mon processeur a 4 Ghz, et laissé tourné OCCT pdt 1 heure puis prime95 pendant 4 heures et tout parait stable. Mais je ne suis pas sur pour certains reglages, notament HT link que je n'ai pas touché.

voici un screen de CPU-Z: https://i.imgur.com/76icu.png

donc 200 x20,
NB: 2200
Voltage: 1.4 V

est-ce que tout est correct ou il reste des trucs a changer ?
(je peux prendre une photo du bios si jamais vous avez besoin)

merci d'avance

2 réponses

Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 119
14 avril 2011 à 14:06
C'est très bon !
Vérifie si tu peux monter plus haut en NB Frequency : https://www.commentcamarche.net/faq/31459-overclocking-des-athlon-ii-phenom-ii
Section "Overclocking du contrôleur mémoire"
Le reste est bien réglé ;)
0
doctorpower Messages postés 357 Date d'inscription jeudi 14 mai 2009 Statut Membre Dernière intervention 4 décembre 2011 68
Modifié par doctorpower le 14/04/2011 à 14:09
merci pour la reponse rapide !
ok, je vais tenter de monter NB, je pense que je vais devoir toucher au voltage cette fois
quant à HT link je laisse comme ca?
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 119
14 avril 2011 à 14:09
Suis jaloux, j'ai que 3.8 GHz :)
Je m'en vais tester à 4 moi :)
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 119
14 avril 2011 à 14:11
HT Link oui, de toute façon pour ce que tu gagnerais dessus...
0
doctorpower Messages postés 357 Date d'inscription jeudi 14 mai 2009 Statut Membre Dernière intervention 4 décembre 2011 68
14 avril 2011 à 14:13
hehe ^^ ca marche
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 119
Modifié par Franck7511 le 14/04/2011 à 14:32
Non, bloqué à 3.80 GHz (je peux ceci-dit pousser un peu plus haut, mais rien d'extra ^^, jusqu'à 3.85 GHz). Mais je suis à 1.350 V aussi, pas trop envie de pousser au delà.
0
vieu bison boiteu Messages postés 43203 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 23 mars 2023 3 498
Modifié par vieu bison boiteu le 14/04/2011 à 14:54
salut

est-ce qu'il ne serait pas plus intéressant de baisser le coefficient "Multiplier" et d'augmenter le "Core Speed" tout en restant dans le "Core Speed" de 4018 MHz ???

si le coefficient "Multiplier" pour être modifié
par exemple à 251 x 16

voir aussi ce que donne "Memory" dans CPU-Z

à+
pas de lien sur page web en anglais , je vole déjà assez tout seul
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 119
Modifié par Franck7511 le 14/04/2011 à 15:03
Bof, ça nous oblige à désynchroniser, remettre le HT Link à 2 GHz, etc...
Peut être pour les caches, gagner quelques MHz dessus ? Histoire de multiples. Enfin, on verra ça ensuite, si c'est ça mieux vaudra faire 19*211.
Mais sinon ça c'est surtout utile pour les Core 2 Quad, où le lien entre deux caches L2 était à vitesse du FSB = 4* Bus Speed, on visait un gros FSB pour avoir les liaisons entre les caches les plus rapides possibles. Sur K10.5 je vois pas ou intervient le Bus Speed sans être affecté d'un coefficient variable.
0
doctorpower Messages postés 357 Date d'inscription jeudi 14 mai 2009 Statut Membre Dernière intervention 4 décembre 2011 68
Modifié par doctorpower le 14/04/2011 à 14:57
salut, je me posais justement cette question aussi :o c'est mieux de le faire ?
EDIT: ok je vais laisser comme ca pour l'instant
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 119
14 avril 2011 à 14:58
Personnellement pour ce que ça apporte je te conseille de rester sur les coefficients.
Car avec le FSB le chipset chauffera plus, et l'overclocking se complexifie (histoires de multiples pour le cache, tu peux perdre ou gagner en fréquence là dessus, etc...)
0