Serveurs AD sur plusieurs sites
Résolu
Informadream
Messages postés
465
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Informadream Messages postés 465 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Informadream Messages postés 465 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Je souhaiterais faire appel à vos différents retours d'expérience...
Dans le cadre d'un projet que nous devons mener pour l'école, il nous faut bâtir une architecture informatique.
D'après le contexte, il y a un site central, et 2 sites distants (plus petits)
Dans une optique d'économie d'énergie, et de simplification d'administration, nous avons pensé à héberger nos serveurs dans des Datacenters : Mail, Web, Base de données, Impression, Proxy, TSE.
Je ne suis pas très calé en ce qui concerne l'AD, ainsi voilà ma question :
- Faut-il faire héberger un seul AD dans le datacenter, ou 1 sur chaque site ?
- En gros, comment organiser l'architecture pour qu'elle soit la plus optimisée possible ?
Merci d'avance pour vos conseils,
Cordialement,
Informadream
Je souhaiterais faire appel à vos différents retours d'expérience...
Dans le cadre d'un projet que nous devons mener pour l'école, il nous faut bâtir une architecture informatique.
D'après le contexte, il y a un site central, et 2 sites distants (plus petits)
Dans une optique d'économie d'énergie, et de simplification d'administration, nous avons pensé à héberger nos serveurs dans des Datacenters : Mail, Web, Base de données, Impression, Proxy, TSE.
Je ne suis pas très calé en ce qui concerne l'AD, ainsi voilà ma question :
- Faut-il faire héberger un seul AD dans le datacenter, ou 1 sur chaque site ?
- En gros, comment organiser l'architecture pour qu'elle soit la plus optimisée possible ?
Merci d'avance pour vos conseils,
Cordialement,
Informadream
A voir également:
- Serveurs AD sur plusieurs sites
- Meilleurs sites de téléchargement - Accueil - Outils
- Sites de vente d'occasion - Guide
- Ad aware - Télécharger - Sécurité
- Création de sites web - Guide
- Sites comme coco - Accueil - Réseaux sociaux
2 réponses
Salut,
il vaut mieux un contrôleur de domaine par site, c'est de loin le plus efficace.
Ensuite,
un seul serveur mail ainsi que web et BDD sur un datcenter ça se tient.
pour les impressions, un serveur d'impression par site (si pas d'imprimantes réseau) est plus réaliste.
Pour le proxy, tout dépend si les sites sont reliés uniquement par des vpn/ls ou si ils ont chacun un accès internet.
Dans le deuxième cas, c'est un proxy par site est plus logique: il n'est pas utile que le traffic internet passe par tout le réseau et le datacenter pour aboutir sur internet.
Quand à TSE,
bon, c'est une autre philosophie, là on est purement dans le domaine des LS et des VPN opérateur, donc ça se justifie pleinement dans un datacenter.
il vaut mieux un contrôleur de domaine par site, c'est de loin le plus efficace.
Ensuite,
un seul serveur mail ainsi que web et BDD sur un datcenter ça se tient.
pour les impressions, un serveur d'impression par site (si pas d'imprimantes réseau) est plus réaliste.
Pour le proxy, tout dépend si les sites sont reliés uniquement par des vpn/ls ou si ils ont chacun un accès internet.
Dans le deuxième cas, c'est un proxy par site est plus logique: il n'est pas utile que le traffic internet passe par tout le réseau et le datacenter pour aboutir sur internet.
Quand à TSE,
bon, c'est une autre philosophie, là on est purement dans le domaine des LS et des VPN opérateur, donc ça se justifie pleinement dans un datacenter.
Salut Brupala, et merci pour ta réponse!
Ok pour le CD par site, faut-il prévoir un contrôleur secondaire par site également, au cas ou?
On pense mettre 1 voire 2 imprimantes par site (peu de besoins en impression), est-ce vraiment utile d'avoir un serveur d'impression ?
Par rapport aux lignes/liens, voilà ce à quoi on pensait :
- Chaque site est relié au Datacenter grâce à une ligne SDSL 4MB ou 8MB avec du MPLS.
- Trafic sur ces lignes = VoIP + Internet + Échanges de données (TSE)
Est-ce logique, du moins réaliste/possible ?
Merci encore pour ton aide ;)
Cordialement,
Informadream
Ok pour le CD par site, faut-il prévoir un contrôleur secondaire par site également, au cas ou?
On pense mettre 1 voire 2 imprimantes par site (peu de besoins en impression), est-ce vraiment utile d'avoir un serveur d'impression ?
Par rapport aux lignes/liens, voilà ce à quoi on pensait :
- Chaque site est relié au Datacenter grâce à une ligne SDSL 4MB ou 8MB avec du MPLS.
- Trafic sur ces lignes = VoIP + Internet + Échanges de données (TSE)
Est-ce logique, du moins réaliste/possible ?
Merci encore pour ton aide ;)
Cordialement,
Informadream
Ok pour le CD par site, faut-il prévoir un contrôleur secondaire par site également, au cas ou?
non, pas deux controleurs de domaine sur le même site, sauf si il est vraiment gros (plus de 300 machines)
On pense mettre 1 voire 2 imprimantes par site (peu de besoins en impression), est-ce vraiment utile d'avoir un serveur d'impression ?
si tu as des imprimantes réseau, pas besoin de serveur d'impression, surtout pour des impressions occasionnelles.
le reste me parait réaliste:
la VOIP se marie bien avec du traffic type internet (pics et le TSE qui est du même type) si le traffic voix est prioritaire.
non, pas deux controleurs de domaine sur le même site, sauf si il est vraiment gros (plus de 300 machines)
On pense mettre 1 voire 2 imprimantes par site (peu de besoins en impression), est-ce vraiment utile d'avoir un serveur d'impression ?
si tu as des imprimantes réseau, pas besoin de serveur d'impression, surtout pour des impressions occasionnelles.
le reste me parait réaliste:
la VOIP se marie bien avec du traffic type internet (pics et le TSE qui est du même type) si le traffic voix est prioritaire.
Si il ya toujours la connectivité avec les autres sites, si tu peux accéder aux autres controleurs de domaines, ça va ramer plus, mais ça va fonctionner.
si tu n'as plus de connectivité avec les autres sites, plus de données, donc ça ne sert pas à grand chose de se connecter au domaine:
il vaut mieux investir dans un routeur (et une liaison) de secours que dans un DC de secours.
si tu n'as plus de connectivité avec les autres sites, plus de données, donc ça ne sert pas à grand chose de se connecter au domaine:
il vaut mieux investir dans un routeur (et une liaison) de secours que dans un DC de secours.