1 mo combien de ko

Donc dans les OS ils n'utilisent pas les bonnes notations (je veux bien le croire mais bon...)

Un ordinateur calcul en binaire : il devrait systématiquement afficher les unités avec le 'i' dedans :
Kio, Mio, Gio

Si certains OS le font (Ubuntu par exemple je crois), d'autre le font pas et affichent des Ko, Mo, Go alors qu'ils calculent quand même en base deux, donc en Kio, Mio, Gio. C'est un abus de leur part.

Du coup, le gars qui a poster il a pas donné de nouvelles. J'espère qu'il aura trouvé sa réponse au milieu du débat :p

faut :p

Ouais enfin bref, comme dit plus pas K -> fois 1000
J'aime bien les débats que l'on peut se faire x)
Tient je vais modifier mon post.

merci pour avoir sorti la règle de l'octet aux jeunots :)

merci pour la règle de l'octet :)
ça te donnera la même chose sur mac et linux ubuntu

tu confond avec Mio et kio

c'est gentil de mettre des - en disant que je confond, mais comme dit plus haut, si tu regardes les infos d'OS comme Windows, eux aussi confondent ko Mo et kio Mio, donc je répond de manière appropriée à la question.

d'ailleurs précisé le "si on considère ..."-...

Pour la peine je t'ai remis des points ;)

idem, y a pas de 1024 qui tienne, quand on apsse de k a m, c'ets de lka puissance trois, ne pas confondre Mo avec Mio et ki avec kio (i Mio = 1024 Kio; 1 Mo = 1000 Ko)

Non, il a raison. 1Mo = 1000ko et 1Mio = 1024kio

k, M, G, T sont des préfixes décimaux, pas binaires... Donc ce sont des puissances de 10 pas de 2.

k = 10^3, M = 10^6, G = 10^9, etc... ki = 2^10 (1024), Mi = 2^20 (1048576), Gi = 2^30, etc...

C'est pas sa faute si Windows (entre autres) utilise ces préfixes de manière erronée...

Sur ce, un minimum de respect et de politesse étant requis, je supprime ton message.

Connais tu la règle de l'octet ?
n'oublies pas que les systèmes infos sont en base 8 et pas 10 d'où 2^10=1024 pas 1000!!!

Il faut passer par 1024 pas par 1000 pour les conversions !

Non non... 1000. Système international : k = 10^3
Mais par abus en informatique on considère 1024, même si c'est faux...

oui le système international est une extension du système français.
cependant dans ce cas là, comme en chimie orga, on utilise la règle de l'octet ;)

lance une petite recherche sur le web et dis ce que ça donne chez intel par exemple

octet, bit, et tout ça c'est la même chose pour la règle appliquée ici !

C'est une faute en fait.
Je t'explique :
On a vu que 2^10 est très proche de 10^3. On appelle donc par abus "kilo" le multiple 2^10. Même si c'est techniquement faux.
Car l'informatique marche en binaire, et c'est bien mieux d'avoir un nombre entier qu'un décimal tout moche. Plus commercial.
Perso je préfère "8 MB Cache" que "8,388608 MB Cache"

+1 Frank
kilo = 1'000.
en informatique c'est une sorte d'abus de langage quand on admet que kilo = 1024.
c'est historique.
Une mesure adéquate c'est le "Kio" ou le "Mio" , avec un 'i' intercalé avant le 'o'. Et dans ce cas seulement on sait qu'il faut se baser les octets et les puissances de 2.

Non, c'est par abus de langage que 1Ko = 1024 o...

Oui enfin bref.
Un kilo c'est mille et point final x)

+1 blux... cf le lien que j'ai mis dans mon message

blux, c'est la règle de l'octet... donc dans les systèmes informatiques on est en base 8 et pas 10 !
2^n.
elle est utilisée aussi en chimie organique ...

donc pour en revenir là
2^2 =4
2^10 = 1024 !

blux, c'est la règle de l'octet... donc dans les systèmes informatiques on est en base 8 et pas 10 !
Un octet est un regroupement de 8 bits.
En informatique, on n'est pas en base 8 !
La base 8 n'est là que pour le côté 'pratique' et parce que c'est ce que la majorité des processeurs manipulent comme 'objet de base'.

elle est utilisée aussi en chimie organique ...
Et donc ?

donc pour en revenir là
2^2 =4
2^10 = 1024 !
Jamais dit ni prétendu le contraire...

kilo est un préfixe qui multiplie par 1000, que l'on soit en base 2, 8, 10, 16 ou 50...

Quand tu parles d'une milliseconde, c'est bien 10^-3 seconde, et pourtant la seconde est en système sexagésimal, comme la minute...

La confusion vient du fait que 2^10 est presque égal à 10^3, mais si l'on augmente les facteurs, on augmente l'anomalie.
Fais la diférence entre 2^30 et 10^9, tu auras plus de 7% d'écart, fais-le avec 2^40 et 10^12, tu attaques les 10 % d'erreur, et ainsi de suite...