1 mo combien de ko

Résolu
Bonjour, je voudrais savoir combien font 109 165 ko en mo .
Ce serait gentil,merci d'avance.

8 réponses

Résumé de la discussion

Conversion de 109 165 ko en mo et clarification des différences entre kilo-octet et kio (mebibyte) ainsi qu'entre octets décimaux et binaires pour éviter les confusions courantes. Des explications répétées précisent que 1 Ko peut être 1000 octets et que 1 Kio vaut 1024 octets, clarifiant les bases pour convertir 109165 ko en mo. D'autres précisent les variantes: 1 Mo peut être 10^6 octets et 1 Mio 2^20 octets; ainsi 109165 ko peut donner environ 106,6 Mio ou 109,165 Mo. En complément, certains échanges rappellent que les valeurs affichées par un disque dur peuvent varier selon le système d'exploitation et les calculs en binaire versus décimal.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. On va clarifier :

    1 Ko = 10^3 octets.
    1 Kio = 2^10 octets soit 1024 octets.

    1 Mo = 10^6 octets.
    1 Mio = 2^20 octets soit 1'048'576 octets.

    1 Go = 10^9 octets.
    1 Gio = 2^30 octets soit 1'073'741'824 octets.

    Etc.
    2
    1. Donc dans les OS ils n'utilisent pas les bonnes notations (je veux bien le croire mais bon...)
      0
    2. Un ordinateur calcul en binaire : il devrait systématiquement afficher les unités avec le 'i' dedans :
      Kio, Mio, Gio

      Si certains OS le font (Ubuntu par exemple je crois), d'autre le font pas et affichent des Ko, Mo, Go alors qu'ils calculent quand même en base deux, donc en Kio, Mio, Gio. C'est un abus de leur part.
      0
    3. Du coup, le gars qui a poster il a pas donné de nouvelles. J'espère qu'il aura trouvé sa réponse au milieu du débat :p
      0
  2. 106.607, pour d'autre...enfin suivant ce que tu appelle un kilo.
    Pastafarien en puissance!!!
    2
    1. faut :p
      0
    2. Ouais enfin bref, comme dit plus pas K -> fois 1000
      J'aime bien les débats que l'on peut se faire x)
      Tient je vais modifier mon post.
      0
  3. En tout cas quand je regarde les propriétés de mon DD, il me dit :
    Espace utilisé : 72 612 544 512 octets 67.6Go
    Espace libre : 161 297 494 016 octets 150Go

    Mais bon il est sous Vista x)
    2
    1. merci pour la règle de l'octet :)
      ça te donnera la même chose sur mac et linux ubuntu
      0
  4. 106.6 si on considère 1Mo = 1024 ko
    1
    1. tu confond avec Mio et kio
      0
    2. c'est gentil de mettre des - en disant que je confond, mais comme dit plus haut, si tu regardes les infos d'OS comme Windows, eux aussi confondent ko Mo et kio Mio, donc je répond de manière appropriée à la question.

      d'ailleurs précisé le "si on considère ..."-...
      0
    3. Pour la peine je t'ai remis des points ;)
      0
  5. ca fait 109.165 Mo...
    Attention avec la conversion :
    109 165 kio font 106.606 mio
    1
    1. idem, y a pas de 1024 qui tienne, quand on apsse de k a m, c'ets de lka puissance trois, ne pas confondre Mo avec Mio et ki avec kio (i Mio = 1024 Kio; 1 Mo = 1000 Ko)
      0
    2. Non, il a raison. 1Mo = 1000ko et 1Mio = 1024kio

      k, M, G, T sont des préfixes décimaux, pas binaires... Donc ce sont des puissances de 10 pas de 2.

      k = 10^3, M = 10^6, G = 10^9, etc... ki = 2^10 (1024), Mi = 2^20 (1048576), Gi = 2^30, etc...

      C'est pas sa faute si Windows (entre autres) utilise ces préfixes de manière erronée...

      Sur ce, un minimum de respect et de politesse étant requis, je supprime ton message.
      0
  6. Modérateur
    Salut,

    109,165...
    0
    1. Connais tu la règle de l'octet ?
      n'oublies pas que les systèmes infos sont en base 8 et pas 10 d'où 2^10=1024 pas 1000!!!

      Il faut passer par 1024 pas par 1000 pour les conversions !
      0
    2. Non non... 1000. Système international : k = 10^3
      Mais par abus en informatique on considère 1024, même si c'est faux...
      0
    3. oui le système international est une extension du système français.
      cependant dans ce cas là, comme en chimie orga, on utilise la règle de l'octet ;)

      lance une petite recherche sur le web et dis ce que ça donne chez intel par exemple

      octet, bit, et tout ça c'est la même chose pour la règle appliquée ici !
      0
    4. C'est une faute en fait.
      Je t'explique :
      On a vu que 2^10 est très proche de 10^3. On appelle donc par abus "kilo" le multiple 2^10. Même si c'est techniquement faux.
      Car l'informatique marche en binaire, et c'est bien mieux d'avoir un nombre entier qu'un décimal tout moche. Plus commercial.
      Perso je préfère "8 MB Cache" que "8,388608 MB Cache"
      0
    5. +1 Frank
      kilo = 1'000.
      en informatique c'est une sorte d'abus de langage quand on admet que kilo = 1024.
      c'est historique.
      Une mesure adéquate c'est le "Kio" ou le "Mio" , avec un 'i' intercalé avant le 'o'. Et dans ce cas seulement on sait qu'il faut se baser les octets et les puissances de 2.
      0
  7. 1mo = 1024ko
    par abus de langage 1mo = 1000ko

    donc normalement

    109,165ko = 109,165/1,024 Mo = 106.61Mo
    0
    1. Modérateur
      Non, c'est par abus de langage que 1Ko = 1024 o...
      0
    2. Oui enfin bref.
      Un kilo c'est mille et point final x)
      0
    3. +1 blux... cf le lien que j'ai mis dans mon message
      0
    4. blux, c'est la règle de l'octet... donc dans les systèmes informatiques on est en base 8 et pas 10 !
      2^n.
      elle est utilisée aussi en chimie organique ...

      donc pour en revenir là
      2^2 =4
      2^10 = 1024 !
      0
    5. Modérateur
      blux, c'est la règle de l'octet... donc dans les systèmes informatiques on est en base 8 et pas 10 !
      Un octet est un regroupement de 8 bits.
      En informatique, on n'est pas en base 8 !
      La base 8 n'est là que pour le côté 'pratique' et parce que c'est ce que la majorité des processeurs manipulent comme 'objet de base'.

      elle est utilisée aussi en chimie organique ...
      Et donc ?

      donc pour en revenir là
      2^2 =4
      2^10 = 1024 !

      Jamais dit ni prétendu le contraire...

      kilo est un préfixe qui multiplie par 1000, que l'on soit en base 2, 8, 10, 16 ou 50...

      Quand tu parles d'une milliseconde, c'est bien 10^-3 seconde, et pourtant la seconde est en système sexagésimal, comme la minute...

      La confusion vient du fait que 2^10 est presque égal à 10^3, mais si l'on augmente les facteurs, on augmente l'anomalie.
      Fais la diférence entre 2^30 et 10^9, tu auras plus de 7% d'écart, fais-le avec 2^40 et 10^12, tu attaques les 10 % d'erreur, et ainsi de suite...
      0