Publipostage Fusion automatique
Résolu/Fermé
Badius
-
13 mars 2011 à 17:10
badius Messages postés 2 Date d'inscription lundi 14 mars 2011 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2011 - 15 mars 2011 à 09:42
badius Messages postés 2 Date d'inscription lundi 14 mars 2011 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2011 - 15 mars 2011 à 09:42
A voir également:
- Publipostage Fusion automatique
- Publipostage mail - Guide
- Message automatique thunderbird - Guide
- Réponse automatique outlook - Guide
- Recherche automatique des chaînes ne fonctionne pas - Guide
- Fusion pdf - Guide
3 réponses
Raymond PENTIER
Messages postés
58396
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 avril 2024
17 094
14 mars 2011 à 04:31
14 mars 2011 à 04:31
"Autrement dit, MO 2007 est-il capable de :
1) Reconnaître l'équivalence des noms de champs entre Access et Word ;
2) Effectuer la fusion dans la matrice Word "
Mais c'est justement cela, le publipostage. Je ne comprends pas ta question !
"Je vois très bien comment faire la fusion manuellement, c'est-à-dire en sélectionnant un champ Word et en choisissant son équivalant dans la liste Insérer un champ"
Ceci n'est qu'une des étapes du publipostage ; il faut aller jusqu'au bout des 7 étapes ...
1) Reconnaître l'équivalence des noms de champs entre Access et Word ;
2) Effectuer la fusion dans la matrice Word "
Mais c'est justement cela, le publipostage. Je ne comprends pas ta question !
"Je vois très bien comment faire la fusion manuellement, c'est-à-dire en sélectionnant un champ Word et en choisissant son équivalant dans la liste Insérer un champ"
Ceci n'est qu'une des étapes du publipostage ; il faut aller jusqu'au bout des 7 étapes ...
m@rina
Messages postés
20077
Date d'inscription
mardi 12 juin 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 avril 2024
11 272
14 mars 2011 à 23:57
14 mars 2011 à 23:57
Bonsoir,
Pas compris non plus la question.
Bien évidemment que Word ne peut pas lister les champs d'une manière exhaustive par défaut.
Mais lorsque le document source est créé et que la liaison entre lui et le document de publipostage est établie, la liste des champs du document source est bien accessible dans le doc de publipostage, dans la liste déroulante Insérer un champ de fusion...
m@rina
Pas compris non plus la question.
Bien évidemment que Word ne peut pas lister les champs d'une manière exhaustive par défaut.
Mais lorsque le document source est créé et que la liaison entre lui et le document de publipostage est établie, la liste des champs du document source est bien accessible dans le doc de publipostage, dans la liste déroulante Insérer un champ de fusion...
m@rina
badius
Messages postés
2
Date d'inscription
lundi 14 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mars 2011
15 mars 2011 à 09:42
15 mars 2011 à 09:42
Oui, M@rina, c'est bien ce que je pensais aussi, mais quelqu'un dans mon service affirmait que la correspondance par défaut entre le nom de champ dans la base et la chaîne de caractères dans Word est possible, pour peu qu'ils soient les mêmes en temps que chaîne. C'est pourquoi j'ai voulu m'en assurer, au cas -extrêmement peu probable- où.
En fait, c'est possible, mais à condition de créer une macro qui termine le travail.
En tout cas, merci pour ta réponse.
En fait, c'est possible, mais à condition de créer une macro qui termine le travail.
En tout cas, merci pour ta réponse.
14 mars 2011 à 11:55
Ce que je veux dire c'est la chose suivante :
Est-ce que Word 2007 est capable de faire correspondre automatiquement (c'est-à -dire sans qu'on ait à sélectionner les champs préexistants dans le document Word) des noms de champs identiques (chaînes de caractères) entre la base Access et Word, après avoir, bien sûr, créé le lien entre la base et Word ?
Car apparemment, lorsque les noms de champs préexistent dans le document, Word ne les associe pas automatiquement aux noms de champs Access, sauf pour le cas des lettres où on retrouve des mots-types, comme nom, prénom etc...
Malheureusement, je ne suis pas dans ce cas-là, puisque mon document est un texte où les champs sont des noms et des chiffres.
Est-ce que tu comprends ce que je veux dire ?
14 mars 2011 à 17:14
Suis-le. Ce que tu essaies de faire ne peut pas marcher.