A voir également:
- Convertir mes *.WAV en *.MP3
- Télécharger musique mp3 gratuitement sur pc - Télécharger - Conversion & Extraction
- Mp3 gain - Télécharger - Édition & Montage
- Convertir mp3 en wav logiciel gratuit - Télécharger - Conversion & Extraction
- Convertir m4a en mp3 logiciel gratuit - Télécharger - Conversion & Extraction
- Convertir podcast en mp3 - Guide
7 réponses
Winamp avec le plugin "MP3 out" de Chun-Yu's.
Disponible sur cnet download.com
Salut :-)
Si tu n'es pas sûr de comprendre la réponse,
ne pose pas la question... Eaulive.
Disponible sur cnet download.com
Salut :-)
Si tu n'es pas sûr de comprendre la réponse,
ne pose pas la question... Eaulive.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
En passant seb, je me suis promené sur tes pages et j'ai lu tes commentaires sur l'encodeur Xing. J'ai aussitôt vérifié l'encodeur Chun-Yu's pour Winamp pour voir quel encodeur il utilisait et il utilise Lame.
Il est si mauvais que ça Xing? on le retrouve dans beaucoup de plugins?
Si tu n'es pas sûr de comprendre la réponse,
ne pose pas la question... Eaulive.
Il est si mauvais que ça Xing? on le retrouve dans beaucoup de plugins?
Si tu n'es pas sûr de comprendre la réponse,
ne pose pas la question... Eaulive.
Xing est un encodeur commercial.
Avec la concurrence de (feu) BladeEnc et LAME, ils ont commencé à en distribuer des versions gratuites avec certains logiciels.
C'est le plus rapide du marché, mais la qualité est vraiment très mauvaise (j'avais vu des sites qui faisaient des analyses spéctrographiques des différents encodeurs, et Xing avait le plus mauvais résultat.)
LAME était assez mauvais au départ, mais il est maintenant de très bonne qualité.
Pour les très faibles débits, c'est le codec Fraunhofer qui reste le meilleur, mais c'est un produit commercial.
Avec la concurrence de (feu) BladeEnc et LAME, ils ont commencé à en distribuer des versions gratuites avec certains logiciels.
C'est le plus rapide du marché, mais la qualité est vraiment très mauvaise (j'avais vu des sites qui faisaient des analyses spéctrographiques des différents encodeurs, et Xing avait le plus mauvais résultat.)
LAME était assez mauvais au départ, mais il est maintenant de très bonne qualité.
Pour les très faibles débits, c'est le codec Fraunhofer qui reste le meilleur, mais c'est un produit commercial.
