Razorback 2 - La fin

gégé - 22 févr. 2006 à 12:02
Jean-François Pillou Messages postés 18707 Date d'inscription lundi 15 février 1999 Statut Webmaster Dernière intervention 16 février 2023 - 22 févr. 2006 à 23:41
...meme si la deuxieme partie de l'article laisse entendre que la MPAA s'est fait quelque peu avoir ;p

http://www.pcinpact.com/actu/news/26825-Serveur-Razorback-la-MPAA-confirme-et-applau.htm

12 réponses

Jean-François Pillou Messages postés 18707 Date d'inscription lundi 15 février 1999 Statut Webmaster Dernière intervention 16 février 2023 63 267
22 févr. 2006 à 12:47
0
ekra Messages postés 1870 Date d'inscription vendredi 15 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 juillet 2014 342
22 févr. 2006 à 13:16
Razorback 2, qui n’hébergerait aucun contenu illégal, stockait des tonnes de freewares pour le site spécialisé en P2P, de la musique libre du projet Jamendo, des eBooks libres de droit, le soutien du projet Folding@home, etc.

C'est renversant... Demonstration du pouvoir du pognon sur la justice.
0
Xenor Messages postés 3310 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015 51
22 févr. 2006 à 13:34
[ "Razorback2 n'était pas uniquement un énorme serveur d'échange de liens mais représentait un véritable danger pour la société" ]
Et bah didon... Razorback2 attaquait les passants, violait les grands mère et raquettait les tit nenfants, d'où le danger pour la société, évidemment... Au fait, quelle société, celle des majors dont le chiffre d'affaires dépasse le milliard d'euros ?

Autre chose amusant :
[ Pour l’association, cette saisie va sans nul doute colmater le piratage d’une manière radicale. ]
Il disent eux même ensuite que c'est une connerie... Mais quelle connerie, quand même, quel foutage de gueule, de fermer un serveur et de croire que ça va "colmater" le piratage... Des serveurs eMule il y en a des dizaines d'autres... Sur lesquels les utilisateurs de razorback, dont moi (rien que pour télécharger du légal évidemment) ont été redirigés en l'espace de quelques minutes (à tout casser). Expliquez moi où est la logique là dedans, et pourquoi poursuivre les administrateurs du serveur sous prétexte que c'est le plus gros (suivi de près par plusieurs autres).
Cherchez l'erreur.
Du n'importe quoi.
0
dje-dje Messages postés 10415 Date d'inscription mardi 6 janvier 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 28 janvier 2011 757
22 févr. 2006 à 13:46
"Elle révèle en outre qu’en Suisse, la police a arrêté l’un des administrateurs du réseau"
-> je n'ai jamais vu de marchand de voitures se faire arreter car il y avait des chauffards...

"entre les "donations" (cité entre guillemets) des utilisateurs, ils profiteraient également de pubs sur le site, souvent afin de « promouvoir la pornographie »"
-> C'est pas illegal ou je me trompe?

Esperons que la justice sera rendu de facon impartiale

a+
dje-dje
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Jean-François Pillou Messages postés 18707 Date d'inscription lundi 15 février 1999 Statut Webmaster Dernière intervention 16 février 2023 63 267
22 févr. 2006 à 14:05
Oui, enfin il ne faut pas tomber dans un excès de démagogie.

Je pense que nous n'avons pas en main tous les éléments pour tirer des conclusions. je n'ai jamais vu de marchand de voitures se faire arreter car il y avait des chauffards...

Peut-être, mais si maintenant un concessionnaire vend des voitures à un réseau de malfrats en connaissance de cause ... alors il est dans l'illégalité. Et si en plus il touche des commissions...

La différence entre un concessionnaire et l'administrateur d'un réseau de P2P c'est que l'administrateur sait ce qui circule sur son serveur et qu'il en est responsable (j'y peux rien, c'est la loi). Du coup, à lui de prendre ses responsabilités et de surveiller le traffic. Impossible dirons certains, alors dans ce cas là on ne met pas en place ce type de serveur.

La pornographie est peut-être autorisée, mais pas n'importe laquelle. Les serveurs P2P sont sûrement gorgés de photos pédophiles ou autres.

Bref, c'est triste de voir que les libertés ont une limite, mais cela montre en tout cas qu'il existe des lois et qu'elles s'appliquent également au réseau des réseaux.
0
dje-dje Messages postés 10415 Date d'inscription mardi 6 janvier 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 28 janvier 2011 757
22 févr. 2006 à 14:29
"La différence entre un concessionnaire et l'administrateur d'un réseau de P2P c'est que l'administrateur sait ce qui circule sur son serveur et qu'il en est responsable"
-> Nul n'est sensé ignoré la loi, mais pour le coup je ne savais pas ^^ (Mais j'aurais du me renseigner vu mon boulot)

"Peut-être, mais si maintenant un concessionnaire vend des voitures à un réseau de malfrats en connaissance de cause ... alors il est dans l'illégalité. Et si en plus il touche des commissions..."
-> En fait l'analogie est mauvais mais c'est la seule qui me soit venu. Maintenant si le concessionnaire laisse à dispo (pour une balade de test) ses vehicules et qu'ils sont utilisés de facon frauduleuse, le concesionnaire est-il toujours responsable? (Vi, je sais je devrais le savoir! ^^ )

"La pornographie est peut-être autorisée, mais pas n'importe laquelle. Les serveurs P2P sont sûrement gorgés de photos pédophiles ou autres."
-> je pensais qu'il faisait reference aux pubs que l'on peut voir dans le logiciel s'il y en a, donc j'imaginais qu'une "selection" était faite.

ceci dit l'article est court et je te rejoins sur le: "nous n'avons pas en main tous les éléments pour tirer des conclusions"

a+
dje-dje
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
22 févr. 2006 à 14:42
Des serveurs eMule il y en a des dizaines d'autres

Sans compter que d'autres réseaux de P2P sont - eux - totalement décentralisés et qu'il n'y a donc aucun espoir de les tuer en fermant quelques serveurs...
0
ekra Messages postés 1870 Date d'inscription vendredi 15 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 juillet 2014 342
22 févr. 2006 à 15:02
Tout à fait,

Ce qu'ils ne comprennent pas c'est que les utilisateurs de réseaux P2P vont migrer vers des réseaux totalement anonymes, et là il ne pourront plus rien du tout contrôler... je pense notamment à TOR, mais les projets de developpement vont certainement se multiplier.
0
dje-dje Messages postés 10415 Date d'inscription mardi 6 janvier 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 28 janvier 2011 757
22 févr. 2006 à 15:40
On en revient toujours au même: les grandes firmes réussissent à faire fermer un serveur et se réjouisse du "coup d'epee dans l'eau".
Ca montre bien qu'ils ne comprennent pas grand-chose...

a+
dje-dje
0
Bonjour tt le monde C'était juste pour vous dire que hier soir sur eMule j'ai vue de nouveau razorback 2 or qu'il avais disparut depuis quelques jours ...
0
Mickaeldu02 Messages postés 246 Date d'inscription vendredi 30 décembre 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 26 septembre 2008 120
22 févr. 2006 à 19:48
Salut

Celui que t'as vu est sûrement un faux destiné à collecter les IP.

http://www.open-files.com/article0304.html

C'est quand même un coup dur pour jamendo qui y diffusait sa musique libre.
Enfin ce n'est qu'un coup d'épée dans l'eau car ça va obliger les utilisateurs à se décentraliser et à rendre plus confidentiel leur téléchargements.
Ah les masos ils se tirent une balle dans le pied :DDDD
0
Personelement je me connect sur razorback 2.1 desormais et je ne vois pas la difference av razorback2
0
Jean-François Pillou Messages postés 18707 Date d'inscription lundi 15 février 1999 Statut Webmaster Dernière intervention 16 février 2023 63 267
22 févr. 2006 à 23:41
0
Profil bloqué
22 févr. 2006 à 22:02
Rigolez pas ! ça se trouve il était gorgé de caricatures de mahomèche !
0