Razorback 2 - La fin
gégé
-
22 févr. 2006 à 12:02
Jean-François Pillou Messages postés 18301 Date d'inscription lundi 15 février 1999 Statut Webmaster Dernière intervention 16 février 2023 - 22 févr. 2006 à 23:41
Jean-François Pillou Messages postés 18301 Date d'inscription lundi 15 février 1999 Statut Webmaster Dernière intervention 16 février 2023 - 22 févr. 2006 à 23:41
A voir également:
- Razorback2
- 2 ecran pc - Guide
- Word numéro de page 1/2 - Guide
- France 2 uhd - Accueil - TV & Vidéo
- Whatsapp avec 2 cartes sim - Guide
- Jdownloader 2 - Télécharger - Téléchargement & Transfert
12 réponses
Jean-François Pillou
Messages postés
18301
Date d'inscription
lundi 15 février 1999
Statut
Webmaster
Dernière intervention
16 février 2023
63 274
22 févr. 2006 à 12:47
22 févr. 2006 à 12:47
Tu as été plus rapide que moi gringo :
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2110781-serveurs-emule-saisis-par-la-justice-belge
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2110781-serveurs-emule-saisis-par-la-justice-belge
ekra
Messages postés
1870
Date d'inscription
vendredi 15 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2014
342
22 févr. 2006 à 13:16
22 févr. 2006 à 13:16
Razorback 2, qui n’hébergerait aucun contenu illégal, stockait des tonnes de freewares pour le site spécialisé en P2P, de la musique libre du projet Jamendo, des eBooks libres de droit, le soutien du projet Folding@home, etc.
C'est renversant... Demonstration du pouvoir du pognon sur la justice.
C'est renversant... Demonstration du pouvoir du pognon sur la justice.
Xenor
Messages postés
3312
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
51
22 févr. 2006 à 13:34
22 févr. 2006 à 13:34
[ "Razorback2 n'était pas uniquement un énorme serveur d'échange de liens mais représentait un véritable danger pour la société" ]
Et bah didon... Razorback2 attaquait les passants, violait les grands mère et raquettait les tit nenfants, d'où le danger pour la société, évidemment... Au fait, quelle société, celle des majors dont le chiffre d'affaires dépasse le milliard d'euros ?
Autre chose amusant :
[ Pour l’association, cette saisie va sans nul doute colmater le piratage d’une manière radicale. ]
Il disent eux même ensuite que c'est une connerie... Mais quelle connerie, quand même, quel foutage de gueule, de fermer un serveur et de croire que ça va "colmater" le piratage... Des serveurs eMule il y en a des dizaines d'autres... Sur lesquels les utilisateurs de razorback, dont moi (rien que pour télécharger du légal évidemment) ont été redirigés en l'espace de quelques minutes (à tout casser). Expliquez moi où est la logique là dedans, et pourquoi poursuivre les administrateurs du serveur sous prétexte que c'est le plus gros (suivi de près par plusieurs autres).
Cherchez l'erreur.
Du n'importe quoi.
Et bah didon... Razorback2 attaquait les passants, violait les grands mère et raquettait les tit nenfants, d'où le danger pour la société, évidemment... Au fait, quelle société, celle des majors dont le chiffre d'affaires dépasse le milliard d'euros ?
Autre chose amusant :
[ Pour l’association, cette saisie va sans nul doute colmater le piratage d’une manière radicale. ]
Il disent eux même ensuite que c'est une connerie... Mais quelle connerie, quand même, quel foutage de gueule, de fermer un serveur et de croire que ça va "colmater" le piratage... Des serveurs eMule il y en a des dizaines d'autres... Sur lesquels les utilisateurs de razorback, dont moi (rien que pour télécharger du légal évidemment) ont été redirigés en l'espace de quelques minutes (à tout casser). Expliquez moi où est la logique là dedans, et pourquoi poursuivre les administrateurs du serveur sous prétexte que c'est le plus gros (suivi de près par plusieurs autres).
Cherchez l'erreur.
Du n'importe quoi.
dje-dje
Messages postés
10417
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
758
22 févr. 2006 à 13:46
22 févr. 2006 à 13:46
"Elle révèle en outre qu’en Suisse, la police a arrêté l’un des administrateurs du réseau"
-> je n'ai jamais vu de marchand de voitures se faire arreter car il y avait des chauffards...
"entre les "donations" (cité entre guillemets) des utilisateurs, ils profiteraient également de pubs sur le site, souvent afin de « promouvoir la pornographie »"
-> C'est pas illegal ou je me trompe?
Esperons que la justice sera rendu de facon impartiale
a+
dje-dje
-> je n'ai jamais vu de marchand de voitures se faire arreter car il y avait des chauffards...
"entre les "donations" (cité entre guillemets) des utilisateurs, ils profiteraient également de pubs sur le site, souvent afin de « promouvoir la pornographie »"
-> C'est pas illegal ou je me trompe?
Esperons que la justice sera rendu de facon impartiale
a+
dje-dje
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Jean-François Pillou
Messages postés
18301
Date d'inscription
lundi 15 février 1999
Statut
Webmaster
Dernière intervention
16 février 2023
63 274
22 févr. 2006 à 14:05
22 févr. 2006 à 14:05
Oui, enfin il ne faut pas tomber dans un excès de démagogie.
Je pense que nous n'avons pas en main tous les éléments pour tirer des conclusions. je n'ai jamais vu de marchand de voitures se faire arreter car il y avait des chauffards...
Peut-être, mais si maintenant un concessionnaire vend des voitures à un réseau de malfrats en connaissance de cause ... alors il est dans l'illégalité. Et si en plus il touche des commissions...
La différence entre un concessionnaire et l'administrateur d'un réseau de P2P c'est que l'administrateur sait ce qui circule sur son serveur et qu'il en est responsable (j'y peux rien, c'est la loi). Du coup, à lui de prendre ses responsabilités et de surveiller le traffic. Impossible dirons certains, alors dans ce cas là on ne met pas en place ce type de serveur.
La pornographie est peut-être autorisée, mais pas n'importe laquelle. Les serveurs P2P sont sûrement gorgés de photos pédophiles ou autres.
Bref, c'est triste de voir que les libertés ont une limite, mais cela montre en tout cas qu'il existe des lois et qu'elles s'appliquent également au réseau des réseaux.
Je pense que nous n'avons pas en main tous les éléments pour tirer des conclusions. je n'ai jamais vu de marchand de voitures se faire arreter car il y avait des chauffards...
Peut-être, mais si maintenant un concessionnaire vend des voitures à un réseau de malfrats en connaissance de cause ... alors il est dans l'illégalité. Et si en plus il touche des commissions...
La différence entre un concessionnaire et l'administrateur d'un réseau de P2P c'est que l'administrateur sait ce qui circule sur son serveur et qu'il en est responsable (j'y peux rien, c'est la loi). Du coup, à lui de prendre ses responsabilités et de surveiller le traffic. Impossible dirons certains, alors dans ce cas là on ne met pas en place ce type de serveur.
La pornographie est peut-être autorisée, mais pas n'importe laquelle. Les serveurs P2P sont sûrement gorgés de photos pédophiles ou autres.
Bref, c'est triste de voir que les libertés ont une limite, mais cela montre en tout cas qu'il existe des lois et qu'elles s'appliquent également au réseau des réseaux.
dje-dje
Messages postés
10417
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
758
22 févr. 2006 à 14:29
22 févr. 2006 à 14:29
"La différence entre un concessionnaire et l'administrateur d'un réseau de P2P c'est que l'administrateur sait ce qui circule sur son serveur et qu'il en est responsable"
-> Nul n'est sensé ignoré la loi, mais pour le coup je ne savais pas ^^ (Mais j'aurais du me renseigner vu mon boulot)
"Peut-être, mais si maintenant un concessionnaire vend des voitures à un réseau de malfrats en connaissance de cause ... alors il est dans l'illégalité. Et si en plus il touche des commissions..."
-> En fait l'analogie est mauvais mais c'est la seule qui me soit venu. Maintenant si le concessionnaire laisse à dispo (pour une balade de test) ses vehicules et qu'ils sont utilisés de facon frauduleuse, le concesionnaire est-il toujours responsable? (Vi, je sais je devrais le savoir! ^^ )
"La pornographie est peut-être autorisée, mais pas n'importe laquelle. Les serveurs P2P sont sûrement gorgés de photos pédophiles ou autres."
-> je pensais qu'il faisait reference aux pubs que l'on peut voir dans le logiciel s'il y en a, donc j'imaginais qu'une "selection" était faite.
ceci dit l'article est court et je te rejoins sur le: "nous n'avons pas en main tous les éléments pour tirer des conclusions"
a+
dje-dje
-> Nul n'est sensé ignoré la loi, mais pour le coup je ne savais pas ^^ (Mais j'aurais du me renseigner vu mon boulot)
"Peut-être, mais si maintenant un concessionnaire vend des voitures à un réseau de malfrats en connaissance de cause ... alors il est dans l'illégalité. Et si en plus il touche des commissions..."
-> En fait l'analogie est mauvais mais c'est la seule qui me soit venu. Maintenant si le concessionnaire laisse à dispo (pour une balade de test) ses vehicules et qu'ils sont utilisés de facon frauduleuse, le concesionnaire est-il toujours responsable? (Vi, je sais je devrais le savoir! ^^ )
"La pornographie est peut-être autorisée, mais pas n'importe laquelle. Les serveurs P2P sont sûrement gorgés de photos pédophiles ou autres."
-> je pensais qu'il faisait reference aux pubs que l'on peut voir dans le logiciel s'il y en a, donc j'imaginais qu'une "selection" était faite.
ceci dit l'article est court et je te rejoins sur le: "nous n'avons pas en main tous les éléments pour tirer des conclusions"
a+
dje-dje
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
22 févr. 2006 à 14:42
22 févr. 2006 à 14:42
Des serveurs eMule il y en a des dizaines d'autres
Sans compter que d'autres réseaux de P2P sont - eux - totalement décentralisés et qu'il n'y a donc aucun espoir de les tuer en fermant quelques serveurs...
Sans compter que d'autres réseaux de P2P sont - eux - totalement décentralisés et qu'il n'y a donc aucun espoir de les tuer en fermant quelques serveurs...
ekra
Messages postés
1870
Date d'inscription
vendredi 15 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2014
342
22 févr. 2006 à 15:02
22 févr. 2006 à 15:02
Tout à fait,
Ce qu'ils ne comprennent pas c'est que les utilisateurs de réseaux P2P vont migrer vers des réseaux totalement anonymes, et là il ne pourront plus rien du tout contrôler... je pense notamment à TOR, mais les projets de developpement vont certainement se multiplier.
Ce qu'ils ne comprennent pas c'est que les utilisateurs de réseaux P2P vont migrer vers des réseaux totalement anonymes, et là il ne pourront plus rien du tout contrôler... je pense notamment à TOR, mais les projets de developpement vont certainement se multiplier.
dje-dje
Messages postés
10417
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
758
22 févr. 2006 à 15:40
22 févr. 2006 à 15:40
On en revient toujours au même: les grandes firmes réussissent à faire fermer un serveur et se réjouisse du "coup d'epee dans l'eau".
Ca montre bien qu'ils ne comprennent pas grand-chose...
a+
dje-dje
Ca montre bien qu'ils ne comprennent pas grand-chose...
a+
dje-dje
Bonjour tt le monde C'était juste pour vous dire que hier soir sur eMule j'ai vue de nouveau razorback 2 or qu'il avais disparut depuis quelques jours ...
Mickaeldu02
Messages postés
246
Date d'inscription
vendredi 30 décembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 septembre 2008
120
22 févr. 2006 à 19:48
22 févr. 2006 à 19:48
Salut
Celui que t'as vu est sûrement un faux destiné à collecter les IP.
http://www.open-files.com/article0304.html
C'est quand même un coup dur pour jamendo qui y diffusait sa musique libre.
Enfin ce n'est qu'un coup d'épée dans l'eau car ça va obliger les utilisateurs à se décentraliser et à rendre plus confidentiel leur téléchargements.
Ah les masos ils se tirent une balle dans le pied :DDDD
Celui que t'as vu est sûrement un faux destiné à collecter les IP.
http://www.open-files.com/article0304.html
C'est quand même un coup dur pour jamendo qui y diffusait sa musique libre.
Enfin ce n'est qu'un coup d'épée dans l'eau car ça va obliger les utilisateurs à se décentraliser et à rendre plus confidentiel leur téléchargements.
Ah les masos ils se tirent une balle dans le pied :DDDD
Personelement je me connect sur razorback 2.1 desormais et je ne vois pas la difference av razorback2
Jean-François Pillou
Messages postés
18301
Date d'inscription
lundi 15 février 1999
Statut
Webmaster
Dernière intervention
16 février 2023
63 274
22 févr. 2006 à 23:41
22 févr. 2006 à 23:41