Equivalent du ":" dans VBA

Résolu
RedJo -  
 RedJo -
Bonjour,

Je débute dans la programmation VBA et je cherche à savoir qu'il existe dans ce langage un équivalent au ":" qu'on utilise notamment dans MatLab ou C lorsque l'on traite des tableaux à plusieurs dimensions, par exemple comme ceci :

For i =1:10
Tableau(i,:) = "Machin"
Next

Je sais que le premier ":" se remplace par un "To" mais ce que je cherche c'est la même chose dans la définition des bornes du tableau.

Merci d'avance.

2 réponses

  1. ccm81 Messages postés 11033 Statut Membre 2 434
     
    bonsoir

    for i = 1 to 10
      tableau(i) = "Machin" & i
    next i


    devrait aller
    0
    1. ccm81 Messages postés 11033 Statut Membre 2 434
       
      au re-vu de ta question, je complete un peu

      declaration d'un tableau a 2 dimensions d'entiers, les indices allant de 0 à 10
      dim t(10,10) as long

      RQ. on peut imposer un plage d'indice commençant a 1 avec
      Option base 1
      a placer en tete de module

      bonne suite
      0
    2. RedJo
       
      Je m'excuse car je n'ai pas été assez clair dans la description de mon problème.

      L'idée c'est qu'on part d'un tableau à 2 dimensions, par exemple de longueur 10 dans chaque dimension :

      Dim tabl() As String
      Redim tabl(10,10)

      Disons ensuite que pour les 5 premières lignes du tableau on veuille attribuer la valeur "Machin", mais ce dans toutes les colonnes associées aux lignes 1 à 5 (ou 0 à 4 peu importe)
      Pour faire cette instruction je sais qu'en Matlab on peut écrire

      tabl( 1 : 5 ; : ) = "Machin"

      Ici les ":" servent à indiquer au compilateur de prendre toutes les lignes entre 1 et 5 puis toutes les colonnes du tableau. Cette syntaxe évite de passer par deux boucles For imbriquées ce qui allège la syntaxe au final.
      Ce que je cherche donc à savoir c'est s'il existe le même genre de raccourci de syntaxe dans VBA ?
      0
  2. michel_m Messages postés 18903 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   3 320
     
    bonjour
    hélas , non!
    0
    1. RedJo
       
      Ha ? Vraiment dommage alors :,(

      Merci quand même !
      0