Un pc portable pour le graphisme

Fermé
azriellestat Messages postés 2 Date d'inscription mardi 15 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 15 février 2011 - 15 févr. 2011 à 13:06
jb.lugherini Messages postés 973 Date d'inscription dimanche 18 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2020 - 17 févr. 2011 à 09:33
Bonjour,

j'ai un très bon pc fixe j'ai besoin d'un pc portable pour mes déplacements

j'ai un budget de 1300 euro

j'aimerai un pc portable optimal pour les créations graphiques avec photoshop cs5



que me conseiller vous

merci d'avance
A voir également:

9 réponses

jb.lugherini Messages postés 973 Date d'inscription dimanche 18 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2020 251
15 févr. 2011 à 13:20
Bonjour,

Pour cela il va falloir privilégier avant tout la puissance du processeur (quadri coeur si possible, sinon un bon double coeur), la mémoire vive (2 Go vraiment mini, 4 Go recommandé et si possible plus mais c'est rare) et le disque dur (7200 rpm au lieu de 5400 si possible).
La puce graphique est secondaire, car une carte graphique moyenne suffit amplement à ces besoins y compris pour de la 3D (pour des raisons de compatibilité, privilégier les AMD/ATI et les nVidia).
La taille de l'écran joue aussi (Photoshop a besoin de au moins 1024 points de résolution en hauteur, ce qui de facto élimine les petites tailles d'écran, 15" mini) donc il faut trouver un compromis entre l'encombrement et le confort pour travailler.
Pour l'autonomie sur batterie pas de secret elle ne sera pas faramineuse, de 1h à 3h au mieux.
2
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 985
Modifié par geekosa le 16/02/2011 à 13:00
pour du graphisme, comme déja dit, il faut un bon processeur, une crte graph correcte, mais cependant garder un petit écran pour des raisons de poids.

cependant il a été oublié de préciser de manière claire que la qualité de l'écran et de ses couleurs est primordiale!!


c'est pourquoi je te propose cet ordi:
http://www1.euro.dell.com/fr/fr/domicile/Portables/xps-15/pd.aspx?refid=xps-15&s=dhs&cs=frdhs1&~ck=mn
celui à 749€.

car il est performant, que ce soit niveau processeur, disque dur (rapide) et carte graphique.

mais la où réside son plus grand atout c'est l'écran:
pour cela aller dans personnaliser, et prendre l'option écran B+RGLED TL (1920x1080) 1080p
les test confirment le fait que cet écran est vraiment de qualité supérieure et surpasse meme les écrans des ordis apple. (il est meme considéré par certains comme le meilleur écran d'ordi portable à ce jour)
De plus les xps ont une excellente autonomie (supérieure à 4h, grace à optimus principalement)


Proposer dans ce cas simplement un ordinateur de gamer comme certains le font c'est une bêtise


sinon il reste l'option des mac (car eux aussi ont de très bons écrans)
mais ils sont pas très performants (quoique très autonomes) et n'ont pas windows de base

par contre la gamme des amc book pro sera renouvellée en mars par des processeurs sandy bridges, et apple rivalisera avec les pc en termes de performances, mais avec les petits plus venant de chez apple
donc si l'option mac t'interesse, il faut absolument attendre cette nouvelle génénration
1
jb.lugherini Messages postés 973 Date d'inscription dimanche 18 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2020 251
16 févr. 2011 à 13:20
+1
C'est vrai que les dalles DELL sont assez bonnes (quoique pour ce qui est des reflets sur mon Inspiron... :-(
juste dommage de se "contenter" d'un i5 quand on a le budget pour un i7 nettement plus efficace, sinon le "petit" a tout pour lui comme l'a décrit Geekosa.
0
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 985
Modifié par geekosa le 16/02/2011 à 17:54
le truc c'est que la dalle en option n'a rien à voir avec les dalles de série (le preuve l'option coute quand meme 200€) mais avec ca on est assuré d'avoir ce qu'il se fait de mieux en écran pour portable (que ce soit dans les contrastes, les rendus des couleurs, ou encore la résolution)

et niveau puissance, il suffit amplement (dual core à 2.66Ghz + turbo possible quand meme).



ah oui et j'oubliais, les enceintes des xps c'est des jbl haute qualité, un des meilleurs kits de pc portable (plus de 20W RMS!)
sans oublier la finition en alu.
voila ;)
0
jb.lugherini Messages postés 973 Date d'inscription dimanche 18 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2020 251
17 févr. 2011 à 09:33
Merci pour l'info sur les dalles, j'avais pas cette possibilité quand j'ai acheté le mien (mais bon c'est un 13" alors une résolution pareille sur un petit écran ça me paraissait inutile à l'époque, mais je me trompais... :-P)
Sinon c'est vrai que Photoshop est assez souple avec un processeur comme ça, un processeur plus puissant permettra "juste" de ne pas avoir de temps de calcul importants lors de l'application d'effets à une myriade de calques.

Pour DELL j'en ai commandé deux identiques à quelques mois d'intervalle : le premier a eu des retards de livraison (il a fallu que je les chatouille un peu ) mais le 2e a même été livré en avance, et je n'ai pas eu de réel souci avec les deux qui sont trimbalés de partout et dans toutes les conditions imaginables (mais non je ne fais pas de plongée sous-marine avec), et leur autonomie est excellente. Des produits assez bien conçus.
0
epango Messages postés 37240 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 13 novembre 2024 Ambassadeur 4 222
16 févr. 2011 à 13:21
1
jb.lugherini Messages postés 973 Date d'inscription dimanche 18 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2020 251
16 févr. 2011 à 13:23
Résolution de 1600*900 et disque dur à 5400 rpm :-(
(vi je sais je radote et j'insiste, désolé ;-)
0
Dronemusic Messages postés 124 Date d'inscription lundi 14 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 3 janvier 2013 25
15 févr. 2011 à 13:21
PC Portable pour le graphisme... dirige toi vers Apple qui est le meilleur pour le graphisme (Audio, Video, Photo)
0
jb.lugherini Messages postés 973 Date d'inscription dimanche 18 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2020 251
15 févr. 2011 à 13:29
Les mêmes softs sont disponibles sur les 2 plateformes (MAC et PC), mais le détail fâcheux pour les macbook c'est la taille de leurs écrans : trop petits pour travailler confortablement à mon goût. Sinon en poste fixe un mac vaudra bien un PC, avec un OS un peu plus sympa et un prix un peu moins.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
jb.lugherini Messages postés 973 Date d'inscription dimanche 18 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2020 251
15 févr. 2011 à 13:25
Il y a celui-ci qui me paraît bien à la FNAC, en 15" dans ton budget :
http://www.fnac.com/MSI-E6605R-615FR-GX660-15-6-TFT-Full-HD-USB-3-0/a3415564/w-4?from=301#ficheDt
En plus il a une carte graphique tout à fait potable pour faire joujou...

Pour l'exemple, celui là ne colle pas car la résolution est trop faible (1366x768) :
http://www.fnac.com/HP-Pavilion-dv6-3194sf-15-6-LED-Blu-Ray-Argent-Iomega-eGo-Portable-Hard-Drive-500-Go-USB-3-0-USB-2-0-Rouge/a3437772/w-4?from=301#ficheDt
0
vieu bison boiteu Messages postés 44312 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 18 octobre 2024 Ambassadeur 3 553
Modifié par vieu bison boiteu le 15/02/2011 à 13:49
salut

en 17" = Asus ou MSI
https://www.i-comparateur.com/search.aspx?q=portables+17%22&s=1&c=61&start=0&num=30&pmin=1100&pmax=1300

http://ww38.iloprix.com/asus-g72gx-ty002z-intel-q9000-6-2x500go-7200t-17-3-geforce-gtx-260m-lecteur-blu-ray-windows-7-integrale/p-4177/

http://www.maptrotter.fr/fr/121116000463-GX740_099_Noir_Rouge_17.3p_Core_i7_4Go_500Go_Lecte.html?cp=4KE0V32C1

http://www.prixpt.com/catalog/product_info.php/msi-gx740-291fr-core-i7-740qm-173-ghz-ram-6go-hdd-500-p-22259?BPCID=17&BPPID=BZ6804591

à+
pas de lien sur page web en anglais , je vole déjà assez tout seul
0
jb.lugherini Messages postés 973 Date d'inscription dimanche 18 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2020 251
15 févr. 2011 à 13:40
Attention à la résolution ! Les ordinateurs avec une résolution de 1366x768 passent pour Photoshop (j'en ai un), mais c'est pas la gloire !
Plus d'information sur l'ordinateur recommandé par Adobe :
https://helpx.adobe.com/fr/photoshop/system-requirements.html
0
vieu bison boiteu Messages postés 44312 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 18 octobre 2024 Ambassadeur 3 553
Modifié par vieu bison boiteu le 15/02/2011 à 13:49
alors en 18"
https://www.i-comparateur.com/search.aspx?q=portables+18%22&s=1&c=61&start=0&num=30&pmin=1100&pmax=1300

Apple ou Toshiba
pas de lien sur page web en anglais , je vole déjà assez tout seul
0
azriellestat Messages postés 2 Date d'inscription mardi 15 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 15 février 2011
15 févr. 2011 à 14:43
0
vieu bison boiteu Messages postés 44312 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 18 octobre 2024 Ambassadeur 3 553
Modifié par vieu bison boiteu le 15/02/2011 à 17:11
indice = 3,577 => TOSHIBA Qosmio X500-14X = Intel Core i7-740QM, cadencé à 1,73 GHz
à 4 cores
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7+740QM+%40+1.73GHz

indice = 2,646 => TOSHIBA Satellite L670-1KZ = Intel Core i5-480M, cadencé à 2,66 GHz
à 2 cores
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-480M+%40+2.67GHz&id=777

https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

avantage i7- 740QM

pas de lien sur page web en anglais , je vole déjà assez tout seul
0
jb.lugherini Messages postés 973 Date d'inscription dimanche 18 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2020 251
16 févr. 2011 à 09:09
TOSHIBA Qosmio X500-14X : un peu short en résolution (1680*945) (fiche technique) mais sinon il a l'air sympa
TOSHIBA Satellite L670-1KZ : encore plus short que l'autre en résolution (1600*900) et des performances nettement en retrait (processeur, disque dur à 5400 rpm... point positif : 6 Go de mémoire vive mais la mémoire vive ça s'ajuste plus facilement qu'un processeur...) pour la retouche photo (Fiche technique)

L'avantage de ces 2 ordis c'est bien évidemment la taille de l'écran, mais la résolution reste en retrait :-( c'est pour ça que je conseillais le MSI un peu plus haut, il a un écran plus petit donc il est plus facilement transportable mais il ne sacrifie pas la résolution (et en connectant un kit écran+clavier+souris on se retrouve avec le confort d'un "ordinateur de bureau"), ses performances globales sont très bonnes (cf ses caractéristiques) et ses performances graphiques sont meilleures (pour le jeu).
0
vieu bison boiteu Messages postés 44312 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 18 octobre 2024 3 553
16 févr. 2011 à 12:47
il faut savoir ce que tu dis
1366x768 , c'est short
et 1680x945 , c'est encore plus short
???!!!...
0
jb.lugherini Messages postés 973 Date d'inscription dimanche 18 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2020 251
16 févr. 2011 à 13:02
1366*768 c'est mon portable, je ne me sert de Photoshop qu'avec un écran branché dessus... Donc si tu préfères c'est très très très short ! En gros Photoshop se lance bien mais c'est la galère pour afficher les outils et palettes, sans parler de manipuler confortablement des photos.

je disais juste que le 1680*945 est un peu short, et que le 1600*900 est plus short que le 1680*945. Mais que ces deux résolutions passeront bien mieux qu'un 1366*768.
En gros ma plaie pour les retouches c'est qu'avec les écrans 16/9 et 16/10 (soit quasiment tous les écrans du marché aujourd'hui) on a assez de place "en largeur" mais en "hauteur" c'est un peu galère... Vive les bon vieux 4/3 en 1600*1200 !
0
vieu bison boiteu Messages postés 44312 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 18 octobre 2024 3 553
16 févr. 2011 à 13:10
là , c'est mieux expliqué

il n'y a pas de possibilité de mettre les outils en vertical sur le coté gauche
par exemple en cliquant "maintenu" sur les outils et faire glisser sur le coté ???
0
jb.lugherini Messages postés 973 Date d'inscription dimanche 18 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2020 251
16 févr. 2011 à 13:21
pas totalement, en tout cas j'ai laissé tombé :-S c'est tellement plus confortable sur mon 2e écran, du coup bien obligé de ronger mon frein quand je n'ai que le portable (j'ai même conservé Paint Shop Pro en cas "d'urgence" ^^)
0