W3C

ekra Messages postés 1870 Date d'inscription vendredi 15 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 juillet 2014 - 26 janv. 2006 à 16:03
ekra Messages postés 1870 Date d'inscription vendredi 15 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 juillet 2014 - 29 janv. 2006 à 09:23
Bonjour,

Pourquoi ne pas ne pas laisser le choix à l'utilisateur d'ouvrir seulement des liens dans des nouvelles fenêtres avec CTRL ou SHIFT ? (conformément au W3C)

Personnellement j'adore les sites qui respectent ce point. Cela me permet entre-autre d'ouvrir des onglets, et non des pages, ou de garder une seule page.

3 réponses

teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 1 793
26 janv. 2006 à 16:23
Salut...
Je comprend pas, ça marche très bien chez moi 8-)
0
ekra Messages postés 1870 Date d'inscription vendredi 15 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 juillet 2014 342
26 janv. 2006 à 17:22
exemple :

http://www.google.fr t'ouvres bien une autre page !
0
j'ai compris, je vais traduire sinon on s'en sortira pas :

ekra demande qu'en cliquant un lien, l'url remplace la page courante et non ouvre une nouvelle page.
Ainsi, la possibilité d'ouvrir ou non une nouvelle page est laissée a l'utilisateur grace aux touches 'CTRL/SHIFT' ou non


Autre traduction...

Virer target='_blank' et foutre target='_self' pour que CCM arrête de décider pour nous si oui ou non on veut ouvrir une nouvelle fenêtre
0
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 1 793 > noproblemo
27 janv. 2006 à 09:09
OK :)
En fait j'ai configuré firefox pour que quand je change de site il ouvre toujours une nouvelle fenêtre (onglet plutôt) donc voilà quoi :)
0
ekra Messages postés 1870 Date d'inscription vendredi 15 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 juillet 2014 342 > noproblemo
27 janv. 2006 à 09:35
Merci pour la traduction, et excusez-moi de ma non clarté ! :)
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 659
27 janv. 2006 à 09:42
La demande d'Ekra me semble fondée.
0
Jean-François Pillou Messages postés 18301 Date d'inscription lundi 15 février 1999 Statut Webmaster Dernière intervention 16 février 2023 63 274
27 janv. 2006 à 15:45
Effectivement, ça a du sens. Néanmoins c'est difficile pour moi de le prendre en compte aujourd'hui car l'attribut "target=_blank" est codé en dûr dans les messages existants. Je pourrais le prendre en compte aujourd'hui mais les nouveaux messages s'ouvriraient directement, tandis que les autres ouvriraient une nouvelle fenêtre.

Après vérification tu peux toutefois choisir de forcer l'action par défaut et ouvrir dans une nouvelle fenêtre ou un nouvel onglet en appuyant sur les touches dont tu parles !
0
ekra Messages postés 1870 Date d'inscription vendredi 15 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 juillet 2014 342
28 janv. 2006 à 14:30
Ok je vois que ce n'est pas si simple...
Je comprends tout à fait que ce n'est pas possible.

Merci de ta réponse Jeff

Peut-être les developpeurs de navigateur un jour empêcheront d'ouvrir dans des nouvelles pages si l'on ne le demande pas... (en plus pour les pubs-fenêtres plus aucun risque)
Ca serait la solution la plus simple, mais bon je n'irai pas leur demander. ;)

Merci à tous pour l'interêt que vous avez porté à mon message.

Salut !!!
0
king > ekra Messages postés 1870 Date d'inscription vendredi 15 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 juillet 2014
28 janv. 2006 à 17:14
Ben c'est le cas, tout dépend comment tu configures ton navigateur.

Exemple: Maxthon permet d'ouvrir sur le même onglet les pages internes à un site (sauf avis contraire) et le reste s'ouvre sous nouvel onglet (indépendemment du site).
Tu peux aussi tout ouvrir sous nouvel onglet, ou tout ouvrir sous le même onglet, ou ouvrir à la demande :-)
0
ekra Messages postés 1870 Date d'inscription vendredi 15 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 juillet 2014 342 > king
29 janv. 2006 à 09:23
OK merci :)
0