J'ai reçu un mail avec 2 ans de retard

Fermé
Tassadaa'rh - Modifié par Tassadaa'rh le 20/12/2010 à 00:10
 Tassadaa'rh - 20 déc. 2010 à 10:15
Bonjour,
Je viens de recevoir un mail à l'instant (j'ai @gmail) reçu d'un @aol.
Jusque là rien d'anormal, l'heure indique que je l'ai reçu vers 19h00 sauf que quand je l'ouvre il est daté de novembre 2008 (juste pour préciser on est en décembre 2010 ^^).

Je comprenais pas de quoi la personne me parlais, ni pourquoi elle me parlait d'ailleurs...

Comment est-ce possible de recevoir un mail avec CE MONSTRE de retard ?
Est-ce que ça arrive souvent ? Je me souviens avoir reçu des mails avec un décalage après envoi mais là, deux ans...

A voir également:

3 réponses

^^Lucky luke^^ Messages postés 1808 Date d'inscription lundi 6 décembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 6 mai 2014 161
20 déc. 2010 à 00:11
Ben dis donc oui c'est un sacré retard ça ! Cela n'arrive que très rarement je te rassure, mais le problème ne vient peut-être pas de gmail, mais de l'expéditeur et de son système de messagerie...
0
audris-lampard
20 déc. 2010 à 02:06
lol si tu m'envoi un m@il; jt dirai dans 2 ans, non? xD
0
transat Messages postés 28380 Date d'inscription vendredi 30 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 mai 2016 8 967
20 déc. 2010 à 01:06
Bonsoir
Ou tout simplement de la date de son ordi qui doit foirer à cause de la pile de l'ordi
Salut Cow-boy
-1
^^Lucky luke^^ Messages postés 1808 Date d'inscription lundi 6 décembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 6 mai 2014 161
20 déc. 2010 à 01:07
Comment va le pro des photo-montages? :D
0
transat Messages postés 28380 Date d'inscription vendredi 30 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 mai 2016 8 967
20 déc. 2010 à 01:09
Pro est un bien grand mot
Tout va bien
0
^^Lucky luke^^ Messages postés 1808 Date d'inscription lundi 6 décembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 6 mai 2014 161
20 déc. 2010 à 07:28
Arfff modeste en plus ! ;-)
0
Pour la date de son système, je tiens à ajouter que l'objet du message était largement périmé lui aussi.
0