Changement carte graphique (suite)
Fermé
Gremlins007
-
29 nov. 2010 à 15:06
mrmustang Messages postés 7292 Date d'inscription jeudi 8 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 18 décembre 2018 - 29 nov. 2010 à 17:27
mrmustang Messages postés 7292 Date d'inscription jeudi 8 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 18 décembre 2018 - 29 nov. 2010 à 17:27
A voir également:
- Changement carte graphique (suite)
- Changer carte graphique - Guide
- Ventilateur carte graphique ne tourne pas - Forum Carte graphique
- Ma carte graphique n'est pas reconnu ✓ - Forum Carte graphique
- Test carte graphique en ligne - Guide
- Coupler 2 carte graphique différente - Forum Carte graphique
3 réponses
Si tu veux du nvidia il y a cette carte qui n'a pas les défaut de bruit/temperature des model de base https://www.pixmania.com/
chez amd les mêmes perf mais moins cher https://www.ldlc.com/fiche/PB00107159.html
chez amd les mêmes perf mais moins cher https://www.ldlc.com/fiche/PB00107159.html
Merci de ta reponse alors pour la nvidia GIGABYTE GeForce GTX 470 Super Overclock qui est cadencé à 700 MHz overclocké, contrairement à ATI à 900 Mhz. Je sais pas si c'est que la fréquence du core qui contribue entierement à la performance, mais il y a une difference de 200Mhz qui n'est pas négligeable. Nvidia est tout de même plus performant dans les cartes graphiques à ATI, peut être je me trompe et que je vis dans le passé ^^.
PS: Je pense que ATI a pris le dessus malgrès tout et continue extrait d'un commentaire de ldlc : Vous vous demanderez pourquoi mais, je suis passé d'une GTX 470 à celle-ci, et je peux vous assurer que les graphismes sont plus performant que celle-ci. Pourtant le prix est dans la même tranche.
PS: Je pense que ATI a pris le dessus malgrès tout et continue extrait d'un commentaire de ldlc : Vous vous demanderez pourquoi mais, je suis passé d'une GTX 470 à celle-ci, et je peux vous assurer que les graphismes sont plus performant que celle-ci. Pourtant le prix est dans la même tranche.
mrmustang
Messages postés
7292
Date d'inscription
jeudi 8 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 décembre 2018
720
29 nov. 2010 à 15:38
29 nov. 2010 à 15:38
slt, Non les deux cartes sont quasi équivalentes. l'une ou l'autre sera plus performante suivant le jeu.
Petite précision la HD6870 consomme beaucoup moins que la GTX470.
https://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-amd/article-374024-1-amd-radeon-hd-6850-6870-test.html
Aussi la Blue Storm II 500W est une bonne alim que tu n'as pas besoin de changer que se soit pour l'une ou l'autre de ses cartes.
Petite précision la HD6870 consomme beaucoup moins que la GTX470.
https://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-amd/article-374024-1-amd-radeon-hd-6850-6870-test.html
Aussi la Blue Storm II 500W est une bonne alim que tu n'as pas besoin de changer que se soit pour l'une ou l'autre de ses cartes.
mrmustang
Messages postés
7292
Date d'inscription
jeudi 8 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 décembre 2018
720
Modifié par mrmustang le 29/11/2010 à 15:47
Modifié par mrmustang le 29/11/2010 à 15:47
"Nvidia est tout de même plus performant dans les cartes graphiques à ATI" => Non, Nvidia c'est donné une image de marque qui leur apporte de nombreux clients et pourtant ATI proposent souvent beaucoup mieux et moins cher. (Depuis les ATI HD2xxx)
Je pense qu'actuellement le seul modèle Nvidia qui vaut le coup, c'est la GTX460.
Je pense qu'actuellement le seul modèle Nvidia qui vaut le coup, c'est la GTX460.
D'accord donc en somme la HD6870 serai un bon compromis comparé a une Nvidia ?
mrmustang
Messages postés
7292
Date d'inscription
jeudi 8 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 décembre 2018
720
29 nov. 2010 à 17:27
29 nov. 2010 à 17:27
A performances proches, je la trouve bien meilleure que la GTX470 sur les simples faits de la consommation et la chauffe et elle est moins chère (Actuellement dans les 220€, on la trouvais à 190€ il y a peu).