Dimensions site

Fermé
hmid30 Messages postés 147 Date d'inscription mardi 29 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 30 décembre 2015 - 28 nov. 2010 à 00:30
 dvor - 28 nov. 2010 à 19:36
Bonsoir,

étant nouveau en programmation xhtml/css, je suis en train de creer un site statique pour commencer.
Je voudrai savoir quelles sont généralement les meilleures dimensions pour le <body>, quelles sont les dimensions les plus utilisées et qui passent le mieux chez les utilisateurs?

Merci.
A voir également:

11 réponses

bg62 Messages postés 23671 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 21 janvier 2025 2 392
28 nov. 2010 à 10:23
vois tout simplement les tailles et résolutions d'écran les plus utilisées ...
faut lire les 'pubs' et savoir aussi que beaucoup on encore de vieux matériels ... donc pas trop pousser en taille :-)
1
avion-f16 Messages postés 19250 Date d'inscription dimanche 17 février 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 22 décembre 2024 4 505
28 nov. 2010 à 14:47
Salut.

Le mieux c'est d'avoir une interface extensible dans les deux sens, en utilisant les pourcentages.
0
hmid30 Messages postés 147 Date d'inscription mardi 29 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 30 décembre 2015 39
28 nov. 2010 à 15:32
Ok, merci pour vos réponses. J' ai vu que la resolution de 800*600 était utilisée à plus de 50% et celle de 1024*768 arrive en deuxième position à 37%. Laquelle est la mieux selon vous car j'ai déjà essayé en 800 par 600 mais cela me parait light à l' heure d' aujourd'hui...

Pour ce qui concerne le design extensible, es-ce compliqué à mettre en place avec les pourcentages?aurais-tu un bon lien?

Merci encore.
0
tablarock Messages postés 100 Date d'inscription samedi 9 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 11 avril 2012 1
28 nov. 2010 à 15:41
Ba fait 900 650 ( un peu plus que 900 600 et moins que 1024768 )
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
avion-f16 Messages postés 19250 Date d'inscription dimanche 17 février 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 22 décembre 2024 4 505
28 nov. 2010 à 15:49
As-tu regardé la date de l'article où tu as vu ces données ?
Ça m'étonne que la résolution 800x600 soit autant utilisée à l'heure où même les portables 15.4" ont une résolution supérieure.
0
bg62 Messages postés 23671 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 21 janvier 2025 2 392
28 nov. 2010 à 16:30
le 1024 est un très bon compromis ... :-)
0
avion-f16 Messages postés 19250 Date d'inscription dimanche 17 février 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 22 décembre 2024 4 505
28 nov. 2010 à 16:47
Perso je mets une largeur minimal de 1000px, et au-delà, l'interface s'étend en largeur. Dans la cas contraire, ça affiche une barre de défilement horizontal.
0
hmid30 Messages postés 147 Date d'inscription mardi 29 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 30 décembre 2015 39
28 nov. 2010 à 18:26
effectivement je n'ai pas vu les dates...c'est pour ça que ça me semblait louche, je pense que je vais commencer par 1024*768, cela me semble correct aujourd'hui.
Avion-f16, si tu fais un site extensible, comment fais-tu pour la bannière si celle-ci est de dimansion fixe (image...)?
0
avion-f16 Messages postés 19250 Date d'inscription dimanche 17 février 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 22 décembre 2024 4 505
28 nov. 2010 à 18:38
Tu ne peux pas élargir ton image, elle serait déformée.
J'ai juste un logo au-dessus d'un fond en dégradé vertical qui se répète horizontalement.
0
hmid30 Messages postés 147 Date d'inscription mardi 29 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 30 décembre 2015 39
28 nov. 2010 à 18:42
Ok avion-f16, en tout cas merci, je vais me renseigner un peu plus sur le design extensible pour developper un peu plus mon savoir-faire, en espérant que ce n'est pas non plus trop difficile mais je crois savoir que c'est juste une question de pourcentage dans le CSS à maitriser...
0
Si tu as commencé le html tu as du voir qu'il faut séparer la mise en forme des différentes balises des images et du texte.
Ce qui est le mieux c'est de n'indiquer aucune taille précise(sauf quelques uns à l'intérieur des containers lorsque que c'est utile), donc au lieu de mettre une taille en pixel qui rend l'affichage inadapté suivant les résolutions, si l'utilisateur a un menu ouvert dans son navigateur ou redimensionne ta page, il faut indiquer une taille en %(avec le css si t'est au point là dessus, sinon en html qui n'est plus le standard). Si tu met pour toute ta page un container de 80% et que ta bannière doit prendre toute la place de ces 80% il suffit d'indiquer dans le div ou la balise <img qu'elle fait 100%; ainsi il y as le même affichage et pas à tenir compte de la taille de l'image(sauf qu'en fait si il faut prévoir que si tu prends une toute petite image tu y perds en qualité donc pas utiliser du 120X40 pour une bannière qui étirée 10 fois plus grand présenteras un truc moche et pixelisé).

On parles vraiment de design extensible(il seras toujours extensible, c'est le résultat qui ne seras pas là si mal fait), c'est surtout que sur Internet on doit compter que chaque internaute à des particularités différentes et qu'il vaut mieux faire un truc qui marche pour tout le monde. Donc bien séparer la forme du fond(image texte) et à la limite commencer qu'avec les balises html pour donner les dimensions et ajouter le reste ensuite(faire une maquette ça aide).
En plus du css qui permet de faire des couleurs de fond sans préciser de taille, des bordures et des styles de bordures il y a plein d'astuces pour pallier au problème du design. Par exemple un fond en dégradé il suffit d'un seul fichier image de la hauteur du dégradé mais d'1 pixel de large qu'on reproduit horizontalement, beaucoup moins long à charger et on auras un dégradé parfait quelle que soit la taille qu'il doit remplir en largeur(c'est là qu'on peut bloquer en hauteur pour ne pas voir cette répétition ou encore faire que les deux bouts bas et haut puissent être reproduits en faisant une continuité, comme ceci:

1
2
3
3
2
1
2
3
3
2
1
0