Rouler wow cataclysm a fond
hubald
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour, wow cataclysm sort très bientôt et j'aimerais pouvoir le tourner avec toutes els options graphique au maximum sans ramer même quand il y a une très grosse concentration de joueurs au même endroit.
actuellement ma cg hd 4850 512 mo ne semble pas assez puissante pour toujours être parfaitement fluide avec tous le graphisme au maximum dans wow (pourtant pas très gourmand comme jeux).
bref ma config actuelle
windows xp sp3
intel core 2 duo e8400 3 ghz
radeon hd 4850 512 Mo
3 go de ram (mon windows reconnait 2,98 go max)
j'aimerais jouer avec directx 11 et pour cela il me faut windows 7
dois-je prendre un 64 bits pour pouvoir avoir 4 go ?
comme cg je pensais a un 5870 ou a une 6870 j'ignore laquelle a le meilleur rapport qualité prix.
mon processeur permettra-t-il de jouer a cataclysm a fond ?
actuellement ma cg hd 4850 512 mo ne semble pas assez puissante pour toujours être parfaitement fluide avec tous le graphisme au maximum dans wow (pourtant pas très gourmand comme jeux).
bref ma config actuelle
windows xp sp3
intel core 2 duo e8400 3 ghz
radeon hd 4850 512 Mo
3 go de ram (mon windows reconnait 2,98 go max)
j'aimerais jouer avec directx 11 et pour cela il me faut windows 7
dois-je prendre un 64 bits pour pouvoir avoir 4 go ?
comme cg je pensais a un 5870 ou a une 6870 j'ignore laquelle a le meilleur rapport qualité prix.
mon processeur permettra-t-il de jouer a cataclysm a fond ?
A voir également:
- Rouler wow cataclysm a fond
- Comment mettre une vidéo en fond d'écran - Guide
- Fond de page word - Guide
- Trame de fond word - Guide
- Google fond noir - Guide
- Comment mettre un fond de couleur sur libreoffice writer - Guide
2 réponses
Salut
DirectX 11 ne passera que sur une Nvidia série 400 ou une ATI/AMD HD série 5000 ou 6000. Les séries antérieures ne sont pas compatibles DX 11.
Le meilleur rapport performances/prix entre la HD 5870 et la HD 6870 est la 6870 (+/- 200€ et presque aussi performante qu'une 5870 à +/- 300€)
Pour pouvoir utiliser plus de +/- 3.3Go de RAM, en effet il faut un OS 64 bits.
Ton E8400 commence à être un tout petit peu obsolète (le plus petit des i3 (le 540) est plus performant qu'un E8600). Le problème c'est que les Core 2 Duo ou Quad sont sur plateforme LGA 775 alors que les i3, i5 et i7-8xx sont sur DMI 1156, les i7-9xx sur QPI 1366.
Je doute que passer à un processeur Core 2 Quad (Q8300 ou Q8400) soit financièrement une bonne idée.
DirectX 11 ne passera que sur une Nvidia série 400 ou une ATI/AMD HD série 5000 ou 6000. Les séries antérieures ne sont pas compatibles DX 11.
Le meilleur rapport performances/prix entre la HD 5870 et la HD 6870 est la 6870 (+/- 200€ et presque aussi performante qu'une 5870 à +/- 300€)
Pour pouvoir utiliser plus de +/- 3.3Go de RAM, en effet il faut un OS 64 bits.
Ton E8400 commence à être un tout petit peu obsolète (le plus petit des i3 (le 540) est plus performant qu'un E8600). Le problème c'est que les Core 2 Duo ou Quad sont sur plateforme LGA 775 alors que les i3, i5 et i7-8xx sont sur DMI 1156, les i7-9xx sur QPI 1366.
Je doute que passer à un processeur Core 2 Quad (Q8300 ou Q8400) soit financièrement une bonne idée.
salut Scarface72
Merci pour ta reponse. a propos du proc, j'aimerais eviter de le changer si je n'en ai pas besoin. Je sais que mon proc commence a dater mais wow n'etant pas le jeu le plus gourmand je me demande vraiment si il tiendra bien la route en poussant toutes les options graphique au max, J'aimerais vraiment eviter de le changer si ce n'est pas nécéssaire.
Merci pour ta reponse. a propos du proc, j'aimerais eviter de le changer si je n'en ai pas besoin. Je sais que mon proc commence a dater mais wow n'etant pas le jeu le plus gourmand je me demande vraiment si il tiendra bien la route en poussant toutes les options graphique au max, J'aimerais vraiment eviter de le changer si ce n'est pas nécéssaire.
