DDR2-800 Vs DDR3-1066 = ?!

Reaper -
Franck7511 Messages postés 14571 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention - 17 nov. 2010 à 15:03

Bonjour,

sur cette config : Asus P5Q + Q9550 oc 3.4 Ghz + 4 Go DDR2 800 Mhz ( kingston de base );

j'obtiens un indice de performance de 7.4 pour la RAM avec l'outil d'évaluation de windows

et sur cette config : Asus P7H55-m/usb3 + I3 540 oc 3.6 Ghz+ 4 Go DDR3 1066 Mhz ( Ocz HPC reaper edition )

je n'obtiens que 7.2 comme indice de performance...

je m'étonne de voir un score inférieur pour la DDR3 en 1066...

qu'est ce que vous en pensez ?

Merci de vos avis

Afficher la suite

2 réponses

Réponse 1 / 2
borisdu Messages postés 1939 Statut Membre 230

Lu'

Ouai mais l'indice de perf windows... Surtout qu'il faut voir ce qui limite ton indice (ta RAM, ton proco ou ton DD)?
0
1. Reaper
  
  sur la config en I3, c'est le igpu qui limite l'indice ( = 4.8 pour aero )
  
  sinon, qu'est ce que tu propose comme moyen de tester l'efficacité de la ram et de comparer ?
  
  0
2. borisdu Messages postés 1939 Statut Membre 230
  
  Logique le iGPU est juste taillé pour décoder de la vidéo HD. Il fait forcément moins bien que le système graphique autour du Q9550
  
  0
3. reaper
  
  oui, ça je dis pas, là où c'est moins logique, c'est que le score de la ram DD3 est inférieur au score de la ram en DDR2 ...
  
  0
4. borisdu Messages postés 1939 Statut Membre 230
  
  tu as regarder tes fréquences et ta casse RAM? Essaye avec cpuz.
  
  0
5. reaper
  
  la DDR2 est à 800 Mhz avec les timmings d'origine
  
  et la DDR3 est à 954 ( désynchro à cause de l'o/c, pazrce que le ratio suivant la fait monter à plus de 1200 mhz. ), timmings d'origine aussi... ( 9-9-9-20 )
  
  0
Réponse 2 / 2
Utilisateur anonyme

Salut

C'est un peu normal, un i3-540 même OC à 3.6GHz n'est pas aussi performant qu'un Q9550 à 3.4GHz, l'indice de performance Windows de la RAM et du processeur étant liés, ton processeur bride l'indice de la RAM.
0
1. Reaper
  
  j'ai o/c le I3 à 4.09 Ghz, la ram n'a pas dépassé les 7.2... ( et le résultat du proco est monté à 7.1... )
  
  en tout cas, ça montre que l'indice d'évaluation est effectivement tributaire du proco... et manque de précision
  
  oui, on pourrait s'attendre à ce que l'indice RAM, ne mesure que les perfs de la RAM quoi
  
  donc, en gros, la DDR3 1066 n'apporte pas grand chose... du moins vs DDR2 800
  
  0
2. Utilisateur anonyme
  
  Tu ne dois pas te fier à l'indice Windows, il vaut mieux tester les performances du Pc avec d'autres logiciels. Moi j'utilise les bench's d'Everest Ultimate mais il y en a d'autres. Au moins là tu as des valeurs mesurables.
  
  Avec l'indice Windows, ta RAM va augmenter en même temps que le processeur quand tu l'overclockes.
  
  0
3. Franck7511 Messages postés 14571 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention 1 121
  
  Windows regarde surtout le CAS des mémoires. J'ai gagné 1.4 points en diminuant de 5-5-5-15 à 5-4-5-15. Après, en overclockant, non, le score des RAM ne monte pas ! En tout cas, pas si on désynchronise... Mais même en augmentant leurs fréquences de 10%, j'ai même pas gagné 0.1 points.
  Quoi qu'il en soit, faut pas s'y fier...
  
  0

DDR2-800 Vs DDR3-1066 = ?!

2 réponses

Discussions similaires

Newsletters