Linux, Le future???
Résolu/Fermé
pacman77
Max_B - 21 déc. 2006 à 13:59
- Messages postés
- 164
- Date d'inscription
- jeudi 3 novembre 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 août 2006
Max_B - 21 déc. 2006 à 13:59
39 réponses
mamiemando
11 déc. 2005 à 14:16
- Messages postés
- 31174
- Date d'inscription
- jeudi 12 mai 2005
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 27 juin 2022
11 déc. 2005 à 14:16
En fait linux n'est pas plus dur à appréhender que windows, c'est juste qu'on a été habitué dans notre jeunesse à faire du windows. C'est pour cela que le changement d'OS est un peu ardu.
Moi j'espère sincèrement qu'à terme windows sera remplacé par linux, surtout que linux commence à se démocratiser, même dans certaines entreprises (même si ça reste encore assez marginal).
Le plus gros défaut de linux c'est que les fabricants ne développent pas très souvent des drivers pour linux (sans doute parce que justement linux est encore peu utilisé), ce qui n'encourage pas les gens à passer à linux. En effet sous windows (ça me fait mal de le dire) c'est quand même bien sympa quand ta carte wifi usb ou ta carte tv marche du premier coup au lieu de t'arracher les neuronnes sous linux ;-)
Moi j'espère sincèrement qu'à terme windows sera remplacé par linux, surtout que linux commence à se démocratiser, même dans certaines entreprises (même si ça reste encore assez marginal).
Le plus gros défaut de linux c'est que les fabricants ne développent pas très souvent des drivers pour linux (sans doute parce que justement linux est encore peu utilisé), ce qui n'encourage pas les gens à passer à linux. En effet sous windows (ça me fait mal de le dire) c'est quand même bien sympa quand ta carte wifi usb ou ta carte tv marche du premier coup au lieu de t'arracher les neuronnes sous linux ;-)
pacman77
11 déc. 2005 à 14:01
- Messages postés
- 164
- Date d'inscription
- jeudi 3 novembre 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 août 2006
11 déc. 2005 à 14:01
mdr.
oui moi j'orè linux plu tard mè je ne sui pa encore assez bon en informatique pour l'utiliser.
oui moi j'orè linux plu tard mè je ne sui pa encore assez bon en informatique pour l'utiliser.
pacman77
11 déc. 2005 à 14:21
- Messages postés
- 164
- Date d'inscription
- jeudi 3 novembre 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 août 2006
11 déc. 2005 à 14:21
merci pour ta réaction mamiemando.
Une otre réaction???
Une otre réaction???
Zempachi
11 déc. 2005 à 15:23
- Messages postés
- 7472
- Date d'inscription
- vendredi 14 octobre 2005
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 5 juin 2020
11 déc. 2005 à 15:23
Je rejoins ce que dit mamiemando : quand on a été élevé au banania difficile de se mettre au corn flakes !!
Et pareillement pour les pbs de drivers qui concernent plutot tout ce qui tourne via usb.
M'enfin, malgré ces quelques contraintes, c'est assez agréable d'utiliser Linux (surtout quand on a pris ses reperes) d'autant que je peux faire sous Linux tout ce que je faisais sous Windows y compris les jeux (enfin sur ce point là j'ai de la chance car Neverwinter Nights est de base dispo sous linux donc...).
Et puis étant curieux de nature, je trouve que le fait d'avoir autant de distributions, autant de logiciels disponibles bref autant de choix, est une vrai chance et un vrai atout.
Et pareillement pour les pbs de drivers qui concernent plutot tout ce qui tourne via usb.
M'enfin, malgré ces quelques contraintes, c'est assez agréable d'utiliser Linux (surtout quand on a pris ses reperes) d'autant que je peux faire sous Linux tout ce que je faisais sous Windows y compris les jeux (enfin sur ce point là j'ai de la chance car Neverwinter Nights est de base dispo sous linux donc...).
Et puis étant curieux de nature, je trouve que le fait d'avoir autant de distributions, autant de logiciels disponibles bref autant de choix, est une vrai chance et un vrai atout.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
pacman77
11 déc. 2005 à 15:41
- Messages postés
- 164
- Date d'inscription
- jeudi 3 novembre 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 août 2006
11 déc. 2005 à 15:41
OK
Pour résumer: Linux a encore une longue route devant lui mais finira on l'espère à devancer Microsoft...
Pour résumer: Linux a encore une longue route devant lui mais finira on l'espère à devancer Microsoft...
pacman77
11 déc. 2005 à 18:34
- Messages postés
- 164
- Date d'inscription
- jeudi 3 novembre 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 août 2006
11 déc. 2005 à 18:34
oui mais ca va etre l
pacman77
11 déc. 2005 à 18:35
- Messages postés
- 164
- Date d'inscription
- jeudi 3 novembre 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 août 2006
11 déc. 2005 à 18:35
scuz, oui mais ca va etre la "gueguerre", nan????
Zempachi
11 déc. 2005 à 18:48
- Messages postés
- 7472
- Date d'inscription
- vendredi 14 octobre 2005
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 5 juin 2020
11 déc. 2005 à 18:48
La "gueguerre" pour Microsoft car c'est son gagne pain qui est en jeu. Du coté de Linux, les intérets ne sont pas economiques (sauf pour les grandes distrib qui jouent sur le meme marché que Microsoft).
Tant qu'il y a aura des developpeurs qui feront du libre et notemment qui developperont pour Linux, et bien Linux se partera bien. Et si Red Hat, Mandriva ou tout autres grandes entreprise viennent à couler econnomiquement ca ne changera rien... quoique ca serait pas glop! Par contre Microsoft si ca coule et bien plus de Windows (je sais c'est pas réaliste).
Donc comme Linux ne se base pas sur de l'economie mais uniquement sur de l'entraide et sur une communauté, et bien Linux n'a pas son avenir en jeu dans le domaine economique.
Tant qu'il y a aura des developpeurs qui feront du libre et notemment qui developperont pour Linux, et bien Linux se partera bien. Et si Red Hat, Mandriva ou tout autres grandes entreprise viennent à couler econnomiquement ca ne changera rien... quoique ca serait pas glop! Par contre Microsoft si ca coule et bien plus de Windows (je sais c'est pas réaliste).
Donc comme Linux ne se base pas sur de l'economie mais uniquement sur de l'entraide et sur une communauté, et bien Linux n'a pas son avenir en jeu dans le domaine economique.
jipicy
11 déc. 2005 à 18:57
- Messages postés
- 40805
- Date d'inscription
- jeudi 28 août 2003
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 10 août 2020
11 déc. 2005 à 18:57
Voui, et si on veut pas voir "couler" le pingouin (ce serait un comble quand même), faut vite aller signer ça :
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1956935
Merchi ;-))
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1956935
Merchi ;-))
robs67
11 déc. 2005 à 19:20
- Messages postés
- 264
- Date d'inscription
- mercredi 25 mai 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 12 juillet 2007
11 déc. 2005 à 19:20
ce n'est que le debut?!!
http://forum.zebulon.fr/news-81782.html
__
Alsace mon bô et froid pays
http://forum.zebulon.fr/news-81782.html
__
Alsace mon bô et froid pays
pacman77
11 déc. 2005 à 21:29
- Messages postés
- 164
- Date d'inscription
- jeudi 3 novembre 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 août 2006
11 déc. 2005 à 21:29
en effet...
sebsauvage
12 déc. 2005 à 09:41
- Messages postés
- 32844
- Date d'inscription
- mercredi 29 août 2001
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 21 octobre 2019
12 déc. 2005 à 09:41
Linux, malgré ses qualités, aura du mal à d'imposer.
- Le prix de Linux n'est pas un argument. Les gens continueront à payer 100€ pour Windows XP, parcequ'ils ne se rendent même pas comptent qu'ils paient ça (Windows inclu dans le prix de l'ordinateur).
- La sécurité de Linux n'est pas un argument. Ce n'est pas une notion palpable pour l'utilisateur de base.
Lui, il veut des jeux, du eye-candy, des périphériques qui marchent. Même si sa machine est infestée de virus, il s'en fout.
- Les gens sont bien trop habitués à Windows+Office. Les habitudes sont très difficiles à changer.
- Difficulté de trouver des pilotes: Les fabricants de matériel sont en majorité de grosses feignasses et ne sortent pas leur pilotes pour Linux.
Les gens ne vont pas utiliser un OS dans lequel leurs périphériques ne fonctionnent pas.
- Les éditeurs de jeux aussi: pratiquement jamais de version Linux.
- Beaucoup de développeurs Linux - si passionnés soient-ils - n'en ont rien à f*utre de l'utilisateur de base ---> pas d'interfaces graphiques, ou interfaces graphiques merdiques.
ça évolue parfois dans le bon sens (Ubuntu), mais c'est trop lent.
- Et enfin Microsoft est un énorme rouleau-compresseur question marketting (et un spécialiste du FUD).
Donc, non, je pense qu'à terme Linux ne s'imposera jamais vraiment dans le grand public.
Je ne suis pas pessimiste: Je suis réaliste.
- Le prix de Linux n'est pas un argument. Les gens continueront à payer 100€ pour Windows XP, parcequ'ils ne se rendent même pas comptent qu'ils paient ça (Windows inclu dans le prix de l'ordinateur).
- La sécurité de Linux n'est pas un argument. Ce n'est pas une notion palpable pour l'utilisateur de base.
Lui, il veut des jeux, du eye-candy, des périphériques qui marchent. Même si sa machine est infestée de virus, il s'en fout.
- Les gens sont bien trop habitués à Windows+Office. Les habitudes sont très difficiles à changer.
- Difficulté de trouver des pilotes: Les fabricants de matériel sont en majorité de grosses feignasses et ne sortent pas leur pilotes pour Linux.
Les gens ne vont pas utiliser un OS dans lequel leurs périphériques ne fonctionnent pas.
- Les éditeurs de jeux aussi: pratiquement jamais de version Linux.
- Beaucoup de développeurs Linux - si passionnés soient-ils - n'en ont rien à f*utre de l'utilisateur de base ---> pas d'interfaces graphiques, ou interfaces graphiques merdiques.
ça évolue parfois dans le bon sens (Ubuntu), mais c'est trop lent.
- Et enfin Microsoft est un énorme rouleau-compresseur question marketting (et un spécialiste du FUD).
Donc, non, je pense qu'à terme Linux ne s'imposera jamais vraiment dans le grand public.
Je ne suis pas pessimiste: Je suis réaliste.
robs67
12 déc. 2005 à 09:59
- Messages postés
- 264
- Date d'inscription
- mercredi 25 mai 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 12 juillet 2007
12 déc. 2005 à 09:59
oué et si comme moi les gens n'arrive pas a l'installer il se décourage et reste sur microsoft!
pacman77
12 déc. 2005 à 17:25
- Messages postés
- 164
- Date d'inscription
- jeudi 3 novembre 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 août 2006
12 déc. 2005 à 17:25
l'aventage de linux comparé à Windows c'est qu'on peut le programmer comme on veut (et par conséquent de le personnaliser). encore fo t-il s'y conetre.
Linux est plutot réservé aux programmeurs qu'aux débutants...
Linux est plutot réservé aux programmeurs qu'aux débutants...
robs67
12 déc. 2005 à 18:12
- Messages postés
- 264
- Date d'inscription
- mercredi 25 mai 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 12 juillet 2007
12 déc. 2005 à 18:12
et ben non!! hihi!!
j'est réussi!! tourné d'champagne a tout l''monde!!
j'est réussi!! tourné d'champagne a tout l''monde!!
pacman77
12 déc. 2005 à 20:56
- Messages postés
- 164
- Date d'inscription
- jeudi 3 novembre 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 août 2006
12 déc. 2005 à 20:56
mdr!
fo pa non plu etre un débutan qui sai pa comment on fè pour lancer un prog!
pesqe la yorè du monde qui orè linux!
fo pa non plu etre un débutan qui sai pa comment on fè pour lancer un prog!
pesqe la yorè du monde qui orè linux!
Hello !
Ouai sé vrai que sé pas évident de sy mettre et de changer de system, y'a trop de paramètres avant que sa soi cool à l'utilisation, sinon je pense pas que linux soi réservé au programmeurs, pk sa? Pk ne pas en profiter sans pour autant tous lacher le reste d'avant, en réalité pas de tune pour les licences M$ "system piègeux quelque part" aussi pour garder la conciences tranquile si je doi échanger des logiciels avec des amis ... et puis comme di plus haut la liberté na pas de prix : )
bye
Ouai sé vrai que sé pas évident de sy mettre et de changer de system, y'a trop de paramètres avant que sa soi cool à l'utilisation, sinon je pense pas que linux soi réservé au programmeurs, pk sa? Pk ne pas en profiter sans pour autant tous lacher le reste d'avant, en réalité pas de tune pour les licences M$ "system piègeux quelque part" aussi pour garder la conciences tranquile si je doi échanger des logiciels avec des amis ... et puis comme di plus haut la liberté na pas de prix : )
bye
pacman77
13 déc. 2005 à 19:23
- Messages postés
- 164
- Date d'inscription
- jeudi 3 novembre 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 août 2006
13 déc. 2005 à 19:23
il fodrè qil sorte un linux grd public (simplifié) pour toucher plus de monde...
sebsauvage
13 déc. 2005 à 19:32
- Messages postés
- 32844
- Date d'inscription
- mercredi 29 août 2001
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 21 octobre 2019
13 déc. 2005 à 19:32
il fodrè qil sorte un linux grd public (simplifié) pour toucher plus de monde.
Ben Ubuntu est déjà un formidable pas dans le bon sens.
Il y a également Mandriva, Xandros, Linspire...
mais il y a toujours quelquechose qui me gêne.
Ben Ubuntu est déjà un formidable pas dans le bon sens.
Il y a également Mandriva, Xandros, Linspire...
mais il y a toujours quelquechose qui me gêne.
Zempachi
13 déc. 2005 à 19:50
- Messages postés
- 7472
- Date d'inscription
- vendredi 14 octobre 2005
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 5 juin 2020
13 déc. 2005 à 19:50
mais il y a toujours quelquechose qui me gêne.
Beh ca m'interesserait d'en savoir davantage...
Beh ca m'interesserait d'en savoir davantage...
sebsauvage
13 déc. 2005 à 20:01
- Messages postés
- 32844
- Date d'inscription
- mercredi 29 août 2001
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 21 octobre 2019
- Messages postés
- 7472
- Date d'inscription
- vendredi 14 octobre 2005
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 5 juin 2020
13 déc. 2005 à 20:01
Les pilotes de périphérique: C'est à mon avis le point bloquant.
Les constructeurs ne les fournissent pas.
Peu importe qu'il n'y ait pas Word ou certains jeux sous Linux: C'est sans importance.
Par contre les gens n'y passeront pas si leur scanner ou leur carte WiFi ne fonctionne pas.
Les constructeurs ne les fournissent pas.
Peu importe qu'il n'y ait pas Word ou certains jeux sous Linux: C'est sans importance.
Par contre les gens n'y passeront pas si leur scanner ou leur carte WiFi ne fonctionne pas.
Zempachi
13 déc. 2005 à 20:09
- Messages postés
- 7472
- Date d'inscription
- vendredi 14 octobre 2005
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 5 juin 2020
- Messages postés
- 32844
- Date d'inscription
- mercredi 29 août 2001
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 21 octobre 2019
13 déc. 2005 à 20:09
C'est vrai, si pour les cartes graphiques Ati et surtout Nvidia sont au rendez vous, beaucoup de peripheriques comme les scanner et autres periphs wifi sont pas encore gérable de maniere simple.
Mais bon la tendance semble etre en faveur de linux meme si rien n'est reglé.
Je suis d'accord avec toi c'est le principal souci pour linux.
Mais bon la tendance semble etre en faveur de linux meme si rien n'est reglé.
Je suis d'accord avec toi c'est le principal souci pour linux.
Dawid
13 déc. 2005 à 20:57
- Messages postés
- 432
- Date d'inscription
- vendredi 21 janvier 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 24 décembre 2011
13 déc. 2005 à 20:57
Je réagis à l'intervention de Sebsauvage:
- "Le prix de Linux n'est pas un argument" : En tous cas, c'est pas un avantage.
De plus, je dirais que beaucoup d'utilisateurs de Windows n'ont pas acheté leur système car ils l'ont piraté.
Lorsque ce sera plus difficile de le faire, plus de gens se tourneront vers Linux (par forcément tout le monde, mais plus de gens...)
Finalement, c'est Microsoft lui-même qui est en train de couler son produit.
- "La sécurité de Linux n'est pas un argument. Ce n'est pas une notion palpable pour l'utilisateur de base." : Je ne suis pas trop d'accord.
Tous les utilisateurs de base que je connais (ou presque tous) ont des problèmes de virus et de bugs dus aux virus.
Ce qui les retient de passer à Linux, c'est surtout la réputation de ce système d'être difficile. Si Linux devient plus facile à utiliser, il attirera plus de monde.
- Les gens sont bien trop habitués à Windows+Office. Les habitudes sont très difficiles à changer.
OpenOffice, ça ressemble beaucoup à Office (c'est même pas nécessaire de beaucoup changer ses habitudes).
- Difficulté de trouver des pilotes: Les fabricants de matériel sont en majorité de grosses feignasses et ne sortent pas leur pilotes pour Linux.
Les gens ne vont pas utiliser un OS dans lequel leurs périphériques ne fonctionnent pas.
Là c'est vrai, mais plus il y aura d'utilisateurs Linux, et plus les fabriquants devront faire d'efforts : de plus en plus d'utilisateurs n'achèteront plus le materiel compatible uniquement Windows.
- Les éditeurs de jeux aussi: pratiquement jamais de version Linux.
Vrai (mais moi, je ne joue pas beaucoup).
- Beaucoup de développeurs Linux - si passionnés soient-ils - n'en ont rien à f*utre de l'utilisateur de base ---> pas d'interfaces graphiques, ou interfaces graphiques merdiques.
ça évolue parfois dans le bon sens (Ubuntu), mais c'est trop lent.
Vrai. Il y a aussi Mandriva qui n'est pas mal.
- Et enfin Microsoft est un énorme rouleau-compresseur question marketting (et un spécialiste du FUD).
Vrai, malheureusement. Linux ne représente qu'environ 3% des utilisateurs d'ordinateurs. C'est drôle que Microsoft se battent autant contre ce système.
A mon avis, c'est que eux, ils croient au potentiel de Linux !
Alors pourquoi pas nous ?
- "Le prix de Linux n'est pas un argument" : En tous cas, c'est pas un avantage.
De plus, je dirais que beaucoup d'utilisateurs de Windows n'ont pas acheté leur système car ils l'ont piraté.
Lorsque ce sera plus difficile de le faire, plus de gens se tourneront vers Linux (par forcément tout le monde, mais plus de gens...)
Finalement, c'est Microsoft lui-même qui est en train de couler son produit.
- "La sécurité de Linux n'est pas un argument. Ce n'est pas une notion palpable pour l'utilisateur de base." : Je ne suis pas trop d'accord.
Tous les utilisateurs de base que je connais (ou presque tous) ont des problèmes de virus et de bugs dus aux virus.
Ce qui les retient de passer à Linux, c'est surtout la réputation de ce système d'être difficile. Si Linux devient plus facile à utiliser, il attirera plus de monde.
- Les gens sont bien trop habitués à Windows+Office. Les habitudes sont très difficiles à changer.
OpenOffice, ça ressemble beaucoup à Office (c'est même pas nécessaire de beaucoup changer ses habitudes).
- Difficulté de trouver des pilotes: Les fabricants de matériel sont en majorité de grosses feignasses et ne sortent pas leur pilotes pour Linux.
Les gens ne vont pas utiliser un OS dans lequel leurs périphériques ne fonctionnent pas.
Là c'est vrai, mais plus il y aura d'utilisateurs Linux, et plus les fabriquants devront faire d'efforts : de plus en plus d'utilisateurs n'achèteront plus le materiel compatible uniquement Windows.
- Les éditeurs de jeux aussi: pratiquement jamais de version Linux.
Vrai (mais moi, je ne joue pas beaucoup).
- Beaucoup de développeurs Linux - si passionnés soient-ils - n'en ont rien à f*utre de l'utilisateur de base ---> pas d'interfaces graphiques, ou interfaces graphiques merdiques.
ça évolue parfois dans le bon sens (Ubuntu), mais c'est trop lent.
Vrai. Il y a aussi Mandriva qui n'est pas mal.
- Et enfin Microsoft est un énorme rouleau-compresseur question marketting (et un spécialiste du FUD).
Vrai, malheureusement. Linux ne représente qu'environ 3% des utilisateurs d'ordinateurs. C'est drôle que Microsoft se battent autant contre ce système.
A mon avis, c'est que eux, ils croient au potentiel de Linux !
Alors pourquoi pas nous ?
lami20j
13 déc. 2005 à 21:06
- Messages postés
- 21331
- Date d'inscription
- jeudi 4 novembre 2004
- Statut
- Modérateur, Contributeur sécurité
- Dernière intervention
- 30 octobre 2019
13 déc. 2005 à 21:06
Je vois que packman77 aime bien écrire
Je crois qu'il pense à Mandriva.
Mandrake => mdk
Mandriva => mdr
Je "vois" beaucoup de gens qui disent j'en ai marre d'Windows.
En revanche je vois beaucoup des gens qui disent, je suis débutant sous Linux, pourrez-vous m'aider? au moins pour l'instant.
il fodrè qil sorte un linux grd public (simplifié) pour toucher plus de monde...
Mais il y a déjà Windows qui touche plus de monde avec ( 445 € à la fnac).
Pensez vous que linux arrivera dépasser WindowsXP ?
Je sais pas si Linus Torvald a vraiment dit ça, mais ç'est pas mal quand même:
* Vraiment, je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ca sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire. (Linus Torvalds)
* Les logiciels sont comme le sexe, c'est meilleur lorsque c'est libre. (Linus Torvalds)
source : http://fr.wikiquote.org/wiki/Informatique
mdr
Je crois qu'il pense à Mandriva.
Mandrake => mdk
Mandriva => mdr
Je "vois" beaucoup de gens qui disent j'en ai marre d'Windows.
En revanche je vois beaucoup des gens qui disent, je suis débutant sous Linux, pourrez-vous m'aider? au moins pour l'instant.
il fodrè qil sorte un linux grd public (simplifié) pour toucher plus de monde...
Mais il y a déjà Windows qui touche plus de monde avec ( 445 € à la fnac).
Pensez vous que linux arrivera dépasser WindowsXP ?
Je sais pas si Linus Torvald a vraiment dit ça, mais ç'est pas mal quand même:
* Vraiment, je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ca sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire. (Linus Torvalds)
* Les logiciels sont comme le sexe, c'est meilleur lorsque c'est libre. (Linus Torvalds)
source : http://fr.wikiquote.org/wiki/Informatique
