Ubuntu ou Debian ??
Fermé
nicolas_du_25
Messages postés
71
Date d'inscription
vendredi 12 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 décembre 2010
-
6 oct. 2010 à 10:44
jns55 - 13 oct. 2010 à 16:57
jns55 - 13 oct. 2010 à 16:57
A voir également:
- Ubuntu ou Debian ??
- Telecharger ubuntu - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Ubuntu 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Linux mint ou ubuntu - Guide
- Debian login - Forum Debian
- Installer interface graphique ubuntu server 22.04 - Forum Linux / Unix
9 réponses
jorge_gomes
Messages postés
76
Date d'inscription
vendredi 5 février 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 novembre 2012
5
6 oct. 2010 à 10:47
6 oct. 2010 à 10:47
A la base Ubuntu est une déclinaison de Debian, alors les deux se ressemblent énormément. Tout va dépendre alors de l'utilisation.
En général:
serveur => debian;
workstation => ubuntu.
En général:
serveur => debian;
workstation => ubuntu.
ben69
Messages postés
3100
Date d'inscription
lundi 30 avril 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 mars 2017
675
6 oct. 2010 à 10:51
6 oct. 2010 à 10:51
Salut,
Si c'est une première sous linux, tente Ubuntu.
Après, Ubuntu est basée sur debian ....
Si c'est une première sous linux, tente Ubuntu.
Après, Ubuntu est basée sur debian ....
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
6 oct. 2010 à 11:26
6 oct. 2010 à 11:26
Ubuntu comme Mandriva, Linux Mint, OpenSuse vise les utilisateurs lambda.
Ainsi, ce sont des distribs qui ont un accès "simplifié" : pas mal de taches sont automatisées.
Debian peut être un bon choix également (c'est mon cas ^^) .
Quelques remarques:
- Ubuntu contrairement à Mandriva ne possède pas de Centre de Contrôle. Ubuntu s'appuie sur les outils d'administration de Gnome qui te permettront de configurer si besoin ton OS.
OpenSuse par contre possède un centre de contrôle.
- Debian pour sa version "stable" ne propose pas d'installation automatiser des drivers graphiques (nVidia/AMD-ATI) et des drivers NTFS pour lire/écrire sur les partitions Windows.
Donc l'installation de Debian est moins automatisé.
De plus, Debian a pour exigence la stabilité. Ainsi, on a une version "stable" qui porte bien son non (perso, aucun bogue même minime sur ma Debian Lenny !) ainsi qu'une version "testing" qui en matière de stabilité peut être comparable aux Ubuntu, Mandriva, OpenSuse, Fedora, etc.
Ainsi, la version stable ne présente pas les dernières versions des logiciels : par exemple en stable pas de KDE4. Autre conséquence, la version "stable" peut parfois ne pas supporter certains matos récents.
Ce sont les principales différences coté utilisateur qu'on peut citer. Une fois installé, Debian et Ubuntu peuvent se confondre dans l'usage au quotidien : debian aussi se base sur
Si tu recherches un stabilité à toute épreuve, je te conseillerai Debian. Si tu veux du user-friendly à la Mandriva, je te conseillerai une Ubuntu, une Linux Mint, une OpenSuse, etc
Dans tous les cas, je t'invites à tester en liveCD chacune des ces distribs ne serait-ce pour vérifier le support matériel.
Ainsi, ce sont des distribs qui ont un accès "simplifié" : pas mal de taches sont automatisées.
Debian peut être un bon choix également (c'est mon cas ^^) .
Quelques remarques:
- Ubuntu contrairement à Mandriva ne possède pas de Centre de Contrôle. Ubuntu s'appuie sur les outils d'administration de Gnome qui te permettront de configurer si besoin ton OS.
OpenSuse par contre possède un centre de contrôle.
- Debian pour sa version "stable" ne propose pas d'installation automatiser des drivers graphiques (nVidia/AMD-ATI) et des drivers NTFS pour lire/écrire sur les partitions Windows.
Donc l'installation de Debian est moins automatisé.
De plus, Debian a pour exigence la stabilité. Ainsi, on a une version "stable" qui porte bien son non (perso, aucun bogue même minime sur ma Debian Lenny !) ainsi qu'une version "testing" qui en matière de stabilité peut être comparable aux Ubuntu, Mandriva, OpenSuse, Fedora, etc.
Ainsi, la version stable ne présente pas les dernières versions des logiciels : par exemple en stable pas de KDE4. Autre conséquence, la version "stable" peut parfois ne pas supporter certains matos récents.
Ce sont les principales différences coté utilisateur qu'on peut citer. Une fois installé, Debian et Ubuntu peuvent se confondre dans l'usage au quotidien : debian aussi se base sur
Si tu recherches un stabilité à toute épreuve, je te conseillerai Debian. Si tu veux du user-friendly à la Mandriva, je te conseillerai une Ubuntu, une Linux Mint, une OpenSuse, etc
Dans tous les cas, je t'invites à tester en liveCD chacune des ces distribs ne serait-ce pour vérifier le support matériel.
nicolas_du_25
Messages postés
71
Date d'inscription
vendredi 12 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 décembre 2010
6
6 oct. 2010 à 10:52
6 oct. 2010 à 10:52
Mais quel est le mieux ?? je ne peut donc pas installer une debian?
J'ai oublier de preciser que c'est un pc portable ^^
J'ai oublier de preciser que c'est un pc portable ^^
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
nicolas_du_25
Messages postés
71
Date d'inscription
vendredi 12 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 décembre 2010
6
6 oct. 2010 à 10:58
6 oct. 2010 à 10:58
non ce n'est pas ma premiere sous linux avant j'etais sous mandriva mais je comme cette distribution a disparue je voudrai voir d'autre distribution...
dindoun
Messages postés
1027
Date d'inscription
mercredi 23 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 février 2017
135
7 oct. 2010 à 22:27
7 oct. 2010 à 22:27
salut
vieux utilisateur d ubuntu j ai voulu changer suite aux errances d ubuntu et à l'impossibilité de reconnaitre correctement la 3d sous ubuntu avec ma carte et à installer les drivers avec les trucs de ati
je suis passé a debian stable puis squeeze mais j'ai eu beaucoup de problèmes et je suis obligé de repasser à ubuntu
le seul avantage de debian a été de reconnaitre parfaitement mon accélération graphique alors qu'ubuntu le refusait ; j ai alors créé un xorg.conf à partir de debian
X --configure
je crois, et transférer mon xorg.conf sous ubuntu
heureusement que le reste est super car les cartes graphiques - et la carte réseau e1000 - c est vraiment problématique
vieux utilisateur d ubuntu j ai voulu changer suite aux errances d ubuntu et à l'impossibilité de reconnaitre correctement la 3d sous ubuntu avec ma carte et à installer les drivers avec les trucs de ati
je suis passé a debian stable puis squeeze mais j'ai eu beaucoup de problèmes et je suis obligé de repasser à ubuntu
le seul avantage de debian a été de reconnaitre parfaitement mon accélération graphique alors qu'ubuntu le refusait ; j ai alors créé un xorg.conf à partir de debian
X --configure
je crois, et transférer mon xorg.conf sous ubuntu
heureusement que le reste est super car les cartes graphiques - et la carte réseau e1000 - c est vraiment problématique
moi débian ,mes les deux chois sont je supose très bien.
éssai les deux sur disque . sur forum ubuntu les rensseignements sont utile
pour débian.
linux:
débian:
https://www.debian.org/index.fr.html
moi :
https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=jotspot&passive=1209600&continue=https://sites.google.com/site/sites/system/errors/WebspaceNotFound?path%3D/1160342s/&followup=https://sites.google.com/site/sites/system/errors/WebspaceNotFound?path%3D/1160342s/
éssai les deux sur disque . sur forum ubuntu les rensseignements sont utile
pour débian.
linux:
débian:
https://www.debian.org/index.fr.html
moi :
https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=jotspot&passive=1209600&continue=https://sites.google.com/site/sites/system/errors/WebspaceNotFound?path%3D/1160342s/&followup=https://sites.google.com/site/sites/system/errors/WebspaceNotFound?path%3D/1160342s/
nicolas_du_25
Messages postés
71
Date d'inscription
vendredi 12 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 décembre 2010
6
13 oct. 2010 à 16:13
13 oct. 2010 à 16:13
Et fedora ?
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 614
13 oct. 2010 à 16:22
13 oct. 2010 à 16:22
Bonjour
1/ Mandriva n'a pas disparue !
2/ Il n'y a pas une distribution qui est LA meilleure.
3/ Fedora est très bien aussi.
Bonne journée
1/ Mandriva n'a pas disparue !
2/ Il n'y a pas une distribution qui est LA meilleure.
3/ Fedora est très bien aussi.
Bonne journée
Salut,
Et pourquoi pas Linux Mint Debian ?http://www.linuxmint.com/blog/?p=1527
Les avantages d'Ubuntu (simplicité) et de Debian (dépôts) en même temps.
Vraiment bluffante ce nouvelle mouture de Mint. Très rapide, peu exigeante en ressources... et surtout prête à l'emploi (codecs, java, flash sont déjà installés).
A essayer d'urgence !
Et pourquoi pas Linux Mint Debian ?http://www.linuxmint.com/blog/?p=1527
Les avantages d'Ubuntu (simplicité) et de Debian (dépôts) en même temps.
Vraiment bluffante ce nouvelle mouture de Mint. Très rapide, peu exigeante en ressources... et surtout prête à l'emploi (codecs, java, flash sont déjà installés).
A essayer d'urgence !
