0Base de Spameur
Résolu
Gouril
Messages postés
3765
Statut
Contributeur
-
Gouril Messages postés 3765 Statut Contributeur -
Gouril Messages postés 3765 Statut Contributeur -
Bonjour,
Comme tout le monde le sais, aujourd'hui et le futur, il y a et aura de plus en plus de spam. Je vous propose que tou ceux qui en recoive, face l'opération de manière à coller le vrai expéditeur de ce spam et ainsi on pourra faire un peu de rangement dans nos mail.
Pour les personnes qui son envahi de spam, il est facilement identifiable 1 seul expéditeur qui est suffisament malin pour vous montrer chaque fois un autre nom.
Mon idée est que chacun d'entre vous colle sur ce forum les adresse mail de ces spammeurs qui pourrisent les boîte e-mail avec de la pub à ne plus savoir quoi en faire.
En faisant ceci je souhaite contribuer à une meilleur vie sur le net.
Si les modérateurs sont d'accord, on peut aller très loin...
En en attente de vos avis modérateurs et membres, à bientôt.
Comme tout le monde le sais, aujourd'hui et le futur, il y a et aura de plus en plus de spam. Je vous propose que tou ceux qui en recoive, face l'opération de manière à coller le vrai expéditeur de ce spam et ainsi on pourra faire un peu de rangement dans nos mail.
Pour les personnes qui son envahi de spam, il est facilement identifiable 1 seul expéditeur qui est suffisament malin pour vous montrer chaque fois un autre nom.
Mon idée est que chacun d'entre vous colle sur ce forum les adresse mail de ces spammeurs qui pourrisent les boîte e-mail avec de la pub à ne plus savoir quoi en faire.
En faisant ceci je souhaite contribuer à une meilleur vie sur le net.
Si les modérateurs sont d'accord, on peut aller très loin...
En en attente de vos avis modérateurs et membres, à bientôt.
13 réponses
Si soudain tu vois l'adresse d'un de tes amis,
Et si l'internaute n'a aucun ami qui connaît le forum ?
Ses mails se retrouveront bloqués, parceque tout ceux qui utilisent la liste le considèreront comme spammeur.
Je pense que ce n'est pas la bonne façon de faire.
elle pourra savoir que son mail est piraté
Il n'y a pas besoin de pirater un compte mail pour se faire passer pour quelqu'un.
Par exemple, je peux très bien envoyer des mails avec comme adresse d'expéditeur "bill.gates@microsoft.com".
Il ne faut pas se fier aux adresses d'expéditeur des mails.
Et si l'internaute n'a aucun ami qui connaît le forum ?
Ses mails se retrouveront bloqués, parceque tout ceux qui utilisent la liste le considèreront comme spammeur.
Je pense que ce n'est pas la bonne façon de faire.
elle pourra savoir que son mail est piraté
Il n'y a pas besoin de pirater un compte mail pour se faire passer pour quelqu'un.
Par exemple, je peux très bien envoyer des mails avec comme adresse d'expéditeur "bill.gates@microsoft.com".
Il ne faut pas se fier aux adresses d'expéditeur des mails.
chacun d'entre vous colle sur ce forum les adresse mail de ces spammeurs
Les adresses sources des mails de spam sont bidons, ou pire: ce sont des mails d'utilisateurs parfaitement légitime.
Avec ta méthode, on risque donc de blacklister tout un tas d'internautes qui n'ont rien fait de mal.
Il y a de meilleures solutions:
- Pour un particulier: Thunderbird possède un excellent filtre antispam capable d'apprendre à reconnaître le spam.
De plus, certains FAI proposent des filtres antispam (gratuits chez Free, par exemple).
GMail (et beaucoup d'autres webmail) filtrent assez efficacement le spam également.
- pour les entreprises: SpamAssassin est gratuit et filtre le spam avec une efficacité de 99%.
Les adresses sources des mails de spam sont bidons, ou pire: ce sont des mails d'utilisateurs parfaitement légitime.
Avec ta méthode, on risque donc de blacklister tout un tas d'internautes qui n'ont rien fait de mal.
Il y a de meilleures solutions:
- Pour un particulier: Thunderbird possède un excellent filtre antispam capable d'apprendre à reconnaître le spam.
De plus, certains FAI proposent des filtres antispam (gratuits chez Free, par exemple).
GMail (et beaucoup d'autres webmail) filtrent assez efficacement le spam également.
- pour les entreprises: SpamAssassin est gratuit et filtre le spam avec une efficacité de 99%.
Salut,
Je suis d'accord avec toi, mon but est serait de les publier et si une personne parfaitement légitime se voit dans la base de donnée, elle pourra savoir que son mail est piraté, alors que si tu filtres seulement, la personne n'en saura rien et ca va continuer, continuer, et continuer et soudain le spammeur aura été trop loin et la personne légitime aura des problème avec la justice alors qu'elle n'aura rien fait et encore moins être au courant de qqch.
Là est mon but. Si soudain tu vois l'adresse d'un de tes amis, tu vas le lui dire et il va pouvoir se défendre, par exemple, fermer son compte et en ouvrir un autre, de cette maniène, il coupe une chaine de spam => moins de spam. (je sais, ils sont des milliards les spammeurs, mais pour être millionnaire, on commence acec le 1 centime)
Je suis d'accord avec toi, mon but est serait de les publier et si une personne parfaitement légitime se voit dans la base de donnée, elle pourra savoir que son mail est piraté, alors que si tu filtres seulement, la personne n'en saura rien et ca va continuer, continuer, et continuer et soudain le spammeur aura été trop loin et la personne légitime aura des problème avec la justice alors qu'elle n'aura rien fait et encore moins être au courant de qqch.
Là est mon but. Si soudain tu vois l'adresse d'un de tes amis, tu vas le lui dire et il va pouvoir se défendre, par exemple, fermer son compte et en ouvrir un autre, de cette maniène, il coupe une chaine de spam => moins de spam. (je sais, ils sont des milliards les spammeurs, mais pour être millionnaire, on commence acec le 1 centime)
La plupart des spammeurs s'en moquent du Return-Path: tout ce qu'ils veulent, c'est que tu clic sur une URLs.
Ils utilisent donc des Return-Path bidons ou des adresses email jetables.
ça serait donc innefficace contre tous les spams qui ne veulent pas de réponse par mail (et ils sont nombreux).
Ils utilisent donc des Return-Path bidons ou des adresses email jetables.
ça serait donc innefficace contre tous les spams qui ne veulent pas de réponse par mail (et ils sont nombreux).
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Par la tu veux dire que tu ne peux absolument rien faire ?
Cela voudrait dire que les programmes qui propose un blocage de l'adresse de l'expéditeur ne sert presque à rien ?
Cela voudrait dire que les programmes qui propose un blocage de l'adresse de l'expéditeur ne sert presque à rien ?
Cela voudrait dire que les programmes qui propose un blocage de l'adresse de l'expéditeur ne sert presque à rien ?
Tout à fait !
SMTP ne propose aucun système pour vérifier l'authenticité des entêtes des mails. On peut donc se faire passer pour n'importe qui, et mettre presque n'importe quoi dans les entêtes des mails.
Le site de SpamAssassin est assez impressionnant: ils ont mis en place des centaines de règles pour noter chaque mail, et selon la note il est classé comme spam ou non.
C'est beaucoup beaucoup plus complexe qu'un simple contrôle de l'adresse d'expéditeur.
Tout à fait !
SMTP ne propose aucun système pour vérifier l'authenticité des entêtes des mails. On peut donc se faire passer pour n'importe qui, et mettre presque n'importe quoi dans les entêtes des mails.
Le site de SpamAssassin est assez impressionnant: ils ont mis en place des centaines de règles pour noter chaque mail, et selon la note il est classé comme spam ou non.
C'est beaucoup beaucoup plus complexe qu'un simple contrôle de l'adresse d'expéditeur.
Je voyais pas la machine à spam aussi monstrueuse que ça.
Si j'ai bien compris la chose, LLA seule chause que tu peux faire, c'est aiguiller tes spam d'après une règle direction poubelle, et rien d'autre ?!
Si j'ai bien compris la chose, LLA seule chause que tu peux faire, c'est aiguiller tes spam d'après une règle direction poubelle, et rien d'autre ?!
c'est ça !
Mais on arrive avec différentes technique à d'excellents taux de détection (par exemple les filtres Bayesiens).
Mais on arrive avec différentes technique à d'excellents taux de détection (par exemple les filtres Bayesiens).
ok, je ne connais pas ceci, mais j'ai lu en vitesse ceci:
http://www.ddm.gouv.fr/IMG/pdf/captef_afnic.pdf
ça donne un très bon résumé, je pense, et en mettant ceci en oeuvre, crois-tu que l'on peut en éliminer un 99.9999999% ?
http://www.ddm.gouv.fr/IMG/pdf/captef_afnic.pdf
ça donne un très bon résumé, je pense, et en mettant ceci en oeuvre, crois-tu que l'on peut en éliminer un 99.9999999% ?
J'ai lu le doc.
A part quelques points, je suis d'accord avec lui.
(Je ne connais pas SPF, et je suis contre les systèmes de blacklisting/whitelisting, et je ne pense pas qu'il faille bloquer le port SMTP.)
Mais des solutions purement techniques comme SpamAssassin/Thunderbird font déjà des merveilles.
A part quelques points, je suis d'accord avec lui.
(Je ne connais pas SPF, et je suis contre les systèmes de blacklisting/whitelisting, et je ne pense pas qu'il faille bloquer le port SMTP.)
Mais des solutions purement techniques comme SpamAssassin/Thunderbird font déjà des merveilles.
ok, alors je vais explique un problème que j'ai (enfin mon amie a).
Sur son adresse mail professionnel, elle reçoit des tonnes de spam, env. 1200 en 2 semaines. Et elle ne peut pas prendre le temps de les supprimer, ni de tous les lire. Que puis-je faire (elle a Outlook 2000.
Sur son adresse mail professionnel, elle reçoit des tonnes de spam, env. 1200 en 2 semaines. Et elle ne peut pas prendre le temps de les supprimer, ni de tous les lire. Que puis-je faire (elle a Outlook 2000.
Si c'est dans une entreprise, elle peut demander à son administrateur réseau d'installer SpamAssassin (gratuit).
Cela filtrera les mails de tous les employés.
Sinon, elle peut installer un plugin pour Outlook (SpamBayes par exemple: http://spambayes.sourceforge.net/ )
Il est gratuit également.
Cela filtrera les mails de tous les employés.
Sinon, elle peut installer un plugin pour Outlook (SpamBayes par exemple: http://spambayes.sourceforge.net/ )
Il est gratuit également.
