Liens js et w3c...
dani
-
dani -
dani -
Bonjour,
Je termine mon site web et je souhaiterai valider en w3c...
J'ai quelque part dans ma source un lien vers une fonction <a href="javascript:mafonct()">txt</a> mais le problème est que c'est pas apprécié...
comment faire les liens js dans la plus belle méthode (XHTML 1T/css 2.1) ?
Je termine mon site web et je souhaiterai valider en w3c...
J'ai quelque part dans ma source un lien vers une fonction <a href="javascript:mafonct()">txt</a> mais le problème est que c'est pas apprécié...
comment faire les liens js dans la plus belle méthode (XHTML 1T/css 2.1) ?
4 réponses
-
Bonjour,
Il me semblait que le validateur était clair lors de l'affichage de l'erreur.
Ce qu'il faut, c'est écrire son lien différemment:
<a onclick="mafonct();" href="#">txt</a>
Rien que ça, ça passera au validateur. Pour plus de lisibilité, il est possible de mettre quelque chose d'autre que "#" dans le href, et d'annuler la redirection du lien par javascript. je n'ai par contre pas le code en tête pour faire ça.
-
Salut.
Pour annuler le lien, il faut faire un return false.
Si ce n'est pas fait, la barre de défilement remontera en haut.
<a href="/article-3.html" onclick="afficherArticle(3); return false;"> Lire l'article en entier </a> -
madien> oui mais si on est dans le bas de l'écran, il va remonter tout en haut ...
Donc selon vous, la méthode la plus propre et valide serai celle ci ?
<a href="#" onclick="mafonctionperso(); return false;">
Executer la fonction perso
</a>-
-
Pour moi, l'adresse "#" est une vraie adresse, même si cela correspond à un lien vide.
De toute manière, l'utilisation du javascript ne devrait pas être pris à la légère.
D'où ma question bête: Que fait ta fonction javascript?
Car si ce n'est pas une redirection ou un lien ajax, alors il serait peut-être plus judicieux de mettre un bouton plus qu'une balise de lien?
-
-
