Comparatif mandriva ubuntu
Fermé
tifi
Messages postés
85
Date d'inscription
mercredi 4 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juin 2015
-
9 sept. 2010 à 22:24
Leahkim Messages postés 3079 Date d'inscription jeudi 15 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2014 - 10 sept. 2010 à 09:52
Leahkim Messages postés 3079 Date d'inscription jeudi 15 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2014 - 10 sept. 2010 à 09:52
A voir également:
- Comparatif mandriva ubuntu
- Telecharger ubuntu - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Ubuntu 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Comparatif prix amazon - Guide
- Comparatif mini pc - Guide
- Comparatif imprimante jet encre - Guide
1 réponse
Leahkim
Messages postés
3079
Date d'inscription
jeudi 15 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2014
278
10 sept. 2010 à 09:52
10 sept. 2010 à 09:52
Le non-succès de mandriva n'est pas un mystère.
Il est vrai que MandrakeSoft à de gros soucis financier, et depuis 1 an retiré des cours en bourse, mais ce déclin est du, selon moi à une simple erreur sur laquelle s'est construite mandrake, puis mandriva: le bureau KDE.
Pourquoi ? Très simple, parce que beaucoup de linuxien sont des extremistes du libre, et que KDE n'est pas totalement libre, me semble-t-il.
Mandriva Linux n'a jamais décollé comme machine serveur, et c'est comme ça que les monstres du linux sont connus, pas du tout pour des applis clientes.
Prend l'exemple de Debian et RedHat, les linux le plus utilisés dans le monde, se sont des OS massivement serveur, puis, avec des dérives plus complètes et plus abouties pour le commun des mortels, (Ubuntu et Fedora), ces distribs linux ont commencé à séduire.
Les utiisateur de Debian en serveur on fait confiance à Ubuntu, et de même pour RedHat et Fedora.
C'est comme notre chère pâte à tartiner aux noisettes et chocolat(dont je ne citerai pas le nom) et tous ses concurrents, ils ne font pas le poids face à des années de confiance et de tartinage.
Personnellement, je pensais que la sortie de KDE 4, une révolution graphique dans le monde du linux allait remonter Mandriva, mais même pas. Gnome a écrasé le monde du linux client.
Tout ça n'est que mon avis personnel, bien sûr !
Il est vrai que MandrakeSoft à de gros soucis financier, et depuis 1 an retiré des cours en bourse, mais ce déclin est du, selon moi à une simple erreur sur laquelle s'est construite mandrake, puis mandriva: le bureau KDE.
Pourquoi ? Très simple, parce que beaucoup de linuxien sont des extremistes du libre, et que KDE n'est pas totalement libre, me semble-t-il.
Mandriva Linux n'a jamais décollé comme machine serveur, et c'est comme ça que les monstres du linux sont connus, pas du tout pour des applis clientes.
Prend l'exemple de Debian et RedHat, les linux le plus utilisés dans le monde, se sont des OS massivement serveur, puis, avec des dérives plus complètes et plus abouties pour le commun des mortels, (Ubuntu et Fedora), ces distribs linux ont commencé à séduire.
Les utiisateur de Debian en serveur on fait confiance à Ubuntu, et de même pour RedHat et Fedora.
C'est comme notre chère pâte à tartiner aux noisettes et chocolat(dont je ne citerai pas le nom) et tous ses concurrents, ils ne font pas le poids face à des années de confiance et de tartinage.
Personnellement, je pensais que la sortie de KDE 4, une révolution graphique dans le monde du linux allait remonter Mandriva, mais même pas. Gnome a écrasé le monde du linux client.
Tout ça n'est que mon avis personnel, bien sûr !