7200 rpm MOINS rapide que 5600 rpm ?!!

Résolu
legyptien Messages postés 420 Statut Membre -  
legyptien Messages postés 420 Statut Membre -
Bonjour,

J'ai dans l'idée d'acheter un disque dur externe. J'ai trouvée 2 références où on a le 7200 rpm qui est plus lent que le 5400 !!! bizarre non ?

1) http://www.bestbuy.ca/en-CA/product/western-digital-western-digital-elements-1tb-3-5-external-hard-drive-wdbaau0010hbk-wdbaau0010hbk-nesn/10134121.aspx?path=39bd89f872943bbef3bce1e9d5a397b3en02

2) http://www.bestbuy.ca/en-CA/product/hitachi-hitachi-1tb-3-5-external-hard-drive-hxsdnb10001bbb-hxsdnb10001bbb/10140841.aspx?path=581b31ebdc697c34defef3251c45a9eden02

encore un truc: est ce que les 2 ont besoin d'être branchés sur une prise où l'alimention avec l'USB2 suffit ?

Merci.

3 réponses

  1. Utilisateur anonyme
     
    Salut

    Je ne vois pas où tu vois une différence de vitesse?

    Les 2 disques ont une vitesse de transfert de maximum 480Mb/s, cela est dû au contrôleur USB, les disques-durs en eux même ayant une vitesse de transfert réelle bien supérieure avec un avantage pour le 7200t/min bien-sûr mais pour ça ils faudrait qu'ils soient montés en disques internes ou connectés en eSata, pas en USB 2.0.
    Avant de poser une question: 1° Allume ton cerveau ton Pc ne pense pas à ta place!
    2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
    0
  2. legyptien Messages postés 420 Statut Membre 9
     
    ben c est ecrit "up to 480" je pensais que ca voulait dire Au dessus de 480. Mais c est pas logique c est vrai. Ok ben disons que le taux de transfert des 2 est de 480 Mb/s.

    Dans ce cas il est inutile de choisir un 7200 rpm puisque ça ira pas plus vite (à cause de l'USB) ? vrai ?

    Et les deux ont besoins d être alimenté sur secteur ou l alim de l usb suffit ?

    Merci
    0
    1. Utilisateur anonyme
       
      "Up to 480Mb/s" veut dire "Jusqu'à 480Mb/s" ^^

      Et non, les disques 3.5" nécessitent en principe une alimentation séparée. En général ce sont les disques "ultra-portables" 2.5" qui sont alimentés par l'USB 2.0.
      0
    2. legyptien Messages postés 420 Statut Membre 9
       
      Alors ca veut dire que ca sert à rien de choisir un 7200 rpm si celui là est connecté en USB 2 ? bizarre qu'il propose un truc comme ca, ca me fait penser à un ordi qui est monté avec un processeur super puissant avec un bus super lent. Il faut une certaine compatibilité, on devrait pas proposer des produits pas homogènes...
      0
  3. legyptien Messages postés 420 Statut Membre 9
     
    Scarface, si tu avais le choix entre les deux produits suivants lequel tu prendrai ? Sachant qu'il faut tenir compte du prix aussi bien sûr :

    1) http://www.bestbuy.ca/en-CA/product/hitachi-hitachi-2tb-3-5-external-hard-drive-xl2000-hxsdnb20001bbb/10140844.aspx?path=80acf882f3d139ddc317b4703b1886dcen02

    2) http://www.bestbuy.ca/en-CA/product/western-digital-my-book-essentials-2tb-external-hard-drive-wdbaaf0020hbk-nesn/10129556.aspx?path=72ff15899f2337ad9166dbe37e34c691en02

    C est pas les memes produits que mon premier message.

    Merci
    0
    1. Utilisateur anonyme
       
      Hitachi est bien, mais je pense que Western Digital est encore meilleur, en tous cas au niveau qualité.
      0
    2. legyptien Messages postés 420 Statut Membre 9
       
      ok donc pour 20 $ de différence, il vaut mieux prendre WD. Mais il reste une question :"Alors ca veut dire que ca sert à rien de choisir un 7200 rpm si celui là est connecté en USB 2 ?"

      je suis ténieux un peu :/
      0
    3. Utilisateur anonyme
       
      Il faudrait poser la question à Western Digital, pourquoi font-ils des disques-durs externe en USB 2.0 avec des 7200t/min alors qu'il ont des 5400t/min aussi? Je ne peux pas te répondre.
      0
    4. legyptien Messages postés 420 Statut Membre 9
       
      ok thanks :)
      0