Problème de contours d'une vidéo sur TV
Fermé
Utilisateur anonyme
-
Modifié par MicDundee le 30/08/2010 à 11:24
math 2000 Messages postés 2605 Date d'inscription dimanche 9 septembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 7 mai 2016 - 1 sept. 2010 à 12:34
math 2000 Messages postés 2605 Date d'inscription dimanche 9 septembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 7 mai 2016 - 1 sept. 2010 à 12:34
A voir également:
- Problème de contours d'une vidéo sur TV
- Comment télécharger une vidéo youtube - Guide
- Montage video windows - Guide
- Problème de réception tv pas de signal aujourd' hui - Guide
- Comment mettre une vidéo sur powerpoint - Guide
- Installer chromecast sur tv - Guide
10 réponses
math 2000
Messages postés
2605
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2016
404
30 août 2010 à 16:45
30 août 2010 à 16:45
c'est bien un problème de dimension d'image tu peux redimensionner l'image avec un autre logiciel et au lieu de rétrécir agrandir moi j'utilise format factory et dans les parametre de destination tu peux choir ta résolution pixel par pixel
Utilisateur anonyme
30 août 2010 à 17:19
30 août 2010 à 17:19
Avec VirtualDubMod, on peut aussi agrandir... mais ce n'est pas la question. Il y a 2 modes pour retailler l'image :
1 Celui que je cite mais il ne fait que diviser par 2 (hauteur et largeur) en haute qualité.
2 Reduction ou agrandissement libre (pixels que l'on veut)
Pour ma vidéo 1280 j'étais obligé de réduire pour que mon lecteur DVD (non HD) puisse la lire (inférieur ou égal à 720 * 576). Mais pour cette vidéo, je ne souhaite pas la réduire puisqu'elle fait 704 * 396.
J'avais utilisé AV Converter 6 mais le résultat est le même. Néanmoins, pour mon autre vidéo 1280, le fait d'avoir opté pour la réduction en haute qualité m'a permi d'obtenir une image nette. D'où le pourquoi en réduction libre, et avec différents logiciel, le résultat (seulement sur la TV) est mauvais ?
Est-ce la TV (toute neuve acheté il y a 2 mois) le lecteur DVD (1 an), le codec ou moi. :)
1 Celui que je cite mais il ne fait que diviser par 2 (hauteur et largeur) en haute qualité.
2 Reduction ou agrandissement libre (pixels que l'on veut)
Pour ma vidéo 1280 j'étais obligé de réduire pour que mon lecteur DVD (non HD) puisse la lire (inférieur ou égal à 720 * 576). Mais pour cette vidéo, je ne souhaite pas la réduire puisqu'elle fait 704 * 396.
J'avais utilisé AV Converter 6 mais le résultat est le même. Néanmoins, pour mon autre vidéo 1280, le fait d'avoir opté pour la réduction en haute qualité m'a permi d'obtenir une image nette. D'où le pourquoi en réduction libre, et avec différents logiciel, le résultat (seulement sur la TV) est mauvais ?
Est-ce la TV (toute neuve acheté il y a 2 mois) le lecteur DVD (1 an), le codec ou moi. :)
math 2000
Messages postés
2605
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2016
404
30 août 2010 à 18:28
30 août 2010 à 18:28
oui mais tu m'a pas dis ce que ça donne si tu met ta vidéo en 704 * 396 en 720 * 576
Utilisateur anonyme
31 août 2010 à 00:09
31 août 2010 à 00:09
J'ai seulement réencodé à la même taille. :)
Ok, je vais tenté cette nuit en 720 * X car ce n'est pa dit, à cause des proportions, que cela fasse 576 sinon, je déforme l'image.
Néanmoins, mon but est d'avoir une qualité net peu importe la taille 704 ou 720.
Je ne sais pas comment le résolu est venu car je suis toujours dans le caca. :) Ca pue. :p
Ok, je vais tenté cette nuit en 720 * X car ce n'est pa dit, à cause des proportions, que cela fasse 576 sinon, je déforme l'image.
Néanmoins, mon but est d'avoir une qualité net peu importe la taille 704 ou 720.
Je ne sais pas comment le résolu est venu car je suis toujours dans le caca. :) Ca pue. :p
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
math 2000
Messages postés
2605
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2016
404
Modifié par math 2000 le 31/08/2010 à 11:47
Modifié par math 2000 le 31/08/2010 à 11:47
tu peux redimensionner une vidéo sans la déformer c'est d'ailleurs l'option par défaut qui rajoute des bandes noir pour pas déformer dans format factory
heu tu as mis résolu sans faire exprèès bizarre ça tu peux le changer en haut de la page normalment
heu tu as mis résolu sans faire exprèès bizarre ça tu peux le changer en haut de la page normalment
Utilisateur anonyme
Modifié par MicDundee le 31/08/2010 à 12:05
Modifié par MicDundee le 31/08/2010 à 12:05
Le passage à 720 * 406 donne la même chose. Alors j'ai tenté la réduction 2:1 haute qualité. Bingo ! Je l'image est correcte mais le problème c'est qu'elle est petite : 352 * 198. :(
Moi j'aurais voulu cette qualité dans la taille originale.
Les caractéristiques :
La vidéo que je fais en 704 * 406 :
xVid, 1500 Kbs
701 Mo
La vidéo que je fais en 352 * 198 :
Xvid, 1326 Kbs
627 Mo
La vidéo originale :
Xvid, 1451 Kbs
687 Mo
Je ne comprends pas comment la vidéo 2 fois plus petite à une taille proche de l'originale.
Oui pour les bandes noires mais ce n'est pas les dimensions de l'image qui posent problème. J'essaie tous les modes de la TV mais sans succès. Sauf en réduction 2:1 qui est géniale mais... la taille plus petite.
Moi j'aurais voulu cette qualité dans la taille originale.
Les caractéristiques :
La vidéo que je fais en 704 * 406 :
xVid, 1500 Kbs
701 Mo
La vidéo que je fais en 352 * 198 :
Xvid, 1326 Kbs
627 Mo
La vidéo originale :
Xvid, 1451 Kbs
687 Mo
Je ne comprends pas comment la vidéo 2 fois plus petite à une taille proche de l'originale.
Oui pour les bandes noires mais ce n'est pas les dimensions de l'image qui posent problème. J'essaie tous les modes de la TV mais sans succès. Sauf en réduction 2:1 qui est géniale mais... la taille plus petite.
math 2000
Messages postés
2605
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2016
404
Modifié par math 2000 le 31/08/2010 à 15:07
Modifié par math 2000 le 31/08/2010 à 15:07
en fait la qualité des vidéo et completement différente de celle des image la dimension ne change pas la qualité elle redimensionne juste l'affichage la quallité est en kb/s
les vidéos tnt sont elles ce problème si elle ne l'ont pas ont regardera leur dimension et ratio
sinon j'ai pas compris c'est avec le mode de ta tv en 2/1 que tu a l'image original en bonne qualité mais petite
le mieux ça serait que tu connaisse la definition de ton ecran pour mettre la vidéo pile à ces dimension
ça le fais que sur une vidéo ou sur toute ?
elle est bizarre ta vidéo original 704 sur 406 ça existe pas comme ratio quand on le simplifie on a 352/203
les vidéos tnt sont elles ce problème si elle ne l'ont pas ont regardera leur dimension et ratio
sinon j'ai pas compris c'est avec le mode de ta tv en 2/1 que tu a l'image original en bonne qualité mais petite
le mieux ça serait que tu connaisse la definition de ton ecran pour mettre la vidéo pile à ces dimension
ça le fais que sur une vidéo ou sur toute ?
elle est bizarre ta vidéo original 704 sur 406 ça existe pas comme ratio quand on le simplifie on a 352/203
Utilisateur anonyme
31 août 2010 à 15:27
31 août 2010 à 15:27
Pour le début ok mais le Kbs est sensiblement le même donc vu sous cet angle, si on divise la taille de l'image par 2; on devrait avoir presque une taille divisé par 2 aussi.
Enfin c'est pas là le problème. :)
Le ratio des vidéos que j'ai refait est le même que l'original.
Ma copie pas bonne : 720 * 406 = 1.73399
Celle qui est oK : 352 * 198 = 1.7777777
Original : 704 * 396 = 1.7777777
Pour la copie pas bonne, c'est 405 normalement pour avoir 1.7777777 mais le logiciel a refusé d'encodé. Du coup, je lui ai mis 406 et il a accepté.
Le problème n'est donc pas le ratio puisque la vidéo réduite passe parfaitement. Si on le modifie, ce sont les objets qui seront déformés. Le logiciel fait donc autre chose que de diviser par 2 pour obtenir une image correcte avec le même ration et le même Kbs.
Pour la TV, non, j'ai testé tous les modes Zoom, plein, élargi, 14/9, 16/9 et normal pour voir si cela venait du mode utilisé par la TV puis sur le PC c'est ok (même l'original).
Enfin c'est pas là le problème. :)
Le ratio des vidéos que j'ai refait est le même que l'original.
Ma copie pas bonne : 720 * 406 = 1.73399
Celle qui est oK : 352 * 198 = 1.7777777
Original : 704 * 396 = 1.7777777
Pour la copie pas bonne, c'est 405 normalement pour avoir 1.7777777 mais le logiciel a refusé d'encodé. Du coup, je lui ai mis 406 et il a accepté.
Le problème n'est donc pas le ratio puisque la vidéo réduite passe parfaitement. Si on le modifie, ce sont les objets qui seront déformés. Le logiciel fait donc autre chose que de diviser par 2 pour obtenir une image correcte avec le même ration et le même Kbs.
Pour la TV, non, j'ai testé tous les modes Zoom, plein, élargi, 14/9, 16/9 et normal pour voir si cela venait du mode utilisé par la TV puis sur le PC c'est ok (même l'original).
math 2000
Messages postés
2605
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2016
404
Modifié par math 2000 le 31/08/2010 à 22:50
Modifié par math 2000 le 31/08/2010 à 22:50
j'ai fais deux vidéo de reveil en avi (xvid)dans ce zip https://e-nautia.com/
as tu au moins un reveil qui est pas deformé
pour moi c'est un problème de dimension vu que l'image est étiré
sur ta capture on ne voit pas les bord y a t'il des bandes noir
as tu au moins un reveil qui est pas deformé
pour moi c'est un problème de dimension vu que l'image est étiré
sur ta capture on ne voit pas les bord y a t'il des bandes noir
Utilisateur anonyme
31 août 2010 à 23:20
31 août 2010 à 23:20
Dans ce cas, explique-moi pourquoi la vidéo réduite de moitier (dimensions) passe bien alors qu'elles ont le même ratio ? Pour que le TV remplisse l'écran, il lui faut étirer d'avantage l'image. Conséquence, cela devrait être pire.
math 2000
Messages postés
2605
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2016
404
31 août 2010 à 23:44
31 août 2010 à 23:44
et les vidéos que j'ai zippé
math 2000
Messages postés
2605
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2016
404
1 sept. 2010 à 12:34
1 sept. 2010 à 12:34
bon bein j'en sais rien