[Aurox 11] partition à problème
Résolu/Fermé
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
-
6 nov. 2005 à 22:55
teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 - 9 nov. 2005 à 21:32
teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 - 9 nov. 2005 à 21:32
A voir également:
- [Aurox 11] partition à problème
- Windows movie maker windows 11 - Télécharger - Montage & Édition
- Easeus partition master - Télécharger - Stockage
- Logiciel montage vidéo gratuit windows 11 - Guide
- Windows 11 barre des taches a gauche - Guide
- Rufus windows 11 - Guide
3 réponses
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
7 nov. 2005 à 20:22
7 nov. 2005 à 20:22
Du nouveau !
1 - Le message d'erreur
2 - Autres tests : résultats
- Aurox 11 : Mêmes échecs en tentant d'installé sur disques durs internes ou sur disque externe USB 2
- Aurox 9.3 : Même erreur sur HDA13
- Fedora Core 4 : Puisque l'Aurox 11 est basée sur la Fedora Core 4, j'ai tenté avec cette Fedora Core 4. Même échec
3 - SELinux
Toutes mes tentatives ont été faites en laissant activé SELinux, une sécurisation de Linux. Voir
http://linuxfr.org/2001/11/26/6060.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/SELinux
Je retenterai demain en désactivant SELinux, sait-on jamais.
4 - Autres pistes
Virer mon système Mandriva puis retenter d'installer Aurox ?! Opération manu militari peu souple qui ne m'enchante guère !
Or, ni la Slackware (10.1 et 10.2), ni la Suse 10, ni Ubuntu 5.04 (je vais tenter la 5.10), ni la débian 3.1 n'ont faient de telles difficultés !!!
1 - Le message d'erreur
Erreur d'activation du périphérique swap HDA13 : Argument invalide Cela signifie que cette partition n'a pas été initialisée.
2 - Autres tests : résultats
- Aurox 11 : Mêmes échecs en tentant d'installé sur disques durs internes ou sur disque externe USB 2
- Aurox 9.3 : Même erreur sur HDA13
- Fedora Core 4 : Puisque l'Aurox 11 est basée sur la Fedora Core 4, j'ai tenté avec cette Fedora Core 4. Même échec
3 - SELinux
Toutes mes tentatives ont été faites en laissant activé SELinux, une sécurisation de Linux. Voir
http://linuxfr.org/2001/11/26/6060.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/SELinux
Je retenterai demain en désactivant SELinux, sait-on jamais.
4 - Autres pistes
Virer mon système Mandriva puis retenter d'installer Aurox ?! Opération manu militari peu souple qui ne m'enchante guère !
Or, ni la Slackware (10.1 et 10.2), ni la Suse 10, ni Ubuntu 5.04 (je vais tenter la 5.10), ni la débian 3.1 n'ont faient de telles difficultés !!!
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
8 nov. 2005 à 22:53
8 nov. 2005 à 22:53
Je me répond à moi-même !
Il suffit en fait de désactiver SELinux qui fout davantage la pagaille que toute autre réelle utilité. Il m'avait d'ailleurs semblé avoir eu vent de critiques négatives contre SELinux !
Il suffit en fait de désactiver SELinux qui fout davantage la pagaille que toute autre réelle utilité. Il m'avait d'ailleurs semblé avoir eu vent de critiques négatives contre SELinux !
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
9 nov. 2005 à 21:32
9 nov. 2005 à 21:32
J'y reviens !
La première installation ne me plaisait pas et j'ai voulu la refaire
La première fois, quand j'ai enfin réussi à installer, j'avais formaté ma partition HDA13 en Ext3 et désactivé SELinux.
Aujourd'hui, j'ai d'abord restauré HDA13 puis relancé l'installation d'Aurox. Cette fois, j'ai uniquement désactivé SELinux sans toucher à HDA 13. Et j'ai encore eu la même erreur sur HDA13.
En conclusion, il est fort bizarre qu'une partition en Ext3 bloque ainsi toute installation ! Surtout que ca ne le fait qu'avec Fedora et Aurox et avec aucune autre ! Est-ce parce que HDA ne fait que 502 Mo ?!
Un bogue ??? Pour moi, oui !!!
La première installation ne me plaisait pas et j'ai voulu la refaire
La première fois, quand j'ai enfin réussi à installer, j'avais formaté ma partition HDA13 en Ext3 et désactivé SELinux.
Aujourd'hui, j'ai d'abord restauré HDA13 puis relancé l'installation d'Aurox. Cette fois, j'ai uniquement désactivé SELinux sans toucher à HDA 13. Et j'ai encore eu la même erreur sur HDA13.
En conclusion, il est fort bizarre qu'une partition en Ext3 bloque ainsi toute installation ! Surtout que ca ne le fait qu'avec Fedora et Aurox et avec aucune autre ! Est-ce parce que HDA ne fait que 502 Mo ?!
Un bogue ??? Pour moi, oui !!!