Avec Microsoft, même les MP3 sont dangereux
sebsauvage
Messages postés
33415
Statut
Modérateur
-
ofournier.cbd Messages postés 5862 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
ofournier.cbd Messages postés 5862 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Avec Microsoft, même les MP3 sont dangereux.
Sous Windows XP, passez simplement votre curseur au dessus d'un fichier MP3 douteux et hop ! Vous êtes infecté.
On arrête pas le progrès.
Combien de merveilles de ce genre allons-nous encore découvrir dans ce gadgetodrome qu'est Windows XP ?
Rendez-moi ma ligne de commande !
Elle ne me trahis pas, elle.
http://www.wired.com/news/technology/0,1282,56924,00.html
Sous Windows XP, passez simplement votre curseur au dessus d'un fichier MP3 douteux et hop ! Vous êtes infecté.
On arrête pas le progrès.
Combien de merveilles de ce genre allons-nous encore découvrir dans ce gadgetodrome qu'est Windows XP ?
Rendez-moi ma ligne de commande !
Elle ne me trahis pas, elle.
http://www.wired.com/news/technology/0,1282,56924,00.html
A voir également:
- Avec Microsoft, même les MP3 sont dangereux
- Microsoft money - Télécharger - Comptabilité & Facturation
- Microsoft office - Guide
- Télécharger musique mp3 gratuitement sur pc - Télécharger - Conversion & Extraction
- Mp3 gain - Télécharger - Édition & Montage
- Installer windows 10 sans compte microsoft - Guide
3 réponses
Ah oui j'allais oublier: au passage, re-téléchargez aussi WinAmp 2.81 et 3.0. Ils ont également une faille.
les joies des os Kro$oft :)
Y avait pas un truc aussi sur les .jpeg ?
Remarques rien que la faille du HDC c'est pas banale :)
Un clic sur un lien bien particulier et hop ! tchao les data du disque !
Y avait pas un truc aussi sur les .jpeg ?
Remarques rien que la faille du HDC c'est pas banale :)
Un clic sur un lien bien particulier et hop ! tchao les data du disque !
Bonjour tout le monde,
alors voilà : on arrive juste à maîtriser les Windows 98 et Me (par la vraie faille, le MS-DOS : clin d'oeuil sur la ligne de comandes, Seb !) que Billy nous met dans les pattes XP et le NTFS comme gros "progrés".
Tout est à recommencer, cette fois sans le DOS traditionnel ... Dans cette histoire purement commerciale on a toujours un train de retard.
Savez vous que les nombreuses commandes du MS-DOS 6.22 (1994) fonctionnent très bien pour la plupart sous les DOS 7 à 8 des Win 9x et Me. J'ai essayé en configurant (c'est long) SETVER.EXE à charger dans le config.sys : impeccable ! Seule condition : les noms de répertoires (dossiers) et fichiers doivent être courts (ou raccourcis) à 8.3.
Perspectives très grandes de gestion des arborescences et fichiers, sans les interdits des Windows et en FAT 32 s'il vous plait ! A vos batches, tous.
Olivier Fournier
alors voilà : on arrive juste à maîtriser les Windows 98 et Me (par la vraie faille, le MS-DOS : clin d'oeuil sur la ligne de comandes, Seb !) que Billy nous met dans les pattes XP et le NTFS comme gros "progrés".
Tout est à recommencer, cette fois sans le DOS traditionnel ... Dans cette histoire purement commerciale on a toujours un train de retard.
Savez vous que les nombreuses commandes du MS-DOS 6.22 (1994) fonctionnent très bien pour la plupart sous les DOS 7 à 8 des Win 9x et Me. J'ai essayé en configurant (c'est long) SETVER.EXE à charger dans le config.sys : impeccable ! Seule condition : les noms de répertoires (dossiers) et fichiers doivent être courts (ou raccourcis) à 8.3.
Perspectives très grandes de gestion des arborescences et fichiers, sans les interdits des Windows et en FAT 32 s'il vous plait ! A vos batches, tous.
Olivier Fournier
