Problème:mouting none on /dev no such device

Résolu/Fermé
takefive Messages postés 1009 Date d'inscription dimanche 28 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 29 août 2019 - 9 août 2010 à 17:17
 bob031 - 10 août 2010 à 09:05
Bonjour,
Après un upgrade de LM8 à Lm9, au démarrage il y a le message du titre.
Tout fonctionne bien mais c'est plus long pour charger (30 à 50 sec de plus)
Voilà le message concommitant pendant l'upgrade:
Running postinst hook script /sbin/update-grub.
Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub
findfs: impossible de résoudre 'UUID=2ea2dd57-fd28-4d2b-bb87-45680605fdb0'
Cannot determine root device. Assuming /dev/hda1
This error is probably caused by an invalid /etc/fstab
Searching for default file ... found: /boot/grub/default
Testing for an existing GRUB menu.lst file ... found: /boot/grub/menu.lst
Searching for splash image ... none found, skipping ...
Found kernel: /boot/vmlinuz-2.6.32-24-generic
Found kernel: /boot/vmlinuz-2.6.32-21-generic-pae
Found kernel: /boot/vmlinuz-2.6.31-21-generic
Found kernel: /boot/vmlinuz-2.6.31-11-rt
Found kernel: /boot/memtest86+.bin
Updating /boot/grub/menu.lst ... done

Examining /etc/kernel/postinst.d.
run-parts: executing /etc/kernel/postinst.d/dkms 2.6.32-24-generic /boot/vmlinuz-2.6.32-24-generic
run-parts: executing /etc/kernel/postinst.d/nvidia-common 2.6.32-24-generic /boot/vmlinuz-2.6.32-24-generic
run-parts: executing /etc/kernel/postinst.d/pm-utils 2.6.32-24-generic /boot/vmlinuz-2.6.32-24-generic

Paramétrage de linux-headers-2.6.32-24 (2.6.32-24.39) ...
Paramétrage de linux-headers-2.6.32-24-generic (2.6.32-24.39) ...
Examining /etc/kernel/header_postinst.d.
run-parts: executing /etc/kernel/header_postinst.d/dkms 2.6.32-24-generic /boot/vmlinuz-2.6.32-24-generic
run-parts: executing /etc/kernel/header_postinst.d/nvidia-common 2.6.32-24-generic /boot/vmlinuz-2.6.32-24-generic

Paramétrage de linux-libc-dev (2.6.32-24.39) ...

Paramétrage de linux-source-2.6.32 (2.6.32-24.39) ...
Il y a d'autres problèmes consécutifs mais déjà j'aimerais savoir ce que signifie ce message; que n'arrive t-il pas à monter... s'il y a quelque chose à monter bien sûr..

Deux jours que je trafique :-(

Je précise qu'il y a deux disques: un avec LM9 64 bits (qui fonctionne) et celui dont je me sers en ce moment: le LM9 32 bits.

merci par avance pour votre aide...




3 réponses

bob031 Messages postés 8158 Date d'inscription samedi 7 août 2004 Statut Membre Dernière intervention 1 septembre 2014 473
Modifié par bob031 le 9/08/2010 à 19:48
bonjour,

This error is probably caused by an invalid /etc/fstab


ékeskidi le fichier ?


^^
un penguin sur la banquise !
0
takefive Messages postés 1009 Date d'inscription dimanche 28 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 29 août 2019 81
9 août 2010 à 21:09
Ébé kidit que y a un blème dans fstab. J' y fû, j'ai vû, j'ai pô vaincû
J'ai mis l' UUID de sda (qui n'est pas le même)donnée par Gparted mais c'est pareil. Entre temps, visite à Google: il parait que c'est un beug touchant devtmpfs, là dedans : /usr/src/linux-headers-2.6.32-21-generic/include/config/devtmpfs.
Je suppose que si ça foire là, ça fait des erreurs en cascade non?
Merci en tout cas d' avoir répondu
J' va voir ...

:
0
en fait ma question signifiait de nous montrer le fichier /etc/fstab

comme c'est résolu, tout baigne.

^ ^
0
jeanbi Messages postés 15118 Date d'inscription samedi 9 décembre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 6 février 2023 2 182
9 août 2010 à 19:57
bonjour
findfs: impossible de résoudre 'UUID=2ea2dd57-fd28-4d2b-bb87-45680605fdb0'
Cannot determine root device. Assuming /dev/hda1
This error is probably caused by an invalid /etc/fstab 

tout est la
a+
0
takefive Messages postés 1009 Date d'inscription dimanche 28 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 29 août 2019 81
9 août 2010 à 21:20
Merci Jeanbi.
oui j'avais vu ça, comme dit à Bob, j'ai changé l'UUID..De plus, il a mal supposé (le pc)parce que le boot était sur sdb, alors je l'ai mis sur sda pour voir et ça démarre pareil que sur sdb.
Mais je n'ai pas le menu.lst nouveau, je sais pas ou il est , je ne le trouve pas.
Depuis qu'il y a grub.cfg je suis un peu perdu, surtout si ce qu'il y a écrit est faux (n'ayant pas de références normales)
Bon merci pour ta réponse, je vais y cogiter
A+
0
lami20j Messages postés 21331 Date d'inscription jeudi 4 novembre 2004 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 30 octobre 2019 3 569
9 août 2010 à 21:20
Salut,

Un
fdsik -l 
et
 cat /etc/fstab
et
 /usr/sbin/rdev
?

P.S. Pas de SMS s'il vous plaît
0
takefive Messages postés 1009 Date d'inscription dimanche 28 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 29 août 2019 81
9 août 2010 à 21:33
Salut et merci!
Non c'est exceptionnel le sms, ça répondait malicieusement à Bob. :-)
Voilà donc:alain@alain-desktop:~$ sudo fdisk -l
[sudo] password for alain:

Disque /dev/sda: 160.0 Go, 160041885696 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 19457 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Identifiant de disque : 0x0003e925

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 * 1 18707 150263946 83 Linux
/dev/sda2 18708 19458 6026070+ 5 Etendue
/dev/sda5 18708 19457 6024343+ 82 Linux swap / Solaris

Disque /dev/sdb: 1000.2 Go, 1000204886016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 121601 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Identifiant de disque : 0x0007ccba

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdb1 1 120846 970695463+ 83 Linux
/dev/sdb2 120847 121601 6064537+ 5 Etendue
/dev/sdb5 120847 121601 6064506 82 Linux swap / Solaris
------------------------------------
alain@alain-desktop:~$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
# /dev/sdb1
UUID=47256424-6c6a-4232-9750-fb010ba5e839 / ext3 relatime,errors=remount-ro 0 1
# /dev/sdb5
UUID=8b316ffa-a476-487d-bdf7-2c861cd7d3e8 none swap sw 0 0
/dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0
# /dev/sda1
UUID=5de6e4e0-7bca-468a-8cc3-3d359905ed76 / ext3 relatime,errors=remount-ro 0 1 0
# /dev/sda5
UUID=ecf283f1-0dd8-481e-8601-29724ee2c98d none swap sw 0 0
/dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0
---------------------------------------------
alain@alain-desktop:~$ /usr/sbin/rdev
/dev/sdb1 /
0
lami20j Messages postés 21331 Date d'inscription jeudi 4 novembre 2004 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 30 octobre 2019 3 569
Modifié par lami20j le 9/08/2010 à 21:39
Re,

Je vois que dans ton fstab il y a deux racines, sdb1 et sda1 et pour ton OS rdev nous affiche que la racine et sdb1
0
takefive Messages postés 1009 Date d'inscription dimanche 28 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 29 août 2019 81
9 août 2010 à 21:48
donc c'est ok pour les racines vu qu'il y a deux systèmes non? mais pour le reste ,c'est étonnant qu'il n'y ait pas sda, c'est ça?
0
lami20j Messages postés 21331 Date d'inscription jeudi 4 novembre 2004 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 30 octobre 2019 3 569
9 août 2010 à 21:50
Re,

donc c'est ok pour les racines vu qu'il y a deux systèmes non?

Non ce n'est pas ok
Chaque système a son fstab. On ne peux pas avoir un fstab pour les deux systèmes
0
takefive Messages postés 1009 Date d'inscription dimanche 28 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 29 août 2019 81
Modifié par takefive le 9/08/2010 à 21:59
ah d'accord... ah oui j'avais remarqué ça en fait. Il manque le fstab de quel disque alors?
0