Résolution de vidéoprojecteur pour du non HD
antoempires
Messages postés
5
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
glandu Messages postés 25572 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
glandu Messages postés 25572 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour,
Je vais acheter un vidéoprojecteur et j'aimerais savoir lequel est le plus adapté à mes besoins.
Mon utilisation sera uniquement pour des contenus qui ne sont pas en HD (divx, DVD, TV numérique pas en haute définition)
Les bas de gamme sont des 800*600, or j'ai vu que la résolution des DVD est inférieure à du 800*600 donc je voulais savoir si pour mon utilisation, un vidéoprojecteur en résolution native 800*600 suffisait ou si un d'une résolution supérieure 1024 x 768 voir HD ready donnerait un rendu meilleur pour du contenu pas en haute définition.
Merci de vos réponses !
Antonin
Je vais acheter un vidéoprojecteur et j'aimerais savoir lequel est le plus adapté à mes besoins.
Mon utilisation sera uniquement pour des contenus qui ne sont pas en HD (divx, DVD, TV numérique pas en haute définition)
Les bas de gamme sont des 800*600, or j'ai vu que la résolution des DVD est inférieure à du 800*600 donc je voulais savoir si pour mon utilisation, un vidéoprojecteur en résolution native 800*600 suffisait ou si un d'une résolution supérieure 1024 x 768 voir HD ready donnerait un rendu meilleur pour du contenu pas en haute définition.
Merci de vos réponses !
Antonin
A voir également:
- Résolution de vidéoprojecteur pour du non HD
- Hd cleaner - Télécharger - Optimisation
- Hd tune - Télécharger - Utilitaires
- Hd clone - Télécharger - Sauvegarde
- Hd sentinel - Télécharger - Divers Utilitaires
- Citez deux ports permettant de connecter directement un ordinateur à un écran (tv, vidéoprojecteur, etc.). - Guide
3 réponses
Bonjour actuellement lesvidéos-projecteurs on fait un grand bon :en avant pour la résolution , et en arrière sur les prix
pour être au niveau de la technique et de la qualité : le" HD ready" me semble être le bon choix
j'ai un 800X600 de 5 ans c'est obsolète il sera invendable alors qu'il me convient encore bien
j'ai testé chez mon neveu un ACER H5360 compatible 3D résolution native 1280x720, avec des dvd HD ,émissions de télé , fichier viidéo mpeg2 du pc à projecteur et sur camescope HDV c'est" ex ell ent" sur un écran de 2m je vous le conseille qualité performance- prix
https://www.pixmania.com/
Ps :la résolution 1920x1080 est proposée sur des projos encore trop chers et que je n'ai pas comparé
pour être au niveau de la technique et de la qualité : le" HD ready" me semble être le bon choix
j'ai un 800X600 de 5 ans c'est obsolète il sera invendable alors qu'il me convient encore bien
j'ai testé chez mon neveu un ACER H5360 compatible 3D résolution native 1280x720, avec des dvd HD ,émissions de télé , fichier viidéo mpeg2 du pc à projecteur et sur camescope HDV c'est" ex ell ent" sur un écran de 2m je vous le conseille qualité performance- prix
https://www.pixmania.com/
Ps :la résolution 1920x1080 est proposée sur des projos encore trop chers et que je n'ai pas comparé
Merci de votre réponse.
Le Acer dont vous parlez est le modèle que j'avais retenu si je me tournais vers le hd ready.
Mais pour avoir testé des DVD sur votre videoprojecteur 800*600 et sur un hd ready, avez-vous vu la différence (je ne parle que pour les contenus non HD parce que j'immagine bien que le rendu est bien meilleur pour des contenus hd)
Le Acer dont vous parlez est le modèle que j'avais retenu si je me tournais vers le hd ready.
Mais pour avoir testé des DVD sur votre videoprojecteur 800*600 et sur un hd ready, avez-vous vu la différence (je ne parle que pour les contenus non HD parce que j'immagine bien que le rendu est bien meilleur pour des contenus hd)
question insidieuse s"il en est ! embarrassante ! quand je passe" l'àge de glace " avec mon projo je trouve le rendu exellent c'est certain et avec l'acer il ya encore plus de présence c'est sur . Mon optoma les blancs sont moins éclatants mais on oublie vite cette différence
quand je passe mes dvd de vacances filmé en 720 x476 de mon camescope les plans serrés sont exellents de netteté les plans larges le contour des visages est plus flou et avec l'acer un peu plus net mais sans plus il compense juste la grandeur de l'écran c'est un fait
en résumé pour avoir une" longueur d'avance" comme on dit autant je pousse pour du 1280 autant je trouve superflu le 1920 et du 800X600 non faut faire un effort de trésorerie !! . Vraiment malgrés mon esprit taquin auprés de mes deux neveux et leur course fiévreuse à l'innovation j'ai été bluffé par le prix et la qualité de ce camescope j'avais ce printemps étudié un optoma Dw318 bien coté sur de nombeux articles mais bien plus cher
quand je passe mes dvd de vacances filmé en 720 x476 de mon camescope les plans serrés sont exellents de netteté les plans larges le contour des visages est plus flou et avec l'acer un peu plus net mais sans plus il compense juste la grandeur de l'écran c'est un fait
en résumé pour avoir une" longueur d'avance" comme on dit autant je pousse pour du 1280 autant je trouve superflu le 1920 et du 800X600 non faut faire un effort de trésorerie !! . Vraiment malgrés mon esprit taquin auprés de mes deux neveux et leur course fiévreuse à l'innovation j'ai été bluffé par le prix et la qualité de ce camescope j'avais ce printemps étudié un optoma Dw318 bien coté sur de nombeux articles mais bien plus cher
