Eternelle question : antivirus inutile ?

Bonjour,

Admettons qu'on a un bon pare-feu et un antispyware, et qu'on compte sur le navigateur (chrome le fait très bien) pour nous empêcher d'accéder aux sites qui lancent des scripts malveillants.
A côté de ça, on a une utilisation saine de l'internet : pas de P2P, pas de téléchargements, pas de ports ouverts (dans le pare-feu), pas de sites bizarres, etc.
On passe aussi tous mes fichiers suspects sur VirusTotal, on fait un HiJackThis régulier et l'autorun.inf est désactivé sur la machine.

En quinze années d'utilisation d'internet (dans des conditions pas aussi idyliques que celles énoncées ci-dessus), et protégé successivement par Norton, Avast et MS Security, j'ai du avoir au maximum 2 ou 3 détections de scripts. Les historiques de détection étaient vides (à part des faux positifs avec le pare-feu de norton...).
Et pourtant mes machines étaient infestées de vers en tout genre...

Dans ces conditions, un antivirus est-il réellement indispensable ?


Cordialement,
Christophe

PS : et si d'aventure on est sérieusement infecté, on formate tout, et on restaure une image disque...