C# Fermé

Question

En dehors de l'aspect technique de C#, je trouve que Microsoft a fait encore très fort du point de vue marketting.En choisissant C# comme nom pour leur nouveau langage, ils tentent de faire croire que c'est une évolution du C++.Alors que ça n'a rien à voir !C et C++:- sont normalisés et évoluent par la volonté d'un comité (ANSI).- il existe des compilateurs de différentes marques- ils existent sur différentes plateformesAlors que C#:- évolue sur les bons vouloirs de Microsoft exclusivement.- seul Microsoft possède les compilateurs- il n'existe que sous Windows.Pourtant j'en vois beaucoup qui pensent que C# est une évolution normal du C++.  La génération suivante, en quelque sorte.C   -->    C++    -->   C#Va falloir veiller au grain.

teebo · Answer

Oui, meme ici y'en a qui pense la meme chose deja, que le C++ c'est l'ancienne generation :-Sö,ö  "Il est plus facile de donner des conseils\_/    que de les appliquer"

kalamit · Answer

Bah pourquoi ? C'est pas ca ?Bon d'accord, je sors... :o)Kalamit,Je ponce donc j'essuie

blux · Answer

je crois même qu'il vont le proposer à l'ANSI, histoire de "l'officialiser"...A+ Blux            "Les cons, ça ose tout.C'est même à ça qu'on les reconnait"

PhP · Answer

BrsFaut dire que Microsoft n'a pas choisi le symbole dièse au hasard ...En effet le dièse peut être perçu comme étant constitué de 4 plus dont 2 l'un sur l'autre.c#=+ ++ +Comme le dit si justement Seb,  si les gars de chez Micro$oft étaient aussi doués en technique qu'en marketting Windaube serait un produit génial et Linux pourrait aller se faire v ...Que son pingouin se rassure cependant sa banquise n'est pas prête de fondre ... ;-)@+Php [[  The Truth is Out There   ]]

great · Answer

fort ce bilou...il refourgue du faut en faisant tout passez comme du vrai ...   l'inventeur du faux vrai, c'est bilou...GREAT le poete en couple de sa lady...