Core 2 duo sous xp
Hewigkeyt
-
Hewigkeyt -
Hewigkeyt -
Bonjour,
Ca fait longtemps que j'ai ce problème et là ça commence vraiment à m'énerver. J'ai un core 2 duo E8400 qui est bien reconnu dans le bios et dans la liste de matériel windows (XP SP3).
J'ai un "widget" sur le bureau qui m'indique en permanence l'utilisation des deux coeurs. Au démarrage, l'utilisation des deux passe au max une brève seconde, sans doute pour les tester, ce qui signifie que les deux fonctionnent. Par contre, pendant l'utilisation normale du PC, seul le premier coeur est exploité "à fond" et l'autre pas du tout, tant et si bien que je ne peux pas profiter de l'avantage des core 2 duo qui est de pouvoir faire deux choses en même temps. Je ne peux même pas lancer une copie de fichier et écouter de la musique simultanément, la musique qui sort rame, je n'entend qu'un grésillement bon à broyer un tympan.
Ce qui est frustrant c'est que mon PC à la ramasse qui date de 2004 peut lui lancer deux grosses tâches sans en pourrir une.
Merci d'avance pour les réponses que vous pourrez me proposer.
Ca fait longtemps que j'ai ce problème et là ça commence vraiment à m'énerver. J'ai un core 2 duo E8400 qui est bien reconnu dans le bios et dans la liste de matériel windows (XP SP3).
J'ai un "widget" sur le bureau qui m'indique en permanence l'utilisation des deux coeurs. Au démarrage, l'utilisation des deux passe au max une brève seconde, sans doute pour les tester, ce qui signifie que les deux fonctionnent. Par contre, pendant l'utilisation normale du PC, seul le premier coeur est exploité "à fond" et l'autre pas du tout, tant et si bien que je ne peux pas profiter de l'avantage des core 2 duo qui est de pouvoir faire deux choses en même temps. Je ne peux même pas lancer une copie de fichier et écouter de la musique simultanément, la musique qui sort rame, je n'entend qu'un grésillement bon à broyer un tympan.
Ce qui est frustrant c'est que mon PC à la ramasse qui date de 2004 peut lui lancer deux grosses tâches sans en pourrir une.
Merci d'avance pour les réponses que vous pourrez me proposer.
A voir également:
- Core 2 duo sous xp
- Supercopier 2 - Télécharger - Gestion de fichiers
- Cle windows xp - Guide
- Open core legacy patcher - Accueil - MacOS
- Core temp - Télécharger - Divers Utilitaires
- Cd burner xp - Télécharger - Gravure
4 réponses
flo88
Messages postés
30157
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
5 100
Salut
C'est un phenomène qui se produit parfois avec XP........
Je n'ai aucune explication, mais parfois, XP ne parvient plus à gerer deux cores.
C'est à confirmer avec le gestionnaire des taches windows, mais si c'est bien comme tu l'as constaté, je ne connais pas d'autre solution que de tout reinstaller.
C'est un phenomène qui se produit parfois avec XP........
Je n'ai aucune explication, mais parfois, XP ne parvient plus à gerer deux cores.
C'est à confirmer avec le gestionnaire des taches windows, mais si c'est bien comme tu l'as constaté, je ne connais pas d'autre solution que de tout reinstaller.
flo88
Messages postés
30157
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
5 100
Si tu lance un jeux ou un scan antivirus, avec le gestionnaire des taches actifs sur l'onglet performance, un seul est actif ?
In game les deux sont actifs. En fait à bien y regarder c'est seulement quand j'installe un jeu ou que je copie un gros fichier. Un seul est actif, et quand je lance une autre tâche, elle utilise le même processeur, ce qui est idiot et fait tout ramer.
Il est possible qu'un soft, que tu as réisntallé à chaque fois lors des reinstallations de xp soit l'origine du problème.
Si tu as une carte mère de marque, désinstalle tous les utilitaires fournis par le constructeur pour la gestion des eco d'energie ou l'overclocking par ex.
XP digère trés mal ce genre de soft.
Dernière solution: passer à seven.
Si tu as une carte mère de marque, désinstalle tous les utilitaires fournis par le constructeur pour la gestion des eco d'energie ou l'overclocking par ex.
XP digère trés mal ce genre de soft.
Dernière solution: passer à seven.
