Les nettoyeurs de registres : fiables ?

Bonjour,

Suite à un certain nombre de pb sur mon ordi, j'ai lu sur ce site qu'utiliser un nettoyeur de registre pouvait être une bonne alternative pour réparer certains problèmes. Selon les avis des uns et des autres, j'ai fini par installer dans l'ordre suivant : RegCure puis CCleaner et enfin Glary utilities.

Aucun problème d'utilisation mais c'est le résultat qui me laisse ... disons interrogative.

La première fois que j'ai lancé RegCure il m'a trouvé plus de 1900 pb au total et il a fallut que je le relance bon nombre de fois pour ne finir qu'avec 3 pb qu'il me dit avoir corrigé mais qui sont toujours les mêmes.

Bon j'ai installé CCleaner et je l'ai lancé et lui m'a trouvé près de 700 pb (alors que soit disant il n'en restait que 3 avec RegCure). Bon correction et relance de CCleaner plusieurs fois pour qu'il n'y ait plus de pb.

Là dessus je découvre Glary utilities. Qu'à cela ne tienne, je l'installe et le lance. Et la surprise il me découvre encore un nombre incroyable de pb. Je le relance plusieurs fois jusqu'à ce qu'il ne reste plus qu'1 pb.

Alors par acquis de conscience je relance RegCure et là je ne comprends vraiment plus rien. Glary utilities n'en donnait plus qu'un, CCleaner disait qu'il n'y en avait plus mais voilà que RegCure m'indique 158 pb (46 File/Path references et 112 Empty Registry Keys).

Quelqu'un qui s'y connait un peu (voire même beaucoup) peut-il m'expliquer ce phénomène ? Ces outils ont-ils des fonctions différentes et quand l'un corrige une erreur il en induit une différente pour un autre outil ? Pourquoi quand un outil dit avoir corriger toutes les erreurs qu'il avait détectées si on le relance il en retrouve encore d'autres ?

Je ne suis pas super top en informatique (j'essaye d'apprendre) alors si vous êtes un crac et que vous m'accorder un peu de votre temps, merci de prendre en compte mon inexpérience.

Merci d'avance.