Résolution / Agrandissement

Résolu
Bonjour,

J'ai réalisé un design de totem sur illustrator, totem faisant 190cm * 74cm.

Donc tout est parfait, sauf mon fond c'est à dire que lors de l'agrandissement de mon fond en taille réelle, celui-ci pixelise (fond de matière type tableau à craie). Il fait 1024*768 px .

Comment je pourrai faire pour qu'il ne pixelise pas lors de l'agrandissement ?

Merci pour votre aide !!!

10 réponses

  • Votes
  • Date
  • Date décroissante
  1. avant toutes choses, le boostage de définition d'image style "les experts" c'est de la fiction (non mais attendez; ils prennent une image de camera basse def et la transforme en qualité blueray... TT) Par contre vu que tu travaille sous Illustrator il te suffit de vectoriser ton fond ou d'en recréer un directement en vectoriel.
    1. salut
      tu aurais pas un mode adoucir ou un truc du genre
      sinon dans gimp quand on agrandit une image elle n'est pas pixelisé
      ben sinon tu peux passer du flou au endroit pixelisé
      1. Salut
        "dans gimp quand on agrandit une image elle n'est pas pixelisé"

        Ah bon, tu peux agrandir par cent sans perte ?
        Ca se saurait :-)
        Même des plug ins spécialisés soi disant miraculeux à des centaines d'euros n'y arrivent pas
        1. Contributeur
          Bonjour
          "sinon dans gimp quand on agrandit une image elle n'est pas pixelisé "
          tiens, ça ça m'intéresse.
          Tu aurais un tuto là dessus par hasard ?
          1. "sinon dans gimp quand on agrandit une image elle n'est pas pixelisé"

            Bonjour,

            Quand on agrandit une image, avec Gimp ou un autre logiciel, des pixels supplémentaires sont ajoutés.
            J'ai créé à la main une petite image de 12x6 pixels, que j'ai coloriés.
            Puis j'ai agrandi de 50 % cette image avec Gimp, en la passant à 18x9 pixels.

            Les résultats sont montrés avec un zoom à 3200 %.
            http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201007/cijRObckLE.jpg

            On voit bien les pixels de transition qui sont rajoutés. L'image ne comporte pas de nouveaux détails, évidemment.

            Armojax.
            1. il n'y a pas de rajout de pixel mais une interpolation.
          2. passé simple ,j''ai pas dis sans perte ,il y a du flou mais pas de pixelisation
            durock c'est juste l'outil de mise à l'echelle avec un logo de double flêche en diagonale
            1. Salut math,

              Comme on a ajouté des pixels, si on affiche la nouvelle image, après agrandissement, à la même dimension que l'image d'origine, on verra moins les pixels, vu qu'on a augmenté leur densité.
              Si c'est ce que tu veux dire, je suis d'accord.
              1. oui c'est ça mais on perd en qualité je preffere agrandir lis pixel et passer du flous au enroit trop voillant
                sinon ,j'ai entendu parler de logiciel spécialisé dans cette tache qui font surement mieux que gimp
                1. Re,

                  Voilà ce que ça donne :
                  http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201007/cijrKcMG5U.jpg