Qui est "Angela" (Yannick Noah) ?
Résolu
Bonjour!
Quelqu'un pourrait t'il me dire qui est ANGELA dans le nouveau single de Yannick Noah?
A qui fait t'il référence?
Merci d'avance!
Quelqu'un pourrait t'il me dire qui est ANGELA dans le nouveau single de Yannick Noah?
A qui fait t'il référence?
Merci d'avance!
17 réponses
Résumé de la discussion
ANGELA citée dans le nouveau single de Yannick Noah est largement associée à Angela Davis, militante américaine des droits civiques et des droits humains. Elle est décrite comme figure de l'égalité et des droits civiques, ancienne militante des Black Panthers, récompensée dans les années 1970 par le Prix Lénine pour la paix. D'autres réponses apportent des variations ou des critiques, mais l'identification majoritaire reste Angela Davis et son rôle dans l'histoire civique est clairement rappelé par plusieurs commentaires. Pour mémoire, la référence peut varier selon les perspectives et le contexte, certains participants évoquant d'autres figures ou interprétations liées au clip et à l'époque.
-
Angela Davis. Figure de la lutte en faveur de l'égalité, des droits civiques et des droits de l'homme. Activiste des Black Panthers, elle a d'ailleurs été récompensée dans les années 1970 par le Prix Lénine pour la paix. A 66 ans, cette légende vivante a pris ses retraites loin de l'université de Californie dans laquelle elle enseignait la philosophie. Mais elle continue à sillonner les villes et à donner des conférences dans les campus
Voila en gros et contrairement a se que dit soudoplatov c'est quelqu'un de très bien...-
Ah ! c'est là que je devais répondre... (rions...)
En gros...Avec une énorme...mais ENORME gomme !!!Si ce n'est pas du révisionnisme ça ...Ce n'est pas en faisant des faveurs à des complices de meurtre pour favoriser une certaine paix sociale qu'on efface le passé !! Ou juste sur wikipédia,la décharge à groupies et incultes... Je sais qu'on a donné le prix Nobel de la paix à des tas d'assassins...mais tronquer pour tronquer..ne pas se targuer de donner des leçons d'histoire wikipédistes lorsqu'on veut oublier les tares de certains. Et jamais,jamais les assassins ne devraient avoir la parole !
Un conseil à tous.Sélectionnez vos sources surtout en Histoire et politique... Regardez toujours PAR QUI et QUAND cela a été écrit,QUI est cité,Qui cela sert de modifier une image du passé ,etc...
Merci de ce moment de comique où on n'hésite pas pour cacher le passé criminel de certains à faire une bio largement expurgée en 6 lignes...Et ça mes amis,c'est vraiment VOUS prendre pour des imbéciles !!!Peut-être pense-t-il que vous serez incapable d'ouvrir un livre ou vous renseigner plus amplement que sur wikigroupie. -
@soudoplatovLa violence de vos propos me fascine.
Comment pouvez vous, les uns et les autres, defendre ce qui vous semble etre des verités, alors même que les historiens ne sont pas tous d'accord sur ce pan d'histoire trop recente. Histoire posant de nouveau la question de la limite entre resistance et délinquance. Pour les uns, ce n'est pas rendre grace à une philosophe, pour l'autre (qui me semble seul à s'exprimer) ce n'est pas respectueux de la culture qui semble lui tenir à coeur. Il me semble acquis tout de même qu'il nous faudra rendre compte (nous, les caucasiens) de nos mauvais comportements à l'egard des autres populations que nous avons pillés.
Ceci dit, soudoplatov, continue de rire, c'est tres bon pour le coeur. Mais cesse de traiter d'inculte toute personne qui pose probleme à ton propos. C'est pueril, peu culturel, vraiment pas dans la tradition francaise (non exclusive) du debat contradictoire. Commence stp par definir pele mele culture, revisionisme, histoire, intelligence et imbecilité. Et grattes ta poutre, nous gratterons notre poussiere. -
-
-
Pour completer ma reponse a soudoplatov (qui n'est pas apparu dans la discussion), une chanson ne suffit pas à faire du revisionisme. Dans ce conflit millenaire entre ce qui releve de la resistance et ce qui releve de la délinquence, Noah me semble juste donner une image affective (certe un peu simpliste comme souvent dans ce type de litterature) d'une figure tutelaire qui lui semble importante. Elle s'inscrit dans le rapport toujours malsain que nous, caucasien, entretenons avec ces population que nous continuons de piller. Ne nous cachons pas derriere des invectives, derriere notre vision focalisée de ce qu'est la culture, la connaissance.
Nous allons vers toujours plus de desordre, dont d'innocentes victimes (sont elles innocentes ?) payerons le prix. Tout ceci parceque nous ne voulons pas partager ce qui ne nous appartiens pas. Au premier chef, les musiques actuelles, qui s'inscrivent pour bonne part dans la culture noir americaine, et que les enfants croivent devoir à Lady Gaga...
-
