Firefox plus vulnérable qu'IE selon Symantec

biwee Messages postés 381 Statut Membre -  
sebsauvage Messages postés 33415 Statut Modérateur -
A voir également:

30 réponses

iunity Messages postés 75 Statut Membre 9
 
C'est pas un problème logique. C'est un problème économique. Symantec et Microsoft sont associés.
Et puis il ne faut pas oublier que plus il y a de virus (donc moins ton ordi est sécurisé), plus Symantec fait de bénéfices.
0
biwee Messages postés 381 Statut Membre 39
 
0
Canard007 Messages postés 5936 Statut Contributeur 215
 
ya les ghost qui sont encore pas mal chez symantec
0
teutates Messages postés 19847 Statut Modérateur 3 588
 
Parce que Symantec a racheté Powerquest pour reprendre à son compte la totalité de la technologie de Powerquest DriveImage (ancien conqurrent de Norton Ghost). Dans les faits, si on regarde bien, Ghost n'a pas été modifié pour y inclure les leçons de DriveImage. Non ! La technoligie de Norton Ghost a été purement et simplement oublié tandis que DriveImage 7 a été amélioré pour savoir lire aussi les vieilles images de Norton Ghost. Le résultat réel a ainsi été le renommage de DriveImage version amélioré en Norton Ghost 9.
0
dje-dje Messages postés 10442 Statut Modérateur 758
 
Oui mais "ghoster" ton PC tous les 15 jours parce que les portes sont ouvertes à toutes les saletes qui trainent, ca peut finir par lasser...

a+
dje-dje
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
biwee Messages postés 381 Statut Membre 39
 
dans la série ils sont fous ces ricains
http://www.clubic.com/actualite-22997-insolite-le-comte-tompkins-deconseille-firefox.html

et après on s'étonne que le monde marche de travers
0
dje-dje Messages postés 10442 Statut Modérateur 758
 
Jamais ils arretent?

a+
dje-dje
0
wormlord Messages postés 618 Statut Membre 54
 
Peut être qu'ils utilisent les faillent de IE pour accéder aux informations personnelles des gens qui consultent leur site, et qu'ils n'arrivent pas à le faire avec Firefox.

Rien n'est impossible.
0
dje-dje Messages postés 10442 Statut Modérateur 758
 
A mon avis ils leur suffiraient d'utiliser les failles windows. Pas besoin de celles d'une appli qd le systeme à ses portes dérobées ^^

a+
dje-dje
0
wormlord Messages postés 618 Statut Membre 54
 
Ben disons que si le système est fermé par un part-fue, le seul moyen de rentrer est d'exploiter la vulnérabilté d'une application ouverte vers le net, comme un navigateur par exemple.
0
WhiteFang Messages postés 2063 Statut Membre 204
 
;-)

Un "part-fue" sous Linux ? Ha... Sous Windows, nous, on dit un "pare-feu"... ;-)))))))))))))))))))

C'est une joke gentille... Obligé de sourire tu est....
0
wormlord Messages postés 618 Statut Membre 54 > WhiteFang Messages postés 2063 Statut Membre
 
oups, la boulette ;)
0
sebsauvage Messages postés 33415 Statut Modérateur 15 663
 
Quand on reparle de Symantec, qui semblent être dans le rouge:
http://www.theregister.co.uk/2005/11/02/symantec_shares_crash/
0