Firefox plus vulnérable qu'IE selon Symantec
biwee
Messages postés
381
Date d'inscription
vendredi 4 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
11 mars 2015
-
20 sept. 2005 à 12:13
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 3 nov. 2005 à 10:07
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 3 nov. 2005 à 10:07
A voir également:
- Firefox plus vulnérable qu'IE selon Symantec
- Video downloadhelper firefox - Télécharger - Outils pour navigateurs
- Firefox telecharger - Télécharger - Navigateurs
- Exporter favoris firefox - Guide
- Comment supprimer bing de firefox - Guide
- Xulrunner firefox - Forum Mozilla Firefox
30 réponses
iunity
Messages postés
74
Date d'inscription
jeudi 29 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
16 mai 2013
9
8 oct. 2005 à 14:45
8 oct. 2005 à 14:45
C'est pas un problème logique. C'est un problème économique. Symantec et Microsoft sont associés.
Et puis il ne faut pas oublier que plus il y a de virus (donc moins ton ordi est sécurisé), plus Symantec fait de bénéfices.
Et puis il ne faut pas oublier que plus il y a de virus (donc moins ton ordi est sécurisé), plus Symantec fait de bénéfices.
biwee
Messages postés
381
Date d'inscription
vendredi 4 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
11 mars 2015
39
10 oct. 2005 à 11:37
10 oct. 2005 à 11:37
http://www.clubic.com/actualite-22957-symantec-se-plaint-de-microsoft-aupres-de-l-eu.html
chez symentec on sait plus qui accuser ou quoi faire
chez symentec on sait plus qui accuser ou quoi faire
Canard007
Messages postés
5929
Date d'inscription
mercredi 26 mai 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 septembre 2009
215
10 oct. 2005 à 13:06
10 oct. 2005 à 13:06
ya les ghost qui sont encore pas mal chez symantec
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
10 oct. 2005 à 18:05
10 oct. 2005 à 18:05
Parce que Symantec a racheté Powerquest pour reprendre à son compte la totalité de la technologie de Powerquest DriveImage (ancien conqurrent de Norton Ghost). Dans les faits, si on regarde bien, Ghost n'a pas été modifié pour y inclure les leçons de DriveImage. Non ! La technoligie de Norton Ghost a été purement et simplement oublié tandis que DriveImage 7 a été amélioré pour savoir lire aussi les vieilles images de Norton Ghost. Le résultat réel a ainsi été le renommage de DriveImage version amélioré en Norton Ghost 9.
dje-dje
Messages postés
10417
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
758
10 oct. 2005 à 15:59
10 oct. 2005 à 15:59
Oui mais "ghoster" ton PC tous les 15 jours parce que les portes sont ouvertes à toutes les saletes qui trainent, ca peut finir par lasser...
a+
dje-dje
a+
dje-dje
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
biwee
Messages postés
381
Date d'inscription
vendredi 4 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
11 mars 2015
39
11 oct. 2005 à 12:05
11 oct. 2005 à 12:05
dans la série ils sont fous ces ricains
http://www.clubic.com/actualite-22997-insolite-le-comte-tompkins-deconseille-firefox.html
et après on s'étonne que le monde marche de travers
http://www.clubic.com/actualite-22997-insolite-le-comte-tompkins-deconseille-firefox.html
et après on s'étonne que le monde marche de travers
dje-dje
Messages postés
10417
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
758
11 oct. 2005 à 13:54
11 oct. 2005 à 13:54
Jamais ils arretent?
a+
dje-dje
a+
dje-dje
wormlord
Messages postés
617
Date d'inscription
mercredi 22 octobre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2006
54
11 oct. 2005 à 14:45
11 oct. 2005 à 14:45
Peut être qu'ils utilisent les faillent de IE pour accéder aux informations personnelles des gens qui consultent leur site, et qu'ils n'arrivent pas à le faire avec Firefox.
Rien n'est impossible.
Rien n'est impossible.
dje-dje
Messages postés
10417
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
758
11 oct. 2005 à 14:50
11 oct. 2005 à 14:50
A mon avis ils leur suffiraient d'utiliser les failles windows. Pas besoin de celles d'une appli qd le systeme à ses portes dérobées ^^
a+
dje-dje
a+
dje-dje
wormlord
Messages postés
617
Date d'inscription
mercredi 22 octobre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2006
54
11 oct. 2005 à 17:28
11 oct. 2005 à 17:28
Ben disons que si le système est fermé par un part-fue, le seul moyen de rentrer est d'exploiter la vulnérabilté d'une application ouverte vers le net, comme un navigateur par exemple.
WhiteFang
Messages postés
2063
Date d'inscription
dimanche 1 septembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
15 février 2008
204
11 oct. 2005 à 18:19
11 oct. 2005 à 18:19
;-)
Un "part-fue" sous Linux ? Ha... Sous Windows, nous, on dit un "pare-feu"... ;-)))))))))))))))))))
C'est une joke gentille... Obligé de sourire tu est....
Un "part-fue" sous Linux ? Ha... Sous Windows, nous, on dit un "pare-feu"... ;-)))))))))))))))))))
C'est une joke gentille... Obligé de sourire tu est....
wormlord
Messages postés
617
Date d'inscription
mercredi 22 octobre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2006
54
>
WhiteFang
Messages postés
2063
Date d'inscription
dimanche 1 septembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
15 février 2008
12 oct. 2005 à 00:11
12 oct. 2005 à 00:11
oups, la boulette ;)
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
3 nov. 2005 à 10:07
3 nov. 2005 à 10:07
Quand on reparle de Symantec, qui semblent être dans le rouge:
http://www.theregister.co.uk/2005/11/02/symantec_shares_crash/
http://www.theregister.co.uk/2005/11/02/symantec_shares_crash/
