A voir également:
- Mac
- Adresse mac - Guide
- @ Sur mac - Guide
- Temperature mac - Guide
- Nettoyer son mac - Guide
- Mac os 15 - Accueil - MacOS
2 réponses
Salut
Le mac, c'est une machine fabriquée par apple et qui inclue un système appellé MAC OS X.
Il y a plusieurs modèles de MAC, suivant les besoins et les prix.
Ce sont de belles machines, avec un système qui a plusieurs années d'avance sur windows (d'ailleur, Microsoft copie tout ce qu'il y sur mac avec des années de retard). Mais contrairement à windows, il n'y a pas de virus sur mac, et le système ne plante pas.
Va voir le site d'apple : www.apple.fr
@+
Le mac, c'est une machine fabriquée par apple et qui inclue un système appellé MAC OS X.
Il y a plusieurs modèles de MAC, suivant les besoins et les prix.
Ce sont de belles machines, avec un système qui a plusieurs années d'avance sur windows (d'ailleur, Microsoft copie tout ce qu'il y sur mac avec des années de retard). Mais contrairement à windows, il n'y a pas de virus sur mac, et le système ne plante pas.
Va voir le site d'apple : www.apple.fr
@+
Héhé, pas si simple. wormlord est très optimiste. Il y a des virus sur Mac, mais ils sont très rares. Le plus courant s'appelle "Mise à jour des logiciels" ;o) Combien de personnes n'ont pas eu de problèmes avec les MàJs sytème, encore dernièrement avec celles de QuickTime.
Non, plus sérieusement, les Macs se divisent en deux catégories, pour ce qui est des récents : les blancs qui sont des machines personnelles, des PCs, les titanes qui sont des machines professionnelles, des PCs aussi. Mais dans les deux cas, Apple dit des Power PC. Question de marketing, comme quoi, chez Apple, on ne pense pas si différent.
Il est vrai qu'une machine, un système et des applis conçus par la même société risquent d'être plus stables. Le problème est que d'autres développeurs ne suivent pas toujours très bien les spécifications Apple, quelques exemples : Microsoft, Adobe, Norton et bien d'autres.
Il n'en demeure pas moins que statistiquement, les Macs sont en première place pour ce qui est du coût immédiat d'un PC, c-à-d. qu'ils sont chers à l'achat. Ils sont également en première place au niveau du coût à long terme, c-à-d. qu'il faut moins les réparer, qu'ils sont réellement moins cher à long terme que d'autres (ne me demandez pas mes sources, je les ai perdues voici 3 ans). La deuxième place revient à Dell. Mais ça, c'est pour les grnndes marques. Un bidouilleur pourrait très bien monter une meilleure machine, mais combien il en aura cassées avant ?
Un Mac est en général mieux adapté à certaines tâches, d'abord, car il est souvent mieux équipé d'origine : graphisme 2D, vidéo. Encore qu'au niveau de l'équipement, Apple a tendance à mettre du matériel bridé dans ses machines : graveurs + lents, idem pour les cartes graphiques dont on ne peut pas aussi facilement mettre à jour le firmware que leur équivalent du commerce.
Par exemple, je m'achetais un iBook en janvier, mais sans graveur DVD interne, pour la différence de prix avec le modèle SuperDrive, je me suis payé un graveur externe avec double couche, en 16 X et dont j'i pu mettre à jour le firmware de sorte qu'aujourd'hui, je peux graver un CD en 48 X contre 24 X avec le graveur interne. Heu, pour la différence de prix, donc, je me suis aussi payé un p'tit disque dur externe.
Non, plus sérieusement, les Macs se divisent en deux catégories, pour ce qui est des récents : les blancs qui sont des machines personnelles, des PCs, les titanes qui sont des machines professionnelles, des PCs aussi. Mais dans les deux cas, Apple dit des Power PC. Question de marketing, comme quoi, chez Apple, on ne pense pas si différent.
Il est vrai qu'une machine, un système et des applis conçus par la même société risquent d'être plus stables. Le problème est que d'autres développeurs ne suivent pas toujours très bien les spécifications Apple, quelques exemples : Microsoft, Adobe, Norton et bien d'autres.
Il n'en demeure pas moins que statistiquement, les Macs sont en première place pour ce qui est du coût immédiat d'un PC, c-à-d. qu'ils sont chers à l'achat. Ils sont également en première place au niveau du coût à long terme, c-à-d. qu'il faut moins les réparer, qu'ils sont réellement moins cher à long terme que d'autres (ne me demandez pas mes sources, je les ai perdues voici 3 ans). La deuxième place revient à Dell. Mais ça, c'est pour les grnndes marques. Un bidouilleur pourrait très bien monter une meilleure machine, mais combien il en aura cassées avant ?
Un Mac est en général mieux adapté à certaines tâches, d'abord, car il est souvent mieux équipé d'origine : graphisme 2D, vidéo. Encore qu'au niveau de l'équipement, Apple a tendance à mettre du matériel bridé dans ses machines : graveurs + lents, idem pour les cartes graphiques dont on ne peut pas aussi facilement mettre à jour le firmware que leur équivalent du commerce.
Par exemple, je m'achetais un iBook en janvier, mais sans graveur DVD interne, pour la différence de prix avec le modèle SuperDrive, je me suis payé un graveur externe avec double couche, en 16 X et dont j'i pu mettre à jour le firmware de sorte qu'aujourd'hui, je peux graver un CD en 48 X contre 24 X avec le graveur interne. Heu, pour la différence de prix, donc, je me suis aussi payé un p'tit disque dur externe.
