Microsoft se met à nu !inquiétude?
limite
Messages postés
1207
Date d'inscription
mercredi 3 août 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
11 décembre 2005
-
12 sept. 2005 à 20:23
Serge Messages postés 24567 Date d'inscription mardi 30 novembre 1999 Statut Modérateur Dernière intervention 16 décembre 2016 - 14 sept. 2005 à 18:05
Serge Messages postés 24567 Date d'inscription mardi 30 novembre 1999 Statut Modérateur Dernière intervention 16 décembre 2016 - 14 sept. 2005 à 18:05
A voir également:
- Microsoft se met à nu !inquiétude?
- Désinstaller microsoft edge - Guide
- Installer microsoft store - Guide
- Installer windows 10 sans compte microsoft - Guide
- Microsoft 365 basic - Guide
- Money microsoft - Télécharger - Comptabilité & Facturation
4 réponses
ogyon
Messages postés
345
Date d'inscription
lundi 18 novembre 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 juin 2009
23
13 sept. 2005 à 20:04
13 sept. 2005 à 20:04
...encore une méthode commercialement malhonnete pour attirer et seduire le chaland :(
Enfin...tant qu'il ponde pas une license libre à leur sauce ou à leur effigie (mouahahahaha, "avec Microsoft revivez le Libre"), histoire d'embrouiller le peuple.
Enfin...tant qu'il ponde pas une license libre à leur sauce ou à leur effigie (mouahahahaha, "avec Microsoft revivez le Libre"), histoire d'embrouiller le peuple.
limite
Messages postés
1207
Date d'inscription
mercredi 3 août 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
11 décembre 2005
67
13 sept. 2005 à 22:46
13 sept. 2005 à 22:46
salut Ogyon
Je pense , je rêve mais ..., qu'il va nous pondre une version friendly
de vista pour ceux qui aiment le libre... Je le sens mais grave
Le code source Windows à l'heure actuelle n'a plus reéllement grande
importance, ce sont les programmeurs et les futurs programmeurs qui importent à l'heure actuelle.
A vouloir tout fermer, la société propriétaire se retrouve confronter
à un problème de désistement de la part de programmeurs qui préférent
mieux créer en Phyton, Java, C, C++, car portables (+-), qu'en C#, Visual
Basic,etc... qui sont des langages très bons mais néanmoins
quasi inutilisables ailleurs que sur la plate-forme mentionnée ci-dessus
(Microsoft)
Je pense , je rêve mais ..., qu'il va nous pondre une version friendly
de vista pour ceux qui aiment le libre... Je le sens mais grave
Le code source Windows à l'heure actuelle n'a plus reéllement grande
importance, ce sont les programmeurs et les futurs programmeurs qui importent à l'heure actuelle.
A vouloir tout fermer, la société propriétaire se retrouve confronter
à un problème de désistement de la part de programmeurs qui préférent
mieux créer en Phyton, Java, C, C++, car portables (+-), qu'en C#, Visual
Basic,etc... qui sont des langages très bons mais néanmoins
quasi inutilisables ailleurs que sur la plate-forme mentionnée ci-dessus
(Microsoft)
limite
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
14 sept. 2005 à 14:39
14 sept. 2005 à 14:39
Concernant la portabilité, c'est exactement mon sentiment.
Aussi bien professionnellement que personnellement, je suis souhaite être au maximum indépendant du système d'exploitation, que ce soit Windows, *nix ou MacOS.
Avantage côté serveur:
Non seulement ça me permet de choisir à tout moment la plateforme la plus (rayez les mentions inutiles) performante/sûre/bon marché, mais aussi parceque ça me libère de la dépendance à un fournisseur unique (ce qui est un risque).
Avantage côté client:
Je peux fournir mon logiciel pour plusieurs plateformes (Windows, Linux, MacOS X, etc.), donc: public/clientèle plus large.
(Dans la boîte où je travaille, c'est du 100% Microsoft, et le logiciel actuel utilise tellement spécifiquement les technos Microsoft qu'il nous est impossible de le ré-écrire pour une autre plateforme (ou alors à un coût prohibitif).
Ce qui signifie que nous paierons ad vitam eternam tout ce que Microsoft jugera bon (licenses Windows, SQL Server, VisualStudio.Net etc., support technique...) parceque nous n'avons plus le choix de changer.)
La seule difficulté, c'est de trouver une plateforme de développement suffisament mûre pour le multiplateforme.
Que ça soit Java, C++ ou Python, c'est très loin d'être le nirvana, malheureusement.
Aussi bien professionnellement que personnellement, je suis souhaite être au maximum indépendant du système d'exploitation, que ce soit Windows, *nix ou MacOS.
Avantage côté serveur:
Non seulement ça me permet de choisir à tout moment la plateforme la plus (rayez les mentions inutiles) performante/sûre/bon marché, mais aussi parceque ça me libère de la dépendance à un fournisseur unique (ce qui est un risque).
Avantage côté client:
Je peux fournir mon logiciel pour plusieurs plateformes (Windows, Linux, MacOS X, etc.), donc: public/clientèle plus large.
(Dans la boîte où je travaille, c'est du 100% Microsoft, et le logiciel actuel utilise tellement spécifiquement les technos Microsoft qu'il nous est impossible de le ré-écrire pour une autre plateforme (ou alors à un coût prohibitif).
Ce qui signifie que nous paierons ad vitam eternam tout ce que Microsoft jugera bon (licenses Windows, SQL Server, VisualStudio.Net etc., support technique...) parceque nous n'avons plus le choix de changer.)
La seule difficulté, c'est de trouver une plateforme de développement suffisament mûre pour le multiplateforme.
Que ça soit Java, C++ ou Python, c'est très loin d'être le nirvana, malheureusement.
limite
Messages postés
1207
Date d'inscription
mercredi 3 août 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
11 décembre 2005
67
14 sept. 2005 à 15:03
14 sept. 2005 à 15:03
Salut Seb
Heureux de te lire
La famille se porte bien?
( ;
Heureux de te lire
La famille se porte bien?
( ;
limite
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
14 sept. 2005 à 15:16
14 sept. 2005 à 15:16
Très bien :-)
Serge
Messages postés
24567
Date d'inscription
mardi 30 novembre 1999
Statut
Modérateur
Dernière intervention
16 décembre 2016
208
14 sept. 2005 à 18:05
14 sept. 2005 à 18:05
mieux que le père !
