Avis sur site web
Fermé
sam
-
19 mai 2010 à 07:49
xav3601 Messages postés 3288 Date d'inscription lundi 10 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2016 - 20 mai 2010 à 11:41
xav3601 Messages postés 3288 Date d'inscription lundi 10 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2016 - 20 mai 2010 à 11:41
A voir également:
- Avis sur site web
- Comment créer un site web - Guide
- Votre envoi est sur le site qui dessert votre adresse. nous préparons sa distribution. ✓ - Forum Consommation et internet
- Web dl ✓ - Forum Audio
- Traduire une page web - Guide
- Comment savoir si un site est fiable - Guide
9 réponses
Termiton
Messages postés
290
Date d'inscription
dimanche 21 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 février 2014
64
19 mai 2010 à 08:35
19 mai 2010 à 08:35
Le Agent Web Avast a bloqué une menace
Objet : s i g i d . f r / f o r u m
Infection JS:Illredir-BU [TR]
Objet : s i g i d . f r / f o r u m
Infection JS:Illredir-BU [TR]
Je recherchais plutôt un avis sur le site mais bon. Pour cette alerte, premièrement Avast n'est pas vraiment une référence en la matière de plus il s'agit d'un script JS mal interprété, aucune menace en soit, suffit d'ignorer ;)
Termiton
Messages postés
290
Date d'inscription
dimanche 21 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 février 2014
64
19 mai 2010 à 18:59
19 mai 2010 à 18:59
Je disais ça comme ça, pour le néophyte ça ne donne pas une grande confiance dans le site internet de plus avast bloque l'accès au forum.
notobe
Messages postés
1952
Date d'inscription
mercredi 11 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2011
213
19 mai 2010 à 20:38
19 mai 2010 à 20:38
Un site web qui arbore les logo valides du w3c et qui est en fait plein d'erreurs, ça ne me donne jamais confiance personnellement...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
lafeuille35
Messages postés
8
Date d'inscription
mercredi 19 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
11 septembre 2016
19 mai 2010 à 22:45
19 mai 2010 à 22:45
sinon c'est joli, je trouve.
Merci lafeuille35 :)
Notobe au lieu de critiquer ouvertement sans même réfléchir deux secondes à ce que l'on dit tu aurais remarqué que l'erreur du W3C concerne une publicité liée à la régie Tradedoubler (un code généré par eux) et que par conséquent cela ne remet aucun en cause l'intégrité du site. M'enfin bon parfois il apparait plus facile de parler sans réfléchir, visiblement.
Ps; je suis toujours ouvert aux critiques et suggestions (constructives)
Notobe au lieu de critiquer ouvertement sans même réfléchir deux secondes à ce que l'on dit tu aurais remarqué que l'erreur du W3C concerne une publicité liée à la régie Tradedoubler (un code généré par eux) et que par conséquent cela ne remet aucun en cause l'intégrité du site. M'enfin bon parfois il apparait plus facile de parler sans réfléchir, visiblement.
Ps; je suis toujours ouvert aux critiques et suggestions (constructives)
notobe
Messages postés
1952
Date d'inscription
mercredi 11 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2011
213
Modifié par notobe le 20/05/2010 à 11:24
Modifié par notobe le 20/05/2010 à 11:24
Ouhhhh, susceptible avec ça.
Quelle qu'en soit la raison, le code n'est pas valide, donc le logo n'a pas sa place.
Point.
Maintenant, il n'y a pas que ça : mise en page par tableau, sémantique totalement absente, page souffrant de graves lacunes en matière d'accessibilité et de divite et spanite aigüe, titre du site en image de fond aberrante d'un point de vue référencement.
Bonne continuation... ;-)
Quelle qu'en soit la raison, le code n'est pas valide, donc le logo n'a pas sa place.
Point.
Maintenant, il n'y a pas que ça : mise en page par tableau, sémantique totalement absente, page souffrant de graves lacunes en matière d'accessibilité et de divite et spanite aigüe, titre du site en image de fond aberrante d'un point de vue référencement.
Bonne continuation... ;-)
Aucun rapport avec le fait d'être susceptible. Je demande un avis pas un rapport complet sur les défauts du site (peu étant fondés de plus). A mon avis tu ne connais rien au développement web, tu vas choper des infos par ci par la pour ramener ta science sans faire avance le schmilblick. Tu dois être .... enfin bref je vais pas épiloguer.
Bon vent, avis aux autres personnes pour fournir leur avis :)
Bon vent, avis aux autres personnes pour fournir leur avis :)
xav3601
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
312
Modifié par xav3601 le 20/05/2010 à 12:00
Modifié par xav3601 le 20/05/2010 à 12:00
Salut!
Alors d'une vue d'ensemble, le site à l'air pas mal, après j'ai quelque remarques:
- C'est frustrant quand on à un écran 24" d'avoir 50% de son écran inutilisé et de devoir se contenter d'un petit bandeau au centre ou il faut plisser les yeux pour lire ^^
- Il doit en effet y'avoir un soucis avec ta pub, car chez moi, ton texte ne commence que en dessous de la pub, ce qui veut dire que à la gauche de celle-ci y'a un grand espace vide!
Voilà ce qui m'as marqué en regardant la page d'accueil, j'ai pas encore plus creusé, je le ferais peut être si j'ai le temps ^^
A++
Edit: Il serait bien aussi de travailler sur une copie de ton site en local car j'ai l'impression que la tu travailles direct sur le site, résultat pour accéder au forum:
Parse error: syntax error, unexpected '<' in /homepages/6/d296334818/htdocs/forum/index.php on line 214
En effet, n'est pas exceptionnel, via google je trouve ton annonce sur Pc-Infopratique avant ton site ^^
Et dernière remarque, le texte tout en bas juste au dessus du bandeau noir n'est pas très lisible!
La culture c'est comme la confiture, moins en a plus on l'étale!
Alors d'une vue d'ensemble, le site à l'air pas mal, après j'ai quelque remarques:
- C'est frustrant quand on à un écran 24" d'avoir 50% de son écran inutilisé et de devoir se contenter d'un petit bandeau au centre ou il faut plisser les yeux pour lire ^^
- Il doit en effet y'avoir un soucis avec ta pub, car chez moi, ton texte ne commence que en dessous de la pub, ce qui veut dire que à la gauche de celle-ci y'a un grand espace vide!
Voilà ce qui m'as marqué en regardant la page d'accueil, j'ai pas encore plus creusé, je le ferais peut être si j'ai le temps ^^
A++
Edit: Il serait bien aussi de travailler sur une copie de ton site en local car j'ai l'impression que la tu travailles direct sur le site, résultat pour accéder au forum:
Parse error: syntax error, unexpected '<' in /homepages/6/d296334818/htdocs/forum/index.php on line 214
En effet, n'est pas exceptionnel, via google je trouve ton annonce sur Pc-Infopratique avant ton site ^^
Et dernière remarque, le texte tout en bas juste au dessus du bandeau noir n'est pas très lisible!
La culture c'est comme la confiture, moins en a plus on l'étale!
Encore une fois tu parles sans réfléchir, ce n'est pas un problème lié au site mais simplement à une publicité, je travail à la résolution du problème. Mon site était valide hier, j'ai eu des nouvelles de tradedoubler, j'ai intégré une pub et je suis plus valide, je vais pas enlever le logo de validité a chaque fois qu'un problème se pose, en attendant j'essai de le résoudre plutot.
La mise en page utilise des div et non des tableaux, l'affichage lui des informations utilise des tableaux. Y'a un moment ou tes obligé d'utiliser un tableau si tu veux une présentation digne de ce nom.
Aucunement besoins d'écrire le nom du site sans utiliser d'image, c'est stupide ta réfléxion, 90% des sites ont leur nom sur une image intégrée au design et pas écrit. Regardes le title et l'url rewriting, c'est ce qui prédomine contrairement à vouloir mettre le nom du site sans utiliser d'image.
Je rappel que c'est une base, que je ne suis pas professionnel en sémantique du web et en conception. Je suis seul, y'a pas 25 developpeur diplomé de havard qui bosse pour moi. L'utilisateur lambda va regarder tous les jours si ton code est valide w3c tu crois ? Il va voir que tu utilises des tableaux, tu crois toujours ?
Demande la perfection à des géants du web type facebook qui amasse des millions de visiteurs à la journée, pas a Sigid.fr issu d'un particulier sans formation après 2 mois de boulots ...
Enfin bref
La mise en page utilise des div et non des tableaux, l'affichage lui des informations utilise des tableaux. Y'a un moment ou tes obligé d'utiliser un tableau si tu veux une présentation digne de ce nom.
Aucunement besoins d'écrire le nom du site sans utiliser d'image, c'est stupide ta réfléxion, 90% des sites ont leur nom sur une image intégrée au design et pas écrit. Regardes le title et l'url rewriting, c'est ce qui prédomine contrairement à vouloir mettre le nom du site sans utiliser d'image.
Je rappel que c'est une base, que je ne suis pas professionnel en sémantique du web et en conception. Je suis seul, y'a pas 25 developpeur diplomé de havard qui bosse pour moi. L'utilisateur lambda va regarder tous les jours si ton code est valide w3c tu crois ? Il va voir que tu utilises des tableaux, tu crois toujours ?
Demande la perfection à des géants du web type facebook qui amasse des millions de visiteurs à la journée, pas a Sigid.fr issu d'un particulier sans formation après 2 mois de boulots ...
Enfin bref
notobe
Messages postés
1952
Date d'inscription
mercredi 11 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2011
213
Modifié par notobe le 20/05/2010 à 11:32
Modifié par notobe le 20/05/2010 à 11:32
Décidément très très susceptible et très ouvert aux critiques.
Allez, bon vent.
Allez, bon vent.