Securité: Hacker IE permet de niquer le HD !
M&M
Messages postés
5058
Statut
Contributeur
-
sebsauvage Messages postés 33415 Statut Modérateur -
sebsauvage Messages postés 33415 Statut Modérateur -
Les Gaulois avaient peur que le ciel leur tombe sur le tête !
Et nous plus rien à craindre Sinonla chute de MIR par le trou d'ozone, la panne de l'horloge de la tour Eiffel ou les bulles de pétrole des profondeurs balladées par le gulfstream de plage ne plage...
Il existe une faille dans Internet Explorer permettant rien qu'en cliquant sur une page web de provoquer des catastrophes. (c'est la faille de sécurité décrite par Liu Die Yu le 1er oct 2002 vulnérabilité "cross site/zone scripting" vulnerability basée sur les privillèges liés à la zone internet. Andreas Sandblad a prévenu Microsoft aui a oublié d'enregistrer l'anomalie et de la traiter. Andreas avait envoyé un bout de code prouvant la faille, ce qui est du pain béni pour les hackers ! Que faire, pour leur expliquer sans trop en dire et qu'ils agissent ?
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,717213,00.asp
Toute la question déontologique est de savoir si ces chercheurs doivent publier la façon dont ils sont parvenu à fausser les défenses de Windows qui fait les choux gras des hackers...
Le seul remède disponible est de désactiver les scripts (lire http://www.jmu.edu/computing/security/info/iehot.shtml )
There is only one technical defense, other than patching, that Internet Explorer users can use against an exploit at the present time and that is to disable scripting in Internet Explorer, Outlook, and Outlook Express.
Vive les ActiveX ! L'ennui c'est que si on désactive tout cela, il y a des milliers de sites qui ne se laisseront plus visiter facilement ...
Je suis persuadé que si l'on cherchait aussi loin chez MacOs, BeOS, Linux on en trouverait aussi ... L'ennui, c'est qu'ici, la sécurité de l'ensemble ne dépend que d'une société sur laquelle on n'a d'autres prises que de les menacer de les boycotter, comme au Pérou où on a interdit aux ministères l'achat des produits Microsoft si une alternative gratuite est disponible.
:,§_ ç _
(@)=(@)
Et nous plus rien à craindre Sinonla chute de MIR par le trou d'ozone, la panne de l'horloge de la tour Eiffel ou les bulles de pétrole des profondeurs balladées par le gulfstream de plage ne plage...
Il existe une faille dans Internet Explorer permettant rien qu'en cliquant sur une page web de provoquer des catastrophes. (c'est la faille de sécurité décrite par Liu Die Yu le 1er oct 2002 vulnérabilité "cross site/zone scripting" vulnerability basée sur les privillèges liés à la zone internet. Andreas Sandblad a prévenu Microsoft aui a oublié d'enregistrer l'anomalie et de la traiter. Andreas avait envoyé un bout de code prouvant la faille, ce qui est du pain béni pour les hackers ! Que faire, pour leur expliquer sans trop en dire et qu'ils agissent ?
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,717213,00.asp
Toute la question déontologique est de savoir si ces chercheurs doivent publier la façon dont ils sont parvenu à fausser les défenses de Windows qui fait les choux gras des hackers...
Le seul remède disponible est de désactiver les scripts (lire http://www.jmu.edu/computing/security/info/iehot.shtml )
There is only one technical defense, other than patching, that Internet Explorer users can use against an exploit at the present time and that is to disable scripting in Internet Explorer, Outlook, and Outlook Express.
Vive les ActiveX ! L'ennui c'est que si on désactive tout cela, il y a des milliers de sites qui ne se laisseront plus visiter facilement ...
Je suis persuadé que si l'on cherchait aussi loin chez MacOs, BeOS, Linux on en trouverait aussi ... L'ennui, c'est qu'ici, la sécurité de l'ensemble ne dépend que d'une société sur laquelle on n'a d'autres prises que de les menacer de les boycotter, comme au Pérou où on a interdit aux ministères l'achat des produits Microsoft si une alternative gratuite est disponible.
:,§_ ç _
(@)=(@)
A voir également:
- Securité: Hacker IE permet de niquer le HD !
- Question de sécurité - Guide
- Votre appareil ne dispose pas des correctifs de qualité et de sécurité importants - Guide
- Mode securite - Guide
- Clé de sécurité windows 10 gratuit - Guide
- Restriction de sécurité : veuillez réessayer à partir de cet appareil dans 72 heures - Forum Snapchat
11 réponses
Oui, il y a des failles graves et les avis sont dramatiques, tel cet article sur http://www.secunia.com/advisories/7579/
I
ls disent en bas de page qu'il vaudrait mieux utiliser un autre navigateur qu'Internet Explorer le temps que l'affaire soit résolue car ils estiment que dans un avenir proche, des gens mal intentionnés risquent fort d'exploiter à grande échelle les vulnérabilités ainsi mises au jour.
:,§_ ç _
(@)=(@)
I
ls disent en bas de page qu'il vaudrait mieux utiliser un autre navigateur qu'Internet Explorer le temps que l'affaire soit résolue car ils estiment que dans un avenir proche, des gens mal intentionnés risquent fort d'exploiter à grande échelle les vulnérabilités ainsi mises au jour.
:,§_ ç _
(@)=(@)
En tout état de cause, le correctif déjà critiqué Q328770 est bien nécessaire ( il pèse 3,7 MB encore une fois pour IE6 SP1 mais il y a aussi4 autres versions, fois 500 millions de personnes qui le téléchargeront...). Il est disponible sur http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/security/bulletin/MS02-066.asp )
:,§_ ç _
(@)=(@)
:,§_ ç _
(@)=(@)
Bonjour,
heureusement IE6 patché est largement configurable pour la sécurité. Evidemment qu'il faut surveiller l'active scripting sauvage !
Résultat : IE6 dit qu'il y en aurait besoin pour afficher "correctement" un site ou une page. Eh bien dans 99 % des cas il n'y en pas besoin et tout s'affiche correctement !
Les failles sont surtout dues à l'intox et la naïveté alliées.
Olivier Fournier
heureusement IE6 patché est largement configurable pour la sécurité. Evidemment qu'il faut surveiller l'active scripting sauvage !
Résultat : IE6 dit qu'il y en aurait besoin pour afficher "correctement" un site ou une page. Eh bien dans 99 % des cas il n'y en pas besoin et tout s'affiche correctement !
Les failles sont surtout dues à l'intox et la naïveté alliées.
Olivier Fournier
Quelle est la difference entre active script et activeX ? Dans IE (5,5) les options actives X sont toutes desactivées mais pas active script.
Une fois sur trois dans les News de Yahoo, on me previent que les contrôles ActiveX ne peuvent pas etre exécutés mais la page est lisible quand même... Parfois un site ou deux affiche une page vide après ce message; tant pis pour eux, je vais voir ailleurs (comme les pages qui mettent un temps fous à se charger, même méthode expéditive, tout le monde n'a pas le top en ordi et connection....
Quand au navigateur, on peut pas toujours choisir (surtout si on ne peut pas choisir non plus son SE.)
Une fois sur trois dans les News de Yahoo, on me previent que les contrôles ActiveX ne peuvent pas etre exécutés mais la page est lisible quand même... Parfois un site ou deux affiche une page vide après ce message; tant pis pour eux, je vais voir ailleurs (comme les pages qui mettent un temps fous à se charger, même méthode expéditive, tout le monde n'a pas le top en ordi et connection....
Quand au navigateur, on peut pas toujours choisir (surtout si on ne peut pas choisir non plus son SE.)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour à tous,
M&M je lis toujours avec attention tes posts fort intéressant.
J'ai bien aimé cette phrase qui résume tout :
"Je suis persuadé que si l'on cherchait aussi loin chez MacOs, BeOS, Linux on en trouverait aussi ... L'ennui, c'est qu'ici, la sécurité de l'ensemble ne dépend que d'une société sur laquelle on n'a d'autres prises que de les menacer de les boycotter"
D'ailleurs une faille dans Telnet a été découverte.
MS est depuis longtemps la société info soft à abattre.
Surtout dû à son impérialisme monopole grandissant.
Tout est bon pour trouver des solutions à son éviction.
Trouver des failles (c'est bizarre il n'y en a que chez MS) et les balancer sur internet histoire que les hackers s'amusent.
C'est pour ça qu' une des 1ère préocupations de MS est la sécurité.
C'est cela qui va être déterminant.
Amicalement.....LDiablo
M&M je lis toujours avec attention tes posts fort intéressant.
J'ai bien aimé cette phrase qui résume tout :
"Je suis persuadé que si l'on cherchait aussi loin chez MacOs, BeOS, Linux on en trouverait aussi ... L'ennui, c'est qu'ici, la sécurité de l'ensemble ne dépend que d'une société sur laquelle on n'a d'autres prises que de les menacer de les boycotter"
D'ailleurs une faille dans Telnet a été découverte.
MS est depuis longtemps la société info soft à abattre.
Surtout dû à son impérialisme monopole grandissant.
Tout est bon pour trouver des solutions à son éviction.
Trouver des failles (c'est bizarre il n'y en a que chez MS) et les balancer sur internet histoire que les hackers s'amusent.
C'est pour ça qu' une des 1ère préocupations de MS est la sécurité.
C'est cela qui va être déterminant.
Amicalement.....LDiablo
Vous avez bien raison, on n'a pas toujours l'occasion de choisir. De nombreuses sociétés on reçu comme mot d'ordre de tout mettre à niveau en Microsoft, avec Outlook et MS Exchange.
je ne crois pas ce que ce soit vraiment de l'intox. le premier lien que j'ai donné remonte aussi à celui du Suédois Andreas Sandblad: http://online.securityfocus.com/archive/1/298748
Et le débat tourne autour de la publication des sources ayant permis de prouver la faille.
je continue à dire que les derniers virus sont de la bibine, du lait d'ânesse par rapport à ce qui pourrait nous sauter à la gorge. Et je continue à affirmer que nos fournisseurs d'accès de t de messagerie, tout comme le fournisseur du SE s'en foutent: Microsoft n'est même pas dans le marché de l'antivirus (à moins que qqn soit mieux informé !). C'est comme les VW avec une petite roue de secours qui vous limite à 80 Km/h: tirez votre plan !
Microsoft a construit une usine planétaire, une longue chaîne « distribuée » de duplication exponentielle de virus, comme ils le mettent si bien en musique (et le reconnaissent donc officiellement) dans le clip publicitaire que j’ai déjà relayé : http://g.fr.msn.be/BEFR9/71979.1?http://download.microsoft.com/download/whistler/Demo/1.0/WXP/EN-US/mssecurity.swf cliquez sur l’icône Preventing the spread of virus ! (on rit bien : Office Xp and Windows Xp will reduce your IT costs ! ha ha ha)
MICROSOFT pour propose son credo en sept recommandations pour plus de sécurité et de fiabilité :
http://www.microsoft.com/belux/Fr/windowsxp/tips/xp22_1.Asp
Olivier, est-ce donc de l'intox si tout cela est écrit pas ton fournisseur principal, Microsoft ?
Et qui est le plus naïf ? Il y a 15 ans, les serveurs de courriers ont été touché par l’internet worm qui utilisaient le compilateur C souvent présents sur les systèmes unix et recompilait un programme de mail. C’est arrivé une fois, une grosse fois. Unix a toujours eu le mode utilisateur et le mode superviseur. Ce cloisonnement protégeait les fichiers systèmes. Microsoft n’avait pas cette isolation. Les fichiers systèmes sont ouverts à tous les vents et sont modifiable par n’importe quel script que Microsoft a cru nécessaire d’ajouter partout. Le drame devait arriver.
Il y a 15 ans, on échangeait des librairies Fortan et des emails en ASCII via Internet. Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre des fonds d'écrans, des gifs animés, des pubs, des lettres incredi-mailées au fond si bleu profond qu'on ne sait plus rien y lire? je reviens d'une téléboutique de Belgacom qui propose une démo ADSL selon St SKYNET. Je vous jure que pour vous avoir en ligne je devais patienter cinq secondes à chaque clic. (ils sont ultra majoritaire en Belgique, et sont perpétuellement saturés, tandis que les petits offrent un service ultra rapide ! Un cinquième de la population belge joue avec ce truc, sauf les 14% d'illettrés, manchots (Ctrl-Alt-Del) et les aveugles. Par contre dans les 30% de jeunes qui échouent à l'école à 18 ans et quittent définitivement l'école il y en a plein qui apprennent l'écriture Braille sur les chats, je préfère ne pas voir. Et qui font des émules.
Le chat est devenu la nouvelle peste, le nouveau choléras selon les patrons. La crise économique est en partie causée par ces pertes de productivité dans le secteur tertiaire. La crise des couples aussi.
Les naïfs, ce sont les responsables IT qui pour ne pas avoir l’air con aux yeux de leur patron leur on dit ce qu’il était de bon ton de dire : leur ont proposé le passage au tout-Microsoft. Bien mal leur en prit. L’intox est là : dans la publicité mensongère de Microsoft.
Il y a 17 ans que le MacIntosh existe, 7 ans que windows 95 a fait ses premier b.a-BA et on en est où, dites ?
Même si le ton de mon discours est sombre, cafardeux, brutal, à contre courant, il faut le voir : je, tu nous vous ils perdrent leur temps avec ce bête operating system et ses messageries passoires. Il y a tout de même plein de choses amusantes à faire avec des ordis que de venir pleurer pour ajouter de la Ram, augmenter la puissance, placer les correctifs et expliquer aux gens que Windows XP va disparaître des rayons et sera remplacé par la prochaine version que lui impose le règlement transactionnel résultant du méga-procès que Microsoft a perdu.
Je ne sais pas comment il s’appellera, certainement plus ce nom pompeux : Exp_iii__rience, mon cul, oui, cela lait 17 ans que MacIntosh fait du bon boulot et leur montre le chemin à suivre. Et le dernier OS est génial. Microsoft n’avance que par la pression publique, ils n’ont jamais mené la danse, ils ont toujours suivi !
Les 35 millions de lignes de codes produites pour concevoir Windows 2000 dont on parlait il y a 4 ans ne seront jamais épurées, c’est techniquement impossible, c’est humainement inatteignable, et j’en sais quelque chose après avoir passé des années dans les bureau d’études. Aux États-Unis, on utilise souvent la technique de révision du code par lecture croisée entre programmeurs, avec un coordinateur qui des « Opportunités d’améliorer la qualité » (Ne dites pas des bugs, cela les traumatiseraient. (Je vais tenter de vous retrouver le code ISBN de ce livre de référence basé sur les grands projets de Boeing et de la Nasa). La fréquence de sortie de ces critiques sont de 5 par 100 lignes de code qui seront revues et corrigées mais injecteront à leur tour une nouvelle opportunité et ainsi de suite… et ce n’est encore que la vision microscopique, la vison macroscopique entraîne parfois l’abandon de pans entiers due à une mauvaise architecture et leur réécriture.
C’est un travail itératif au niveau du code, comme on aurait dû le faire au niveau de l’architecture (et qui n’a pas été bien fait, raison de l’abandon de windows Millenium résultant de Windows 95 résultant de Windows 3.1
De ce cycle itératif, sur 35 000 000 lignes de code d’un langage sans garde fou (par comparaison à Java et Ada), ils ont dû revoir 7 000 000 de lignes en première lecture et 1.400.000 au second tour, soit à 5000 personnes :
1400 problème au premier tour et 280 au second tour par personne. Une décroissance asymptotique, alors qu’une seule variable incorrecte va créer un écran bleu ! Ce ne sera jamais fini. (NT4 a connu 6 service pack plus un qu’ils n’ont pas voulu appeler 7 voulant monter qu’il en abandonnaient le support.
A coté de cela, le linux est la suite d’un développement incrémental depuis 30 ans sur des sources publiées et constamment relues par de nouvelles générations de bénévoles. Et là, on n’a pas 35.000.000 millions de lignes pour planquer des spyware à l’insu du client.
:,§_ ç _
(@)=(@)
je ne crois pas ce que ce soit vraiment de l'intox. le premier lien que j'ai donné remonte aussi à celui du Suédois Andreas Sandblad: http://online.securityfocus.com/archive/1/298748
Et le débat tourne autour de la publication des sources ayant permis de prouver la faille.
je continue à dire que les derniers virus sont de la bibine, du lait d'ânesse par rapport à ce qui pourrait nous sauter à la gorge. Et je continue à affirmer que nos fournisseurs d'accès de t de messagerie, tout comme le fournisseur du SE s'en foutent: Microsoft n'est même pas dans le marché de l'antivirus (à moins que qqn soit mieux informé !). C'est comme les VW avec une petite roue de secours qui vous limite à 80 Km/h: tirez votre plan !
Microsoft a construit une usine planétaire, une longue chaîne « distribuée » de duplication exponentielle de virus, comme ils le mettent si bien en musique (et le reconnaissent donc officiellement) dans le clip publicitaire que j’ai déjà relayé : http://g.fr.msn.be/BEFR9/71979.1?http://download.microsoft.com/download/whistler/Demo/1.0/WXP/EN-US/mssecurity.swf cliquez sur l’icône Preventing the spread of virus ! (on rit bien : Office Xp and Windows Xp will reduce your IT costs ! ha ha ha)
MICROSOFT pour propose son credo en sept recommandations pour plus de sécurité et de fiabilité :
http://www.microsoft.com/belux/Fr/windowsxp/tips/xp22_1.Asp
Olivier, est-ce donc de l'intox si tout cela est écrit pas ton fournisseur principal, Microsoft ?
Et qui est le plus naïf ? Il y a 15 ans, les serveurs de courriers ont été touché par l’internet worm qui utilisaient le compilateur C souvent présents sur les systèmes unix et recompilait un programme de mail. C’est arrivé une fois, une grosse fois. Unix a toujours eu le mode utilisateur et le mode superviseur. Ce cloisonnement protégeait les fichiers systèmes. Microsoft n’avait pas cette isolation. Les fichiers systèmes sont ouverts à tous les vents et sont modifiable par n’importe quel script que Microsoft a cru nécessaire d’ajouter partout. Le drame devait arriver.
Il y a 15 ans, on échangeait des librairies Fortan et des emails en ASCII via Internet. Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre des fonds d'écrans, des gifs animés, des pubs, des lettres incredi-mailées au fond si bleu profond qu'on ne sait plus rien y lire? je reviens d'une téléboutique de Belgacom qui propose une démo ADSL selon St SKYNET. Je vous jure que pour vous avoir en ligne je devais patienter cinq secondes à chaque clic. (ils sont ultra majoritaire en Belgique, et sont perpétuellement saturés, tandis que les petits offrent un service ultra rapide ! Un cinquième de la population belge joue avec ce truc, sauf les 14% d'illettrés, manchots (Ctrl-Alt-Del) et les aveugles. Par contre dans les 30% de jeunes qui échouent à l'école à 18 ans et quittent définitivement l'école il y en a plein qui apprennent l'écriture Braille sur les chats, je préfère ne pas voir. Et qui font des émules.
Le chat est devenu la nouvelle peste, le nouveau choléras selon les patrons. La crise économique est en partie causée par ces pertes de productivité dans le secteur tertiaire. La crise des couples aussi.
Les naïfs, ce sont les responsables IT qui pour ne pas avoir l’air con aux yeux de leur patron leur on dit ce qu’il était de bon ton de dire : leur ont proposé le passage au tout-Microsoft. Bien mal leur en prit. L’intox est là : dans la publicité mensongère de Microsoft.
Il y a 17 ans que le MacIntosh existe, 7 ans que windows 95 a fait ses premier b.a-BA et on en est où, dites ?
Même si le ton de mon discours est sombre, cafardeux, brutal, à contre courant, il faut le voir : je, tu nous vous ils perdrent leur temps avec ce bête operating system et ses messageries passoires. Il y a tout de même plein de choses amusantes à faire avec des ordis que de venir pleurer pour ajouter de la Ram, augmenter la puissance, placer les correctifs et expliquer aux gens que Windows XP va disparaître des rayons et sera remplacé par la prochaine version que lui impose le règlement transactionnel résultant du méga-procès que Microsoft a perdu.
Je ne sais pas comment il s’appellera, certainement plus ce nom pompeux : Exp_iii__rience, mon cul, oui, cela lait 17 ans que MacIntosh fait du bon boulot et leur montre le chemin à suivre. Et le dernier OS est génial. Microsoft n’avance que par la pression publique, ils n’ont jamais mené la danse, ils ont toujours suivi !
Les 35 millions de lignes de codes produites pour concevoir Windows 2000 dont on parlait il y a 4 ans ne seront jamais épurées, c’est techniquement impossible, c’est humainement inatteignable, et j’en sais quelque chose après avoir passé des années dans les bureau d’études. Aux États-Unis, on utilise souvent la technique de révision du code par lecture croisée entre programmeurs, avec un coordinateur qui des « Opportunités d’améliorer la qualité » (Ne dites pas des bugs, cela les traumatiseraient. (Je vais tenter de vous retrouver le code ISBN de ce livre de référence basé sur les grands projets de Boeing et de la Nasa). La fréquence de sortie de ces critiques sont de 5 par 100 lignes de code qui seront revues et corrigées mais injecteront à leur tour une nouvelle opportunité et ainsi de suite… et ce n’est encore que la vision microscopique, la vison macroscopique entraîne parfois l’abandon de pans entiers due à une mauvaise architecture et leur réécriture.
C’est un travail itératif au niveau du code, comme on aurait dû le faire au niveau de l’architecture (et qui n’a pas été bien fait, raison de l’abandon de windows Millenium résultant de Windows 95 résultant de Windows 3.1
De ce cycle itératif, sur 35 000 000 lignes de code d’un langage sans garde fou (par comparaison à Java et Ada), ils ont dû revoir 7 000 000 de lignes en première lecture et 1.400.000 au second tour, soit à 5000 personnes :
1400 problème au premier tour et 280 au second tour par personne. Une décroissance asymptotique, alors qu’une seule variable incorrecte va créer un écran bleu ! Ce ne sera jamais fini. (NT4 a connu 6 service pack plus un qu’ils n’ont pas voulu appeler 7 voulant monter qu’il en abandonnaient le support.
A coté de cela, le linux est la suite d’un développement incrémental depuis 30 ans sur des sources publiées et constamment relues par de nouvelles générations de bénévoles. Et là, on n’a pas 35.000.000 millions de lignes pour planquer des spyware à l’insu du client.
:,§_ ç _
(@)=(@)
Cher Ldiablo,
Je te lis bien et ton avis est sain: jouer avec internet est amusant, délassant, et crée des liens amicaux. On a trop dénigé microsoft.
J'affirme qu'avec la tournure des évènements, l'informatisation mondiale a été retardée et aurait pu démarrer sur des bases plus saines avec les ténors comme ibm, digital equipment, sun et siemens. L'outsider est rentré dans le jeu par le biais de la mondialisation: des PCs à bas prix. (on en parle maintenant mais l'évolution économique fulgurente de taiwan est le premier signe de cette mondialisation, dites, comment fait-on pour nous fournir ici un lecteur de CDrom à 32 euro, compte tenu du nombre de pièces éléctroniques incluses, des ajustement optiques, du conditionnement, du transport, d ela rémunération des internédiaires et d'une réserve pour honorer la garantie ? Alors que pour ce prix ne je nourris pas ma famille pendant un jour et que c'est le tarif d'un quart d'heure pour l'entretien de ma VW.
Coté logiciel, Netscape, Apple, Adobe, Corel, Wordperfect, Wordstar étaient de bonnes sociétés, respectueuses du client.
Qaund tu dis que Microsoft met la sécurité comme une des premières préoccupations, c'est sur le tard, contraint et forcé. Et ils le font mal. En 1984 dans ma boîte, con coupait les équipes en deux: tous recevaient le cahier des charges? un groupe composait le produit, les autres écrivaient de bancs de tests et on validait les deux produits en interne avant que le client ne l'aie, le logiciel et les bancs de tests. Et à la recette, le client était comme deux ronds de flanc ! Que ce soit des systèmes vocaux, des interfaces pour système temps réel, des système de cryptage, ou autre... Cela passait toujours au première visite. Et on ne parlait pas d'ISO 9002 à l'époque, juste de respect des engagements, respect du client. La conscience professionnelle, quoi !
:,§_ ç _
(@)=(@)
Je te lis bien et ton avis est sain: jouer avec internet est amusant, délassant, et crée des liens amicaux. On a trop dénigé microsoft.
J'affirme qu'avec la tournure des évènements, l'informatisation mondiale a été retardée et aurait pu démarrer sur des bases plus saines avec les ténors comme ibm, digital equipment, sun et siemens. L'outsider est rentré dans le jeu par le biais de la mondialisation: des PCs à bas prix. (on en parle maintenant mais l'évolution économique fulgurente de taiwan est le premier signe de cette mondialisation, dites, comment fait-on pour nous fournir ici un lecteur de CDrom à 32 euro, compte tenu du nombre de pièces éléctroniques incluses, des ajustement optiques, du conditionnement, du transport, d ela rémunération des internédiaires et d'une réserve pour honorer la garantie ? Alors que pour ce prix ne je nourris pas ma famille pendant un jour et que c'est le tarif d'un quart d'heure pour l'entretien de ma VW.
Coté logiciel, Netscape, Apple, Adobe, Corel, Wordperfect, Wordstar étaient de bonnes sociétés, respectueuses du client.
Qaund tu dis que Microsoft met la sécurité comme une des premières préoccupations, c'est sur le tard, contraint et forcé. Et ils le font mal. En 1984 dans ma boîte, con coupait les équipes en deux: tous recevaient le cahier des charges? un groupe composait le produit, les autres écrivaient de bancs de tests et on validait les deux produits en interne avant que le client ne l'aie, le logiciel et les bancs de tests. Et à la recette, le client était comme deux ronds de flanc ! Que ce soit des systèmes vocaux, des interfaces pour système temps réel, des système de cryptage, ou autre... Cela passait toujours au première visite. Et on ne parlait pas d'ISO 9002 à l'époque, juste de respect des engagements, respect du client. La conscience professionnelle, quoi !
:,§_ ç _
(@)=(@)
Bonsoir M&M,
tout à fait d'accord,comme tu le dis si bien MS a toujours des wagons de retard.
Leurs systèmes sont néanmoins les plus utilisés chez le tout public.
IE et OE sont fournis avec Windows alors que Netscape il faut l'installer....idem pour les autres softs.
Le tout public se fout complètement de tous ces procès et softs additionnels et va au plus facile.
PnP: t'allumes, t'as tout, et ça "marche"
Pour les PC et pièces à bas prix je n'ai,comme toi,aucunes réponses si ce n'est les économies d'echelle.
Il faut quand même savoir qu'en 1990 un PC 386SX20 coûtait environ 15000 francs !
Tu vois il y a 10 ans on était encore au 486 !
Bon ou mauvais c'est devenu une course commerciale débile entre AMD et Intel. (qui va sortir le CPU le plus puissant ! )
De toute façon les consommateurs commencent à répondre absent à tout ça :-)
D'accord aussi sur ta dernière intervention sur le respect des clients.
MS fournit sans arrêt des produits semi-finis sur le marché et les utilisateurs... sont les bêta testeurs !
D'ailleurs MS a mis en ligne pour les testeurs le SP4 Win2000 :-)
Je sais ce que c'est tout les jours des gens nous appelent pour savoir comment installer IE6 SP1 qu'ils ont télécharger...
Ils disent :" je ne sais pas il y a une erreur quand alors qu'avant..."
Sur ce,on leur dit appelez MS.
Trois secondes après le client rappelle car il s'est fait envoyer balladé par les experts MS.
Produit OEM=société débrouille toi.
Même sur leur produit mis en téléchargement ils n'assurent pas le support ! ( respect du client !!!! )
Résultat il faut qu'on s'amuse à télécharger tout ce que MS met en ligne et qu'on fasse des tests !
Amicalement.....LDiablo
tout à fait d'accord,comme tu le dis si bien MS a toujours des wagons de retard.
Leurs systèmes sont néanmoins les plus utilisés chez le tout public.
IE et OE sont fournis avec Windows alors que Netscape il faut l'installer....idem pour les autres softs.
Le tout public se fout complètement de tous ces procès et softs additionnels et va au plus facile.
PnP: t'allumes, t'as tout, et ça "marche"
Pour les PC et pièces à bas prix je n'ai,comme toi,aucunes réponses si ce n'est les économies d'echelle.
Il faut quand même savoir qu'en 1990 un PC 386SX20 coûtait environ 15000 francs !
Tu vois il y a 10 ans on était encore au 486 !
Bon ou mauvais c'est devenu une course commerciale débile entre AMD et Intel. (qui va sortir le CPU le plus puissant ! )
De toute façon les consommateurs commencent à répondre absent à tout ça :-)
D'accord aussi sur ta dernière intervention sur le respect des clients.
MS fournit sans arrêt des produits semi-finis sur le marché et les utilisateurs... sont les bêta testeurs !
D'ailleurs MS a mis en ligne pour les testeurs le SP4 Win2000 :-)
Je sais ce que c'est tout les jours des gens nous appelent pour savoir comment installer IE6 SP1 qu'ils ont télécharger...
Ils disent :" je ne sais pas il y a une erreur quand alors qu'avant..."
Sur ce,on leur dit appelez MS.
Trois secondes après le client rappelle car il s'est fait envoyer balladé par les experts MS.
Produit OEM=société débrouille toi.
Même sur leur produit mis en téléchargement ils n'assurent pas le support ! ( respect du client !!!! )
Résultat il faut qu'on s'amuse à télécharger tout ce que MS met en ligne et qu'on fasse des tests !
Amicalement.....LDiablo
Personnellement, j'interdis toujours les ActiveX, quitte à passer pour parano ! Il n'y a que les Flash que je laisse passer ... quand je sait que c'est du Flash.
