Quels sont ces appareils photos ?
Wennedy
-
Luke1 Messages postés 18750 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Luke1 Messages postés 18750 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour, j'aimerais savoir la référence de ces appareils photo, j'ai donc besoin de votre aide ! Merci infiniment !
1) http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=29580024119_1386631624251_1185858444_1181151_2168027_n.jpg
2) http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=6946925339_1394447379640_1185858444_1197495_4839059_n.jpg
1) http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=29580024119_1386631624251_1185858444_1181151_2168027_n.jpg
2) http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=6946925339_1394447379640_1185858444_1197495_4839059_n.jpg
A voir également:
- Quels sont ces appareils photos ?
- Partager des photos - Guide
- Toutes mes photos - Guide
- Voir les appareils connectés facebook - Guide
- Google photos - Télécharger - Albums photo
- Liste des appareils connectés - Guide
5 réponses
Bonsoir,
Des appareils très intéressants s'il en est..... http://ioj.com/v/awh5a http://ioj.com/v/66wpw
Luke.
Des appareils très intéressants s'il en est..... http://ioj.com/v/awh5a http://ioj.com/v/66wpw
Luke.
Salut,
le premier, c'est marqué dessus
le deuxième aussi, c'est un fujifilm serie instant camera (instax mini ?)
le premier, c'est marqué dessus
le deuxième aussi, c'est un fujifilm serie instant camera (instax mini ?)
Bonjour, je ne peux pas lire le lien que vous avez mis dans votre commentaire Luke, mais merci quand même. Quant à vous, Blux, je voudrais la référence exacte... Mais merci quand même aussi.
Merci encore
Merci encore
Désolé mais à chaque fois que kje poste il écrit que j'ai déjà posté ce message, alors je ne pourrais pas donner les renseignements concernant la bête...
Voir la robotisation ou la modération pour la réponse, ils ont peut-être quelque chose contra les Lomo Diana et l'union soviétique des années soixante soixante dix ainsi que leurs appareils......
Luke.
Voir la robotisation ou la modération pour la réponse, ils ont peut-être quelque chose contra les Lomo Diana et l'union soviétique des années soixante soixante dix ainsi que leurs appareils......
Luke.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Le second est une merveille, c'est un Lomo Diana format 120 (6x6) de la meilleure eau normalement fabriqué entre 1960 et 1970 (fabrication URSS), objectif de 75mm, trois ouvertures diaphragmes disponibles, souvent vendu sous les marques Carrefour et Conforama (c'est pas de la pub mais de l'info!). Il se fait des refabrications spéciales pour la lomographie domaine dans lequel il est vraisemblablement un des plus cotés avec le Holga. Un Holga https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Holga1547.jpg et un Diana Conforama http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Diana.jpg . Un Diana et l'image typique qui va avec http://myvintagehome.y.m.f.unblog.fr/files/2009/06/lomodiana.jpg . Bref, une merveille pour qui aime les lomos, la lomographie et le travail avec des films de préférence périmés, on trouve encore des pellicules format 120 (assez chères) mais il faut les garder au moins trois mois après date de péremption dans le bac à légumes du frigo avant usage pour un bonheur assuré que même le meilleur des Toshop ne saura procurer: la surprise au développement ainsi que les effets particuliers et inimitables.
Désolé pour le premier je ne connais pas le type....
Luke.
Désolé pour le premier je ne connais pas le type....
Luke.
Bonjour Luke,
Juste une petite précision :
A première vue cela ressemble plus à une réédition (Lien), c'est sans doute ce que tu nommes une «refabrication».
C'est (c'était) plutôt la Chine (déjà) : http://www.collection-appareils.fr/erreurs/html/err404.php.
Un petit dernier : http://www.network-error.com/photo/camera/camera-en.htm#DIANAF.
...et un comparatif : http://www.vide.memoire.free.fr/0engine/display.php?fichier=../pages/diana/diana.t2t#6 (je conseille la lecture de tout l'article : «Apologie de la photographie Low-Fidelity»).
EDIT : Le second semble être de la gamme des Instax(s)_mini_7 : lien... ou un autre lien.
re-EDIT : ...«lomographie est un art joyeux et brillant avec un prix d'entrée de 150 $»... ou pourquoi je n'aime pas la lomographie.
...in illo tempore j'avais déniché sur les puces un Vollenda_6X9 (le marron : la version_luxe !!) et plus tard un Gevabox 6X6 (en bakélite trop de la balle comme disaient les d'jeuns), un Voigtlander des années_50 aussi pour quelques francs... Je me suis bien amusé avec eux (ils sont dans un placard maintenant)...
Aujourd'hui, je rechercherai un vieux "photo-phone" à 1 ou 2 mégapixels et zou...
ps : c'est toujours agréable de te lire...
Juste une petite précision :
A première vue cela ressemble plus à une réédition (Lien), c'est sans doute ce que tu nommes une «refabrication».
C'est (c'était) plutôt la Chine (déjà) : http://www.collection-appareils.fr/erreurs/html/err404.php.
Un petit dernier : http://www.network-error.com/photo/camera/camera-en.htm#DIANAF.
...et un comparatif : http://www.vide.memoire.free.fr/0engine/display.php?fichier=../pages/diana/diana.t2t#6 (je conseille la lecture de tout l'article : «Apologie de la photographie Low-Fidelity»).
EDIT : Le second semble être de la gamme des Instax(s)_mini_7 : lien... ou un autre lien.
re-EDIT : ...«lomographie est un art joyeux et brillant avec un prix d'entrée de 150 $»... ou pourquoi je n'aime pas la lomographie.
...in illo tempore j'avais déniché sur les puces un Vollenda_6X9 (le marron : la version_luxe !!) et plus tard un Gevabox 6X6 (en bakélite trop de la balle comme disaient les d'jeuns), un Voigtlander des années_50 aussi pour quelques francs... Je me suis bien amusé avec eux (ils sont dans un placard maintenant)...
Aujourd'hui, je rechercherai un vieux "photo-phone" à 1 ou 2 mégapixels et zou...
ps : c'est toujours agréable de te lire...
Bonjour Vankop,
Tu ne crois pas que c'est un plaisir de te lire toi aussi, malheureusement tu te fais de plus en plus rare....
Pour en revenir au Diana il faudrait l'avoir dans la main c'est vrai parce que depuis que les petits jeunes (plus si jeunes) autrichiens on fait en sorte de faire renaitre la marque en la rachetant et en faisant refabriquer pour en faire un vrai bizeunesse ils sont tous fabriqués en chine et avec plus de défauts (volontairement) que les vrais. Brefffle toute une autre histoire, un truc dans le quel il ne faut pas tomber...
J'ai adoré ton comparatif mais je suis toujours à la recherche du diamant brut, juste pour le plaisir......... ou la nostalgie: l'obturateur de mon Pif Gadget est HS et la lentille un peu "abrasée"...... :-(((
Au plaisir de te lire et profiter de tes références... ;-)
Merci pour ces liens.
Luke;
Tu ne crois pas que c'est un plaisir de te lire toi aussi, malheureusement tu te fais de plus en plus rare....
Pour en revenir au Diana il faudrait l'avoir dans la main c'est vrai parce que depuis que les petits jeunes (plus si jeunes) autrichiens on fait en sorte de faire renaitre la marque en la rachetant et en faisant refabriquer pour en faire un vrai bizeunesse ils sont tous fabriqués en chine et avec plus de défauts (volontairement) que les vrais. Brefffle toute une autre histoire, un truc dans le quel il ne faut pas tomber...
J'ai adoré ton comparatif mais je suis toujours à la recherche du diamant brut, juste pour le plaisir......... ou la nostalgie: l'obturateur de mon Pif Gadget est HS et la lentille un peu "abrasée"...... :-(((
Au plaisir de te lire et profiter de tes références... ;-)
Merci pour ces liens.
Luke;