3 réponses
Utilisateur anonyme
Modifié par initials 76 le 17/04/2010 à 17:33
Modifié par initials 76 le 17/04/2010 à 17:33
Salut ;-)
Avec Archlinux tu démarres avec un système minimal, c'est vrai,
mais très très bien maintenu.
En ce qui concerne le matériel récent, pas de soucis, c'est le dernier noyau Linux en permanence ;-)
Et oui, effectivement, il va falloir mettre un peu les mains dans le cambouis
mais les résultats sont garantis, et on comprend son système au passage ;-)
Pour vesa, tu l'installera en même temps que xorg, puisqu'il n'y a pas de serveur graphique par défaut.
À noter qu'il existe une documentation très très détaillée pour Archlinux :
http://wiki.archlinux.fr/howto/reseau/wifi
Sans compter les modules du noyau: ath5k et ath9k pour athéros ;-)
Bonne chance.
If you want to go quickly, go alone. If you want to go far, go together.
Avec Archlinux tu démarres avec un système minimal, c'est vrai,
mais très très bien maintenu.
En ce qui concerne le matériel récent, pas de soucis, c'est le dernier noyau Linux en permanence ;-)
Et oui, effectivement, il va falloir mettre un peu les mains dans le cambouis
mais les résultats sont garantis, et on comprend son système au passage ;-)
Pour vesa, tu l'installera en même temps que xorg, puisqu'il n'y a pas de serveur graphique par défaut.
À noter qu'il existe une documentation très très détaillée pour Archlinux :
http://wiki.archlinux.fr/howto/reseau/wifi
Sans compter les modules du noyau: ath5k et ath9k pour athéros ;-)
Bonne chance.
If you want to go quickly, go alone. If you want to go far, go together.
Bonjour,
Sur ce genre de distribution pas très connue, il faut poser la question directement sur le forum du site : https://archlinux.fr/
Pour répondre à ce que je connais :
Vesa est toujours installé par défaut avec Xorg. Donc ça fonctionne toujours "à minima" sur toutes les distris. Avec les CG intel (945 pour ne pas la nommer) le pilote (pseudo)libre marche bien.
Le multi-coeur est géré en standart depuis longtemps (noyau 2.4 il me semble, sur kaella 2.0 ça marchait déjà en standart).
Pour le wifi, avec debian c'est parfois/toujours galère. Sur mon eeepc 900A, wpasupplicant marche toujours. Avec wifi-radar j'y arrive pas :-(
Il y a une interface graphique pour wpasupplicant : wpagui. Il existe aussi kwifimanager, mais j'ai la flemme de tester... Alors je modifie mon wpasupplicant.conf à la main.
En fait je pense que les geek debian s'interessent plus à la virtualisation et aux serveurs qu'aux laptops. Sur Ubuntu par exemple ça marche bien car les paquets sont plus récent. Donc peut être qu'il faut utiliser les paquets de testing (sqeeze) pour le wifi et avoir quelque chose de "décent" ;-)
Cordialement,
Sur ce genre de distribution pas très connue, il faut poser la question directement sur le forum du site : https://archlinux.fr/
Pour répondre à ce que je connais :
Vesa est toujours installé par défaut avec Xorg. Donc ça fonctionne toujours "à minima" sur toutes les distris. Avec les CG intel (945 pour ne pas la nommer) le pilote (pseudo)libre marche bien.
Le multi-coeur est géré en standart depuis longtemps (noyau 2.4 il me semble, sur kaella 2.0 ça marchait déjà en standart).
Pour le wifi, avec debian c'est parfois/toujours galère. Sur mon eeepc 900A, wpasupplicant marche toujours. Avec wifi-radar j'y arrive pas :-(
Il y a une interface graphique pour wpasupplicant : wpagui. Il existe aussi kwifimanager, mais j'ai la flemme de tester... Alors je modifie mon wpasupplicant.conf à la main.
En fait je pense que les geek debian s'interessent plus à la virtualisation et aux serveurs qu'aux laptops. Sur Ubuntu par exemple ça marche bien car les paquets sont plus récent. Donc peut être qu'il faut utiliser les paquets de testing (sqeeze) pour le wifi et avoir quelque chose de "décent" ;-)
Cordialement,
