Sujet Précédent Sujet Suivant

Wma vs mp3

Fermé
ccarine Messages postés 1 Date d'inscription lundi 15 août 2005 Statut Membre Dernière intervention 15 août 2005 - 15 août 2005 à 15:14
juan33 Messages postés 31 Date d'inscription jeudi 4 août 2005 Statut Membre Dernière intervention 16 novembre 2008 - 15 août 2005 à 17:54
Bonjour,

Je pense que le sujet a déjà été abordé mais je suis nouvelle ici et j'ai besoin de votre aide.
Je viens d'acheter un baladeur mp3 supportant, comme beaucoup, le format wma.
J'ai lu ici ou là, qu'il valait mieux copier les fichers en wma (moins de place et meilleure qualité).
Or, en faisant un essai, conversion d'un fichier mp3 de 2 316 ko, je me retrouve avec un fichier wma de 4 669 ko.
Le wma est donc plus volumineux que le mp3....

Quelqu'un peut-il m'expliquer ?
Je vous remercie infiniment

Bonne fin de journée
A voir également:

1 réponse

Réponse 1 / 1
juan33 Messages postés 31 Date d'inscription jeudi 4 août 2005 Statut Membre Dernière intervention 16 novembre 2008 4
15 août 2005 à 17:54
oui karine le wma est plus vol:umineux!!D'ou les lecteur MP3
qui sont des fichiers d'aussi bonne qualité et qui prenne moins de place!!
0

Discussions similaires

Télécharger musique MP3 gratuitement avec Tubidy
X-Eddy_18-X -
567890 -

26 réponses
Le site "singe.mp3" existe-t'il encore ?
Cyrlatic363 -
MPMP10 -

2 réponses
Téléchargement de musiques MP3 gratuit
nicolas_2012 -
oui -

8 réponses
telecharger musique mp3 gratuit
foufou996 -
SamuelBeckett -

5 réponses
Cherche un bon site pour télécharger des mp3 légal
syber59 -
phil -

30 réponses