Panne de carte graphique pc acer

Fermé
karen - 10 avril 2010 à 11:44
Lotusdu76 Messages postés 248 Date d'inscription samedi 20 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 19 mai 2011 - 10 avril 2010 à 15:44
Bonjour

J'ai un PC Acer qui date de 3-4 ans environ avec une carte graphique.

Ce matin, écran noir sur notre nouvel écran (un 23 pouce branché en HDMI), j'essaye donc de brancher l'ancien écran en vga sur la carte graphque et là, plein de ligne grises à l'écran donc je pense que la carte graphique est HS...

je regarde la carte mère, je vois qu'il y a un chipset graphique donc j'essaye de brancher l'ancien écran en VGA sur la carte mère

cependant, ça doit etre désactivé car je n'ai rien en affichage...

pensez vous qu'en faisant un reset matériel du bios via la pile ou le cavalier), ça "ré-activerait" le chipset graphique de la carte mère?

Ou dois-je débrancher la carte graphique HS qui peut être bloque le chipset?

Vous en pensez quoi?

Merci
A voir également:

12 réponses

Lotusdu76 Messages postés 248 Date d'inscription samedi 20 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 19 mai 2011 23
10 avril 2010 à 11:46
Salut

Normalement si tu retires la carte graphique externe, ca va automatiquement réactiver l'interne pour qu'il y'ait un affichage, enfin logiquement
1
daminus1 Messages postés 4502 Date d'inscription lundi 16 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2020 551
10 avril 2010 à 11:54
Quand tu branche ton écran sur la interne ta aucune image dès le début ou au départ ta une image
Si oui t'arrive à aller jusqu'a ou ?
0
j'ai essayé de débancher la carte graphique et en effet, le chipset interne fonctionne...

j'ai donc branché mon écran en VGA même si c'est moins bien qu'en DVI

par contre, j'arrive pas à avoir la résolution pour mon écran (un 23 pouces avec une résolution de 1900x1080 en natif) donc c'est très moche

je compte acheter une GEFORCE 9500 GT 1Go en PCI express (ou 512 Mo) pour remplacer, c'est pas pour faire du jeu mais de la photo et du montage vidéo... Vous en pensez quoi?

mon homme me disait que quand ça marchait, il n'avait pas le bios qui s'afficait mais que l'écran n'arrêtait pas de faire "analogique""digital""hdmi" pendant 2-3 in et qu'il devait appuyer sur la souris pour que l'écran s'affiche mais il me dit que certains lui ont dit qu'avec un écran samsung c'est normal...
0
Lotusdu76 Messages postés 248 Date d'inscription samedi 20 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 19 mai 2011 23
10 avril 2010 à 13:09
par contre, j'arrive pas à avoir la résolution pour mon écran (un 23 pouces avec une résolution de 1900x1080 en natif) donc c'est très moche

Que veux-tu dire ? Que tu es à une résolution très basse du genre 800 par 600 ? Les drivers de la carte graphique intégrée sont installés ou pas ?

Pour l'achat de ta carte graphique, je te dirais plutôt de prendre ati que nvidia. C'est quoi le budget ?
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
alors j'ai des résolutions pas adaptée à un LCD 16/9... Genre 1600x1200 (mais là, j'ai plus les côtés) ou jesaisplusquoiX1050 mais c'est trop gros et pas beau...

pour les pilotes, j'en sais rien, on a acheté avec la CG intégrée donc c'est la 1ère fois qu'on se sert du chipset...

le budget est bas vu qu'on vient d'acheter l'écran + un nouveau donc en gros, moins de 100€... en PCI express et mini 512 Mo
0
Lotusdu76 Messages postés 248 Date d'inscription samedi 20 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 19 mai 2011 23
10 avril 2010 à 13:53
va sur www.touslesdrivers.com et fais le truc qui scanne ton pc et te dit si tes drivers sont à jour.

Pour la CG : prends une HD5670, par contre vérifie la puissance de ton alimentation
0
j'ai lu justement qu'elle n'était pas gourmande en consommation... mon alim, je sais pas, faudra que j'aille voir...

merci de tes réponses en tout cas

et pourquoi préfères-tu ATI à NVIDIA?
0
Lotusdu76 Messages postés 248 Date d'inscription samedi 20 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 19 mai 2011 23
10 avril 2010 à 14:04
ATI est mieux que Nvidia actuellement
0
mieux dans quel sens?

j'ai du mal à trouver des comparatifs de cartes pour la photo et le montage vidéo, tous ceux que je trouve sont pour des jeux... :-(
0
Lotusdu76 Messages postés 248 Date d'inscription samedi 20 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 19 mai 2011 23
10 avril 2010 à 15:28
Prix / perf

Tu entends quoi par photo et montage vidéo ? Parce que si c'est pas du haut niveau, tu prends une carte graphique normale. Sinon après t'as toujours les cartes graphiques professionnelles
0
alors en fait mon homme est photographe en auto-entrepreneur donc ilf ait de la retouche photo sur des fichiers raw et de haute qualité

en vidéo, c'est pour faire du montage vidéo provenant d'un camescope à DD en HD

là, j'ai réussi à mettre la résolution 1920x1080 (alors que tout à l'heure, ça n'apparaissait pas dans les choix, j'ai bien fait de redemarrer...), ça fonctionne correctement donc on pourrait rester comme ça mais mon soucis, c'est de brancher un écran 23 pouces sur du VGA, j'ai peur qu'on y perde en qualité

le chipset, c'est une geforce 2100 avec 256Mo de RAM et l'ancienne CG qui lui convenait bien (et qui a laché, d'un coup, c'est bizarre quand même...), c'était une ATI X1650SE HM 512MB (qui en fait embarque 256 Mo de ram mais peut en prendre sur la ram du pc si j'ai bien compris)
0
Lotusdu76 Messages postés 248 Date d'inscription samedi 20 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 19 mai 2011 23
10 avril 2010 à 15:44
Bah écoute si ton homme arrivait largement à faire ce qu'il veut avant avec la X1650, il y arrivera sans aucun souci avec une HD5670
0