CSS 3 ?
Résolu/Fermé
crocoscore
Messages postés
165
Date d'inscription
dimanche 16 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 février 2015
-
8 avril 2010 à 12:41
notobe Messages postés 1952 Date d'inscription mercredi 11 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 8 juillet 2011 - 11 avril 2010 à 09:17
notobe Messages postés 1952 Date d'inscription mercredi 11 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 8 juillet 2011 - 11 avril 2010 à 09:17
A voir également:
- CSS 3 ?
- Picasa 3 - Télécharger - Albums photo
- Ai suite 3 download - Télécharger - Optimisation
- Photorecit 3 - Télécharger - Visionnage & Diaporama
- 3 bip long 2 bip court hp - Forum BIOS
- 3 nains vont à la mine ✓ - Forum Loisirs / Divertissements
2 réponses
notobe
Messages postés
1952
Date d'inscription
mercredi 11 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2011
213
Modifié par notobe le 8/04/2010 à 15:09
Modifié par notobe le 8/04/2010 à 15:09
Le problème effectivement, c'est que les specs sont encore plus ou moins à l'état de brouillons.
Mais heureusement, les (bons) navigateurs les implémentent de plus de plus.
Quant tu dis que FF ne supporte pas correctement border-radius, ce n'est pas tout à fait exact tout de même. Ok, il faut mettre le préfixe -moz, mais FF a du être l'un voire le premier à implémenter border-radius. Il n'y a donc pour l'instant qu'opéra 10.5 qui implémente les coins arrondis sans l'aide d'un préfixe, mais c'est tout récent ! (pour mémoire, pour safari et chrome c'est -webkit qu'il faut mettre comme préfixe).
A l'inverse, penser que si FF n'implémente pas une propriété c'est que les autres ne le font pas non plus est une erreur.
Le contre exemple parfait : le navigateur qui a implémenté @font-face en 1er est.. IE6 ! Et c'était des CSS 2. Bon, ok, avec des .eot pas très pratiques, mais tout de même. ;)
Pour avoir une vision de ce qui fonctionne ou pas (avec ou sans préfixes), je te conseille cette page : https://bestvpn.org/whats-my-ip/#target-selector
<blockquote cite="Shakespeare">To be or not to be ; That is the question...</blockquote>
Mais heureusement, les (bons) navigateurs les implémentent de plus de plus.
Quant tu dis que FF ne supporte pas correctement border-radius, ce n'est pas tout à fait exact tout de même. Ok, il faut mettre le préfixe -moz, mais FF a du être l'un voire le premier à implémenter border-radius. Il n'y a donc pour l'instant qu'opéra 10.5 qui implémente les coins arrondis sans l'aide d'un préfixe, mais c'est tout récent ! (pour mémoire, pour safari et chrome c'est -webkit qu'il faut mettre comme préfixe).
A l'inverse, penser que si FF n'implémente pas une propriété c'est que les autres ne le font pas non plus est une erreur.
Le contre exemple parfait : le navigateur qui a implémenté @font-face en 1er est.. IE6 ! Et c'était des CSS 2. Bon, ok, avec des .eot pas très pratiques, mais tout de même. ;)
Pour avoir une vision de ce qui fonctionne ou pas (avec ou sans préfixes), je te conseille cette page : https://bestvpn.org/whats-my-ip/#target-selector
<blockquote cite="Shakespeare">To be or not to be ; That is the question...</blockquote>
crocoscore
Messages postés
165
Date d'inscription
dimanche 16 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 février 2015
5
Modifié par crocoscore le 8/04/2010 à 14:30
Modifié par crocoscore le 8/04/2010 à 14:30
Et le W3C dans tout ça ? J'ai l'impression qu'il a de moins en moins de poids...
Redit: C'est quand même bête de devoir rajouter 3 lignes de code pour le même résultat:
-moz-border-radius: 10px;
-webkit-border-radius: 10px;
border-radius: 10px;
Redit: C'est quand même bête de devoir rajouter 3 lignes de code pour le même résultat:
-moz-border-radius: 10px;
-webkit-border-radius: 10px;
border-radius: 10px;
notobe
Messages postés
1952
Date d'inscription
mercredi 11 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2011
213
8 avril 2010 à 14:24
8 avril 2010 à 14:24
Pardon ? ah pas du tout ! :-D
Mais qu'est-ce qui te fait dire ça ???
Mais qu'est-ce qui te fait dire ça ???
crocoscore
Messages postés
165
Date d'inscription
dimanche 16 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 février 2015
5
8 avril 2010 à 14:44
8 avril 2010 à 14:44
J'avoue que je ne sais pas trop. Mais J'en entends moins parler... et puis l'ombre sur le CSS3 montre bien qu'il ne se fait pas beaucoup entendre.
notobe
Messages postés
1952
Date d'inscription
mercredi 11 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2011
213
Modifié par notobe le 8/04/2010 à 17:03
Modifié par notobe le 8/04/2010 à 17:03
S'il faut encore mettre des préfixes, c'est que border-radius a été implémenté avant la spec ne soit publiée officiellement (elle n'est encore qu'en "Candidate Recommandation" à heure actuelle). Mais ils vont disparaitre.
Et si tu entends moins parler du W3C, c'est que tu ne vas pas écouter là où il faut ;)
Ne pas oublier non plus que le w3c ne travaille pas tout seul dans son coin, mais au contraire avec de très nombreuses personnes ou entreprises (dont microsoft), et qu'il ne suffit pas d'éditer des specs pour que ce soit facilement "implémentable" dans les navigateurs.
Exemple : caption-side, propriété CSS 2, pouvait en théorie prendre les valeurs left, right, bottom, top. Seul FF a réussi à implémenter ces 4 valeurs. C'était apparemment très compliqué techniquement parlant. Du coup, dans les CSS 2.1 les valeurs left et right ont été abandonnées.
Donc, tout cela prend du temps : les discussions, la faisabilité etc.
Cela pourrait sûrement aller plus vite, mais ce n'est pas si simple...
Si tu veux entendre un peu plus parler du w3c et de l'évolution des CSS3 en particulier, je te recommande la lecture du blog de D.Glazman, co-chairman CSS au w3c.
Une petite vidéo : https://www.dailymotion.com/video/x7ot4w
Et si tu entends moins parler du W3C, c'est que tu ne vas pas écouter là où il faut ;)
Ne pas oublier non plus que le w3c ne travaille pas tout seul dans son coin, mais au contraire avec de très nombreuses personnes ou entreprises (dont microsoft), et qu'il ne suffit pas d'éditer des specs pour que ce soit facilement "implémentable" dans les navigateurs.
Exemple : caption-side, propriété CSS 2, pouvait en théorie prendre les valeurs left, right, bottom, top. Seul FF a réussi à implémenter ces 4 valeurs. C'était apparemment très compliqué techniquement parlant. Du coup, dans les CSS 2.1 les valeurs left et right ont été abandonnées.
Donc, tout cela prend du temps : les discussions, la faisabilité etc.
Cela pourrait sûrement aller plus vite, mais ce n'est pas si simple...
Si tu veux entendre un peu plus parler du w3c et de l'évolution des CSS3 en particulier, je te recommande la lecture du blog de D.Glazman, co-chairman CSS au w3c.
Une petite vidéo : https://www.dailymotion.com/video/x7ot4w
crocoscore
Messages postés
165
Date d'inscription
dimanche 16 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 février 2015
5
11 avril 2010 à 00:39
11 avril 2010 à 00:39
Très intéressante cette vidéo. Effectivement, il le dit clairement, ceux sont des fainéants...
N'y aurait t-il pas un site francophone regroupant les informations sur l'évolution du web (W3C...)?
N'y aurait t-il pas un site francophone regroupant les informations sur l'évolution du web (W3C...)?
notobe
Messages postés
1952
Date d'inscription
mercredi 11 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2011
213
11 avril 2010 à 09:17
11 avril 2010 à 09:17
Effectivement, il le dit clairement, ceux sont des fainéants...
?????!!!!
?????!!!!
