Bonne nouvelle pour les partisants de FireFox

Résolu
bleup Messages postés 700 Statut Membre -  
Xenor Messages postés 3312 Statut Contributeur -
hello tous le monde

juste une petite infos

http://www.generation-nt.com/actualites/8437/FireFox-106-CE

@+

5 réponses

  1.
    Xenor Messages postés 3312 Statut Contributeur 51
     
    Autant le compiler !
    :-)
    0
  2. UsulArrakis Messages postés 7683 Statut Contributeur 3 196
     
    Esssssssscusez mon ignarité mais comment sait-on si on est M1 M2 ou M3 (moi z'aime bcp!)
    0
    1. Fisherprice Messages postés 1428 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   484
       
      Salut!!

      Meme question que UsulArrakis... Comment qu'on sait??
      0
  3. bleup Messages postés 700 Statut Membre 158
     
    re

    voila,

    *
    M1 pour CPU gérant les instructions MMX
    *
    M2 pour CPU gérant les instructions SSE
    *
    M3 pour CPU gérant les instructions SSE2

    @+
    0
    1. bleup Messages postés 700 Statut Membre 158
       
      c'etait marqué sur le lien faut lire lol

      @+
      0
  4. bleup Messages postés 700 Statut Membre 158
     
    je plaisante allé voir là

    http://www.moox.ws/tech/mozilla/mdefs.htm

    @+
    0
    1. UsulArrakis Messages postés 7683 Statut Contributeur 3 196
       
      Maaaaaaaarci beaucoup Mam'zelle ;-)
      0
    2. Fisherprice Messages postés 1428 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   484
       
      mué...

      je remet firefox normal, parce que les différences sont imperceptibles, et je dirais meme que de changer apporte des embêtements non négligeables...

      Pour essayer de rendre firefox plus rapide (déjà qu'il l'est), voir plutôt ici
      =>http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-852-%5BFirefox%5D-Am%E9liorer-les-performances

      :-)
      0
      1. marc[i1] Messages postés 2603 Statut Contributeur 382 > Fisherprice Messages postés 1428 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention  
         
        Mouais,

        sauf que l'astuce est connu pour apporter une surcharge non négligeable pour les petits serveurs, donc pour gagner 1/4 de secondes je vois pas trop l'utilitée, sauf pour les connections en 56 Ko ... et encore !

        voilà :)
        0
      2. Fisherprice Messages postés 1428 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   484 > marc[i1] Messages postés 2603 Statut Contributeur
         
        je suis d'ac avec toi

        essayer de rendre firefox plus rapide
        0

  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. bleup Messages postés 700 Statut Membre 158
     
    ha bon,
    quels embetements ?
    0
    1. Fisherprice Messages postés 1428 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   484
       
      problème de plug-in (java, real, ...) et quelques extensions ne semblainet plus vouloir marcher...

      De plus, pas de désinstallation possible, sauf en faisant "supr."...
      0
    2. Xenor Messages postés 3312 Statut Contributeur 51
       
      Bah comme je disais, le compiler si vous voulez vraiment gagner des perfs. Sur mon athlon 1000 mhz le firefox compilé démarrait en un peu plus de 3 secondes contre 5 secondes pour la version générique, ça donne une idée !
      0

Discussions similaires

Méssage Firefox ''Couldn't load XPCOM''
pistouri -
pistouri -

0 réponse