Redimensionner image : irréversible ?

Fermé
végé Messages postés 456 Date d'inscription mardi 10 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 21 mars 2010 - 15 mars 2010 à 19:58
végé Messages postés 456 Date d'inscription mardi 10 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 21 mars 2010 - 15 mars 2010 à 23:53
Bonsoir,

Etant donné que je fais des photos avec beaucoup de pixels , des fois que je voudrais les agrandir, elles prennent beaucoup de place ; donc avec celles qui ont moins d'intérêts j'ai fais un test de réduire de 3040 px à 860 px , jusque là tout vas bien , mais lorsque je les remet à 3040 px ont voit ressortir beaucoup de pixels .

Donc, est ce normal ?

Le redimensionement est il irréversible ?

Bonne Soirée et merci d'avance pour vos réponses éclairées

végé

A voir également:

3 réponses

Utilisateur anonyme
15 mars 2010 à 20:00
Avec photophiltre tu as un truc qui s'appelle 'Optimiser' ca sert à que la photo ne soit pas déformer , essaie ;)
0
Armojax Messages postés 1860 Date d'inscription mercredi 19 janvier 2005 Statut Membre Dernière intervention 2 octobre 2024 1 528
15 mars 2010 à 23:06
Bonsoir Végé,

Effectivement, le redimensionnement est irréversible.
Les pixels perdus ne peuvent pas être réinventés à l'identique, et sont remplacés par des pixels de transition recalculés. On ne peut pas retrouver la qualité initiale.

Malgré tout, je viens de faire un test : j'ai passé une image de (4416 x 3312) en (736 x 552), que j'ai ensuite repassée en (4416 x 3312), avec XnView. A l'oeil nu, quand on passe, en plein écran, de l'originale à la "trafiquée" de même définition, la différence est à peine perceptible.
En zoomant, par contre, on voit progressivement la dégradation. Mais à cette définition-là, on ne regarde pas habituellement les photos à 100 %.
0
végé Messages postés 456 Date d'inscription mardi 10 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 21 mars 2010 113
15 mars 2010 à 23:53
Merci , pour ces explications éclairées

et a+

végé

0