Usurpation d'identité sur CCM
Utilisateur anonyme
-
Modifié par baladur13 le 13/03/2010 à 22:25
bujoldd Messages postés 3345 Date d'inscription mardi 12 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 7 janvier 2012 - 16 mars 2010 à 21:28
bujoldd Messages postés 3345 Date d'inscription mardi 12 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 7 janvier 2012 - 16 mars 2010 à 21:28
12 réponses
Jean-Guy Badiane
Messages postés
646
Date d'inscription
mardi 3 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mars 2020
7
13 mars 2010 à 22:05
13 mars 2010 à 22:05
Bien le bonsoir, ami fauteuil.
Je ne te l'apprendrai pas, on peut (aisément) distinguer un non-inscrit avec un membre CCM.
Le premier a un pseudonyme de couleur noire non cliquable, le second est bleu et cliquable.
Le problème serait plus au niveau des non-inscrits.
Démonstration. Prenons trois internautes moyens non inscrits.
Pour faciliter les choses, appelons-les Luc.
Je rigole, bien sûr. A, B et C sont de bons choix.
- Un internaute A arrive sur le forum, et pose une question.
- Un internaute B voit le message, et poste une réponse.
- L'internaute A lui propose d'aller dîner un soir en guise de remerciements.
- C, personne malveillante, se fait passer pour B, refuse l'invitation et insulte copieusement A.
- L'internaute A, ne sachant pas que C usurpe B, donne rendez-vous à B pour une baston.
- L'internaute B, ne comprenant pas ce qui se passe, se confond en excuses auprès de A.
- L'internaute C se fait passer pour A, et conseille à B d'aller se faire voir chez les Grecs.
- A et B, furieux, quittent CCM, maudissant ces blaireaux qui insultent à tour de bras.
- C se félicite d'avoir distillé un peu de discorde sur le Web, et s'apprête à manger une pizza.
L'idée, si elle est réalisable, serait d'empêcher C d'utiliser le pseudonyme du demandeur. Cela doit sûrement se bidouiller avec les adresses IP, non ? C'est dommage, je me souviens avoir lu un exemple de ce genre, où une usurpation d'identité avait semé le trouble entre plusieurs internautes. Je vais essayer de le retrouver.
Bonne soirée à vous toutes et à vous tous ! :)
Jean-Guy Badiane, ambianceur, testeur de matelas au Rayon Surgelés.
Je ne te l'apprendrai pas, on peut (aisément) distinguer un non-inscrit avec un membre CCM.
Le premier a un pseudonyme de couleur noire non cliquable, le second est bleu et cliquable.
Le problème serait plus au niveau des non-inscrits.
Démonstration. Prenons trois internautes moyens non inscrits.
Pour faciliter les choses, appelons-les Luc.
Je rigole, bien sûr. A, B et C sont de bons choix.
- Un internaute A arrive sur le forum, et pose une question.
- Un internaute B voit le message, et poste une réponse.
- L'internaute A lui propose d'aller dîner un soir en guise de remerciements.
- C, personne malveillante, se fait passer pour B, refuse l'invitation et insulte copieusement A.
- L'internaute A, ne sachant pas que C usurpe B, donne rendez-vous à B pour une baston.
- L'internaute B, ne comprenant pas ce qui se passe, se confond en excuses auprès de A.
- L'internaute C se fait passer pour A, et conseille à B d'aller se faire voir chez les Grecs.
- A et B, furieux, quittent CCM, maudissant ces blaireaux qui insultent à tour de bras.
- C se félicite d'avoir distillé un peu de discorde sur le Web, et s'apprête à manger une pizza.
L'idée, si elle est réalisable, serait d'empêcher C d'utiliser le pseudonyme du demandeur. Cela doit sûrement se bidouiller avec les adresses IP, non ? C'est dommage, je me souviens avoir lu un exemple de ce genre, où une usurpation d'identité avait semé le trouble entre plusieurs internautes. Je vais essayer de le retrouver.
Bonne soirée à vous toutes et à vous tous ! :)
Jean-Guy Badiane, ambianceur, testeur de matelas au Rayon Surgelés.
salut
je ne suis pas sur qu'une telle chose soit possible ,
je ne suis pas sur qu'une telle chose soit possible ,
mais il est vrai que ce ne serait pas mal et pourrais éviter de nombreuses confusions
baladur13
Messages postés
46399
Date d'inscription
mercredi 11 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 avril 2024
13 223
13 mars 2010 à 22:46
13 mars 2010 à 22:46
Bonsoir
Pour l'instant aucun contrôle n'est effectué pour les pseudos qu'utilisent les anonymes.
un des avantages d'être membre est d'avoir un pseudo unique.
Si un membre constate que l'on utilise son pseudo ou le pseudo d'un autre membre il est prié de prevenir la modération qui interviendra,
Si cette utilisation a pour but de semer le trouble en voulant se faire passer pour celui qu'il n'est pas, une visite des geôles de CCM sera offerte dans les plus bref délais.
Pour info, à celui qui a, ci dessus, fait la démonstration de cette possibilité d'usurpation d'identité, nul n'est réellement anonyme sur un forum
Pour l'instant aucun contrôle n'est effectué pour les pseudos qu'utilisent les anonymes.
un des avantages d'être membre est d'avoir un pseudo unique.
Si un membre constate que l'on utilise son pseudo ou le pseudo d'un autre membre il est prié de prevenir la modération qui interviendra,
Si cette utilisation a pour but de semer le trouble en voulant se faire passer pour celui qu'il n'est pas, une visite des geôles de CCM sera offerte dans les plus bref délais.
Pour info, à celui qui a, ci dessus, fait la démonstration de cette possibilité d'usurpation d'identité, nul n'est réellement anonyme sur un forum
baladur13
Messages postés
46399
Date d'inscription
mercredi 11 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 avril 2024
13 223
>
Utilisateur anonyme
13 mars 2010 à 23:30
13 mars 2010 à 23:30
Mais je n'en ai jamais douté... :o)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
baladur13
Messages postés
46399
Date d'inscription
mercredi 11 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 avril 2024
13 223
13 mars 2010 à 23:40
13 mars 2010 à 23:40
J'ajouterais qu'à mon avis, il est improbable que l'on mette un jour un contrôle sur les pseudos des anonymes.
Compte tenu du nombre de membres inscrits, ils auraient trop de chances de se voir refuser l'accès pour "pseudo déja utilisé".
Mais ce n'est que mon avis.
Compte tenu du nombre de membres inscrits, ils auraient trop de chances de se voir refuser l'accès pour "pseudo déja utilisé".
Mais ce n'est que mon avis.
Jean-Guy Badiane
Messages postés
646
Date d'inscription
mardi 3 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mars 2020
7
13 mars 2010 à 23:48
13 mars 2010 à 23:48
Il est vrai que cette bidouille pourrait être fastidieuse à mettre en place,
et, qui plus est, génératrice de problèmes.
ils auraient trop de chances de se voir refuser l'accès pour "pseudo déja utilisé".
Si on prend en compte la totalité des pseudos (ce qui serait une folie), ce serait le cas.
L'idée de départ est que si un utilisateur anonyme utilise le pseudonyme 'siege' dans ce post, il n'est pas accepté. Seul le vrai 'siege' de départ, en tenant compte de l'adresse IP, est autorisé à poster.
Le seul petit grain de poussière qui vient enrayer l'engrenage, c'est le changement d'adresse IP. Le 'siege' de départ redémarre sa box, et hop ! ah qu'il ne peut plus envoyer de message.
Oublions donc ma petite astuce ci-dessus. Merci. ;-)))
Bonne soirée à vous.
Jean-Guy Badiane.
et, qui plus est, génératrice de problèmes.
ils auraient trop de chances de se voir refuser l'accès pour "pseudo déja utilisé".
Si on prend en compte la totalité des pseudos (ce qui serait une folie), ce serait le cas.
L'idée de départ est que si un utilisateur anonyme utilise le pseudonyme 'siege' dans ce post, il n'est pas accepté. Seul le vrai 'siege' de départ, en tenant compte de l'adresse IP, est autorisé à poster.
Le seul petit grain de poussière qui vient enrayer l'engrenage, c'est le changement d'adresse IP. Le 'siege' de départ redémarre sa box, et hop ! ah qu'il ne peut plus envoyer de message.
Oublions donc ma petite astuce ci-dessus. Merci. ;-)))
Bonne soirée à vous.
Jean-Guy Badiane.
baladur13
Messages postés
46399
Date d'inscription
mercredi 11 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 avril 2024
13 223
>
Jean-Guy Badiane
Messages postés
646
Date d'inscription
mardi 3 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mars 2020
Modifié par baladur13 le 14/03/2010 à 00:01
Modifié par baladur13 le 14/03/2010 à 00:01
L'idée de départ est que si un utilisateur anonyme utilise le pseudonyme 'siege' dans ce post, il n'est pas accepté. Seul le vrai 'siege' de départ, en tenant compte de l'adresse IP, est autorisé à poster.
C'est une idée... certes, mais cela oblige quand même à vérifier la non concordance pseudo et Ip de tous les pseudos et ip utilisés sur le topic...
Et si le "faux siège" est l'initiateur du topic.... on fait quoi ???
C'est une idée... certes, mais cela oblige quand même à vérifier la non concordance pseudo et Ip de tous les pseudos et ip utilisés sur le topic...
Et si le "faux siège" est l'initiateur du topic.... on fait quoi ???
Jean-Guy Badiane
Messages postés
646
Date d'inscription
mardi 3 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mars 2020
7
>
baladur13
Messages postés
46399
Date d'inscription
mercredi 11 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 avril 2024
14 mars 2010 à 00:11
14 mars 2010 à 00:11
Oui, bon... hein... Ça suffit, maintenant ! :D
T'as cassé mon beau jouet, et tu en rajoutes une couche !
Alors, on oublie vite cette idée faramineuse, et on passe à autre chose.
greumeuleu. Bisous, mon Édouard. ;-)))
Jean-Guy Badiane.
T'as cassé mon beau jouet, et tu en rajoutes une couche !
Alors, on oublie vite cette idée faramineuse, et on passe à autre chose.
greumeuleu. Bisous, mon Édouard. ;-)))
Jean-Guy Badiane.
Utilisateur anonyme
14 mars 2010 à 01:37
14 mars 2010 à 01:37
l ursupation fait d enorme degat !!!
je peu vous montres des forum qui avais plus de 100 message jour devennu vide de tous intervenant a cause de cela ...
rajoute y du flood et message debile avec une moderation totallment incompetente ...
et voila le resultat :
https://www.118712.fr/sortir.html
en plus un mec prograzme un floodeur automatique special pour se forum ...
je peu vous montres des forum qui avais plus de 100 message jour devennu vide de tous intervenant a cause de cela ...
rajoute y du flood et message debile avec une moderation totallment incompetente ...
et voila le resultat :
https://www.118712.fr/sortir.html
en plus un mec prograzme un floodeur automatique special pour se forum ...
Utilisateur anonyme
14 mars 2010 à 10:52
14 mars 2010 à 10:52
Pour info, c'est moi qui ait lancé ce topic mais la réponse n°1, ce n'est pas moi. Quelqu'un a pris mon pseudo pour me répondre (et je suis membre, mais je peux aussi poster en tant qu'Anonyme, soit avec mon pseudo, soit avec celui de quelqu'un d'autre).
Avant de lancer ce topic, j'ai moi-même essayé de faire une usurpation sur un anonyme pour voir si cette usurpation existait réellement. Juste pour ne pas lancer ce topic pour rien.
@+
Avant de lancer ce topic, j'ai moi-même essayé de faire une usurpation sur un anonyme pour voir si cette usurpation existait réellement. Juste pour ne pas lancer ce topic pour rien.
@+
baladur13
Messages postés
46399
Date d'inscription
mercredi 11 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 avril 2024
13 223
14 mars 2010 à 11:46
14 mars 2010 à 11:46
Salut siege
J'avais bien vu.. voir mon message #4
Pour info, à celui qui a, ci dessus, fait la démonstration de cette possibilité d'usurpation d'identité, nul n'est réellement anonyme sur un forum
Par ces mots je signale que l'auteur est tout a fait reconnaissable par la modération... et il s'est reconnu.
J'avais bien vu.. voir mon message #4
Pour info, à celui qui a, ci dessus, fait la démonstration de cette possibilité d'usurpation d'identité, nul n'est réellement anonyme sur un forum
Par ces mots je signale que l'auteur est tout a fait reconnaissable par la modération... et il s'est reconnu.
bujoldd
Messages postés
3345
Date d'inscription
mardi 12 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2012
74
16 mars 2010 à 19:51
16 mars 2010 à 19:51
Bonsoir
J'ai constaté qu'il a 2 jeff l'un en anonyme et l'autre en bleu membre normal quoi ( si j'ose dire ^^)
J'ai constaté qu'il a 2 jeff l'un en anonyme et l'autre en bleu membre normal quoi ( si j'ose dire ^^)
bujoldd
Messages postés
3345
Date d'inscription
mardi 12 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2012
74
16 mars 2010 à 19:59
16 mars 2010 à 19:59
Pour l'usurpation c'est ici
https://forums.commentcamarche.net/forum/s/m/jeff?forum_num=themes
edit : Mille excuses le messages est apparu avec moulte retard
https://forums.commentcamarche.net/forum/s/m/jeff?forum_num=themes
edit : Mille excuses le messages est apparu avec moulte retard
jeantube
Messages postés
7360
Date d'inscription
dimanche 5 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2023
1 952
16 mars 2010 à 20:40
16 mars 2010 à 20:40
c'est pas de l'usurpation ça
bujoldd
Messages postés
3345
Date d'inscription
mardi 12 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2012
74
16 mars 2010 à 21:03
16 mars 2010 à 21:03
Pourquoi c'est jeff ?
Je sais ce que tu veux dire par là , personne n'a son mot de passe
Mais c'est de l'usurpation de pseudo et certains peuvent croire que c'est lui.
Puis c'est pile dans le topic que je réponds il me semble si j'en crois son initiateur .
Je sais ce que tu veux dire par là , personne n'a son mot de passe
Mais c'est de l'usurpation de pseudo et certains peuvent croire que c'est lui.
Puis c'est pile dans le topic que je réponds il me semble si j'en crois son initiateur .
jeantube
Messages postés
7360
Date d'inscription
dimanche 5 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2023
1 952
16 mars 2010 à 21:16
16 mars 2010 à 21:16
Pourquoi c'est jeff ?
Parceque le notre n'est pas le seul à avoir choisi ce pseudo.
ça serais de l'usurpation d'identité si des personne prennais ce pseudo en ce faisant vraiment passer pour le webmaster de CCM.
Parceque le notre n'est pas le seul à avoir choisi ce pseudo.
ça serais de l'usurpation d'identité si des personne prennais ce pseudo en ce faisant vraiment passer pour le webmaster de CCM.
bujoldd
Messages postés
3345
Date d'inscription
mardi 12 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2012
74
16 mars 2010 à 21:21
16 mars 2010 à 21:21
oki man ça se tient comme raisonnement
Mais bon on peut facilement s'en inventer un alors je vois pas l'utilité de piquer un pseudo .
Mais bon on peut facilement s'en inventer un alors je vois pas l'utilité de piquer un pseudo .
jeantube
Messages postés
7360
Date d'inscription
dimanche 5 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2023
1 952
16 mars 2010 à 21:26
16 mars 2010 à 21:26
ouais.
Mais bon là c'est pas du piquage, donc voilà....
de toute façon s'il ya "piquage de pseudo abusif" et réelle usurpation d'identité ((et usurpation de signature par exemple)), les autorités du forum agiront...
Mais bon là c'est pas du piquage, donc voilà....
de toute façon s'il ya "piquage de pseudo abusif" et réelle usurpation d'identité ((et usurpation de signature par exemple)), les autorités du forum agiront...
bujoldd
Messages postés
3345
Date d'inscription
mardi 12 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2012
74
16 mars 2010 à 21:28
16 mars 2010 à 21:28
Ok
Merci pour tes explications Jeantube :-)
Merci pour tes explications Jeantube :-)
