Enregistrer Bureau avec compizRésolu/Fermé

Question

Bonjour à tous,

Je suis sous Ubuntu.
j'aimerai faire des vidéos  de mon Bureau.
J'ai essayé pas mal de logiciels: recordMyDesktop, Istanbul, XvidCap, Wink
mais tous donnent une très mauvaise performance quand compiz est activé...

pourtant mon ordinateur est assez puissant je pense:
processeur-> Intel Pentium Dual core 1.86GHz
carte graphique->ATI  Mobility Radeon HD 3400 (j'ai installé les derniers pilotes catalyst)

je devrais pouvoir réussir à faire quelques vidéos, même de qualité moyenne...

Pour le reste mon pc tourne vraiment bien, que ce soit pour lire des vidéos, jeux vidéos. J'ai quatre bureaux virtuels et je peux ouvrir beaucoup de fenêtres  sans que cela ne rame. Mais dès que j'ouvre un de ces logiciels pour enregistrer le Bureau, c'est la catastrophe...

De même, j'ai essayé avec VLC mais j'obtiens les mêmes symptômes. C'est vraiment très très lent lors de l'enregistrement...
Avec recordMyDesktop, j'ai retiré l'enregistrement du son, j'ai mis la qualité vidéo au minimum et je n'ai pas une once d'amélioration. 

Quelqu'un aurait il une piste svp?

mamiemando · Answer

Mais quand tu désactives compiz, ces logiciels deviennent performants ?

InAme19 · Answer

Il semblerait bien que ce soit tout de même la performance de mon pc qui en est la cause...
J'ai ouvert htop pour voir ce qui se passait du côté du CPU. Et lorsque je lance un enregistrement, les deux coeurs de mon processeur passent de 20% à 100%... (et même sans compiz j'atteins les 100%)

Mais je suis étonné que ces logiciels consomment autant de ressources.

InAme19 · Answer

Bon alors là je suis dégouté. 

Je viens de tester l'enregistrement par VLC sous Windows et ça marche parfaitement! le cpu n'atteint même pas les 60%... Alors que sous Linux ça rame tellement que je ne peux même pas ouvrir une fenêtre (même compiz désactivé)
Mais je me fiche de faire des vidéos sous Windows, je n'y boote jamais...

mamiemando · Answer

Bon c'est vraiment bizarre tout ça. On va essayer de procéder dans l'ordre.

1) Commence par tout mettre à jour. Dans un terminal tape :

sudo aptitude update
sudo aptitude safe-upgrade

Copie-colle moi également le résultat de :

cat /etc/lsb-release

2) Essaye de créer un nouvel utilisateur (par exemple toto) et dis-moi si le problème persiste quand si tu fermes ta session graphique actuelle et que tu te loggues en toto :

sudo adduser toto

Le but est ici de voir si ton profil est corrompu et provoque une surcharge anormale. J'ai eu le problème il y a quelques mois avec kde4, peut-être as-tu le même problème...

3) Précise-moi comment tu as installé ta carte vidéo et de quel modèle il s'agit :

lspci

Bonne chance

InAme19 · Answer

ok je fais tous ça de suite, je te redis ça ;)

merci pour ton aide.

InAme19 · Answer

Alors: 

_cat /etc/lsb-release:

DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=9.04
DISTRIB_CODENAME=jaunty
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 9.04"


_Le fait d'utiliser le compte d'un nouvel utilisateur ne change rien, c'est toujours aussi lent.



_lpci  :

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile PM965/GM965/GL960 Memory Controller Hub (rev 03)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation Mobile PM965/GM965/GL960 PCI Express Root Port (rev 03)
00:1a.0 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 03)
00:1a.1 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #5 (rev 03)
00:1a.7 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB2 EHCI Controller #2 (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) HD Audio Controller (rev 03)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 1 (rev 03)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 2 (rev 03)
00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 5 (rev 03)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #1 (rev 03)
00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #2 (rev 03)
00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #3 (rev 03)
00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB2 EHCI Controller #1 (rev 03)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev f3)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801HEM (ICH8M) LPC Interface Controller (rev 03)
00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801HBM/HEM (ICH8M/ICH8M-E) IDE Controller (rev 03)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 82801HBM/HEM (ICH8M/ICH8M-E) SATA AHCI Controller (rev 03)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) SMBus Controller (rev 03)

01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Mobility Radeon HD 3400 Series

02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8101E/RTL8102E PCI Express Fast Ethernet controller (rev 02)
03:00.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 3945ABG [Golan] Network Connection (rev 02)
06:06.0 FireWire (IEEE 1394): Ricoh Co Ltd R5C832 IEEE 1394 Controller (rev 05)
06:06.1 SD Host controller: Ricoh Co Ltd R5C822 SD/SDIO/MMC/MS/MSPro Host Adapter (rev 22)
06:06.2 System peripheral: Ricoh Co Ltd R5C843 MMC Host Controller (rev 12)
06:06.3 System peripheral: Ricoh Co Ltd R5C592 Memory Stick Bus Host Adapter (rev 12)
06:06.4 System peripheral: Ricoh Co Ltd xD-Picture Card Controller (rev ff)


j'ai installé les derniers drivers Catalyst ( http://support.amd.com/fr/gpudownload/linux/Pages/radeon_linux.aspx?type=2.4.1&product=2.4.1.3.36&lang=English ) en suivant ce tuto: http://doc.ubuntu-fr.org/catalyst
ça c'est très bien passé et ma carte graphique était mieux gérée suite à cela (vidéos plus fluides, bureau 3D plus performant, prise en compte de l'openGL)

InAme19 · Answer

un petit up, je ne suis toujours pas parvenu à un résultat correct...

mamiemando · Answer

Bah là manifestement ça vient beaucoup des pilotes de ta carte. Honnêtement je n'ai pas trop d'idées. Il serait intéressant de voir avec la commande top si ce n'est pas les CPU ou la RAM qui saturent.

top

En particulier il se peut que cette lenteur ne soit pas du uniquement aux pilotes (surtout qu'apparemment ils sont désormais mieux installés) mais peut être aussi parce que tu n'as plus de RAM et donc parce que le système se met à swapper. En particulier si tu vois qu'une partie de ta RAM n'apparaît pas dans la commande top, c'est peut être parce que tu as démarré sur un noyau 32 bits et que tu as besoin d'installer et rédemarrer sur un noyau 64 bits.

Un autre point concerne la manière dont tu utilises ton PC. Vu le matériel c'est un portable. KDE typiquement n'adopte pas la même stratégie de gestion d'énergie selon que le PC est sur batterie ou sur secteur (ça se configure). Et souvent le mode sur batterie dégrade fortement les performances afin d'augmenter l'autonomie. Il serait intéressant de voir ce que ça donne sur secteur.

Bonne chance

InAme19 · Answer

Merci de ta réponse

alors, je suis sur secteur mais cela ne change rien à mon histoire... :/  (et je suis sous Gnome)

Ensuite avec la commande top, je m'aperçois que ma ram est loin d'être entièrement utilisée (700Mo) et mon CPU est utilisé entre 40 et 60 %... (avec recordMyDesktop et VLC)
Donc je ne vois vraiment pas d'où peut venir cette lenteur. (j'arrive à jouer à des jeux 3D sans aucun ralentissement, même des jeux émulés sous Wine tournent bien... Je peux aussi lancer un ordinateur virtuel avec VirtualBox sans connaître de latence...)

J'ai un noyau 32bits (donc du coup je n'ai que 3giga de ram, mais ça lui laisse quand même de la marge...)
Mais mon Windows est aussi un 32 bits... et sur lui ça marche niquel...

Je vais essayer sur un LiveCD 64bits... mais sans y croire vraiment

mamiemando · Answer

Effectivement je doute que ça change grand chose. Mais bon il y a bien quelque chose qui bloque quelque part, si ce n'est ni la ram, ni le cpu, ni la carte vidéo... il reste quoi ? oO

Non2 · Answer

Bonjour,

A titre de comparaison, comme j'ai changé de machine il y a peu, il faut dire que la différence peut être énorme d'une configuration à l'autre.

Avec un P4 à 2,6 GHz et une nVidia 6200, 2Go RAM DDR1, l'enregistrement ramait, saccadait à 15 images par seconde, sans son. Essai sous Jaunty Ultimate Editiion (2.3).

Avec un dual core 3 GHz et une nVidia 7800, 2Go RAM DDR2,  l'enregistrement reste fluide même à 25 images par seconde, sans son, mais gadgets compiz (feu à l'écran, bureau 3d, etc.) activés. L'utilisation de la RAM monte jusqu'à 1,6 Go à peu près, sans utiliser la swap, pour un fichier de 46 Mo (1 min 15). Essai sous Ubuntu 9.10 32 bits. 

Les deux ont été faits avec gtkRecordMyDesktop. Mais je ne sais pas si la grosse différence vient du processeur, de la cg, ou des drivers (pilotes propriétaires nVidia respectifs dans les deux cas).

mamiemando · Answer

Déjà ça écarte linux en lui-même, la seule explication que je vois, c'est que le driver nvidia ou la carte nvidia est/sont plus performants que la carte et le driver ati. Et malheureusement si tu es sûr de ton installation avec l'ati, je ne vois pas trop quoi te dire. C'est assez vexant si ça marche bien sous windows avec la carte ati... mais c'est la vie :s

InAme19 · Answer

Alors après un temps d'abscence je reviens sur ce problème.  

J'ai attendu que la version 10.04 sorte pour l'essayer. Je viens donc d'installer la version 64 bits. J'ai installé les drivers Catalyst et tout se passe pour le mieux, les vidéos sont fluides, les effets 3D au top.   
Mais lorsque j'essaye d'enregistrer mon Bureau, que ce soit par des logiciels tel RecordMyDesktop ou par vlc, une lenteur de l'affichage abominable se fait ressentir.  

force de constater que rien n'y fait, je suis allé sur le site où j'ai téléchargé mon driver pour avoir de plus amples informations. Et après avoir épluché les docs, j'ai trouvé ceci: 

      All-in-WonderTM variants based on the above are also 
supported. However, video capture is not supported. 


Arrrgg  tant de temps perdu pour ça!  La capture vidéo n'est tout simplement pas gérée par mon driver. Donc cela explique pourquoi tout le reste marche merveilleusement bien mais qu'il m'est impossible de faire la plus petite vidéo correcte de mon bureau.  
Sur ce coup là je suis assez deg. :/   Vive ATI!

Enregistrer Bureau avec compiz

13 réponses

Discussions similaires

Newsletters