Clé ou carte d'acquisition vidéo ?
Fermé
riri161
-
26 févr. 2010 à 22:47
glandu Messages postés 25354 Date d'inscription mardi 29 décembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2024 - 28 févr. 2010 à 13:06
glandu Messages postés 25354 Date d'inscription mardi 29 décembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2024 - 28 févr. 2010 à 13:06
A voir également:
- Clé ou carte d'acquisition vidéo ?
- Carte d'identité - Accueil - Services publics
- Clé windows 10 gratuit - Guide
- Cle usb non reconnu - Guide
- Montage video windows - Guide
- Comment télécharger une vidéo youtube - Guide
10 réponses
Bernorenard
Messages postés
7288
Date d'inscription
samedi 9 décembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mai 2022
1 737
27 févr. 2010 à 11:23
27 févr. 2010 à 11:23
Bonjour
J'ai une "carte d'acquisition externe", en réalite un boitier muni d'un cote de l'usb pour le branchement au PC et de l'autre les fiches RCA audio et video pour le coté magnetoscope ou camescope. J'ai choisi le modele Plextor PX AV 200U qui est seulement Pal pour mes video 8 Pal de Sony. Le logiciel est fourni avec l'appareil.
La qualité est moyenne ou mediocre au résultat, les video 8 et leur "bande passante" c'est pas du "pro" mais bon! j'ai sauvé des "documents" familiaux qui pour moi n'ont pas de prix. Le travail des laboratoires specialisés transfert est une autre solution (j'ai vu des resultats meilleurs que les miens). Si j'avais su ! je n'aurais pas investi dans un materiel aujourdhui devenu inutile et je ne parle pas du temps passé.
Bonne journée
J'ai une "carte d'acquisition externe", en réalite un boitier muni d'un cote de l'usb pour le branchement au PC et de l'autre les fiches RCA audio et video pour le coté magnetoscope ou camescope. J'ai choisi le modele Plextor PX AV 200U qui est seulement Pal pour mes video 8 Pal de Sony. Le logiciel est fourni avec l'appareil.
La qualité est moyenne ou mediocre au résultat, les video 8 et leur "bande passante" c'est pas du "pro" mais bon! j'ai sauvé des "documents" familiaux qui pour moi n'ont pas de prix. Le travail des laboratoires specialisés transfert est une autre solution (j'ai vu des resultats meilleurs que les miens). Si j'avais su ! je n'aurais pas investi dans un materiel aujourdhui devenu inutile et je ne parle pas du temps passé.
Bonne journée
glandu
Messages postés
25354
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 décembre 2024
2 947
27 févr. 2010 à 12:03
27 févr. 2010 à 12:03
bonjour j'appuie le topo de Berno le résultat(définition ) ne peut pas être meilleur que l'original et le résultat ne peut être juger que sur le film fini gravé et lu sur une téléj'utilise une mowie box de pinnacle avec une "puce matériel " qui elle prend en charge le calcul de la conversion en se substituant au processeur de l'ordi avec peut-être un meilleur résultat le prix est d'une cinquantaine d'euros avec le logiciel de montage
https://www.cherchons.com/dossier/dazzle.html
https://www.cherchons.com/dossier/dazzle.html
Utilisateur anonyme
27 févr. 2010 à 14:13
27 févr. 2010 à 14:13
Bien que Plextor, ADS Tech et Terratec soient légèrement mieux notés que Dazzle, Les différences de qualité sont minimes.
Boîtier externe ou clé USB ? Globalement les résultats sont semblables et moyens. Alors lequel choisir ? Le mieux noté Plextor ConvertX PX-M402U à 218€ (mal apprécié par Bernorenard et dont le prix ne justifie pas une différence de qualité évidente) ou une clé à 30€ dont les résultats sont aussi satisfaisants qu'un boîtier ?
Pour espérer une bonne qualité, il faut se diriger vers des produits équipés de TBC (correcteur de base de temps), à partir de 500€
Boîtier externe ou clé USB ? Globalement les résultats sont semblables et moyens. Alors lequel choisir ? Le mieux noté Plextor ConvertX PX-M402U à 218€ (mal apprécié par Bernorenard et dont le prix ne justifie pas une différence de qualité évidente) ou une clé à 30€ dont les résultats sont aussi satisfaisants qu'un boîtier ?
Pour espérer une bonne qualité, il faut se diriger vers des produits équipés de TBC (correcteur de base de temps), à partir de 500€
Ok donc si j'ai bien compris ce que vous dites, ça ne sert à rien que j'investisse dans une carte d'acquisition ou un boitier externe (car qualité sensiblement égale) et que soit j'accepte cette perte de qualité soit je fais appel à un pro ou j'achète un matos de pro...c'est ça ?
Merci d'avance
Merci d'avance
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
27 févr. 2010 à 15:24
27 févr. 2010 à 15:24
Les résultats avec la clé citée sur ton 1er lien sont satisfaisants. Mais ils seront inférieurs à ceux issus d'un matériel pro.
Donc c'est une question de budget.
Si tu as beaucoup de cassettes à numériser, l'investissement d'une bonne carte peut s'avérer utile (Canopus AcedVIO, Canopus ADVC300, ...)
Donc c'est une question de budget.
Si tu as beaucoup de cassettes à numériser, l'investissement d'une bonne carte peut s'avérer utile (Canopus AcedVIO, Canopus ADVC300, ...)
Ok mais le soucis c'est que je n'ai pas un budget suffisant pour ta carte à 330€ et je souhaitais savoir quelle est la différence entre cette Canopus AcedVIO et par exemple cette carte ci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00067627.html
La qualité d'acquisition est-elle différente ? Si oui sur quel critère faut-il se baser pour savoir quelle carte offre un meilleur rendu que ma clé ?
Merci d'avance
La qualité d'acquisition est-elle différente ? Si oui sur quel critère faut-il se baser pour savoir quelle carte offre un meilleur rendu que ma clé ?
Merci d'avance
tu prends la moins cher si c' est pour une source analogique, ex camescope ou camera PAL RCA... ex la winTV express d'Hauppauge, 30 euros en promo actu à Darty.. elle faut aussi la TV analogique,mais qui va etre eteinte , dans certaines regions Alsace et Normandie c est deja fait..
glandu
Messages postés
25354
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 décembre 2024
2 947
28 févr. 2010 à 13:06
28 févr. 2010 à 13:06
bonjour je viens donnez mon point de vue sans m'opposer à mon ami Peter j'ai l"expérience de mon matériel pinnacle et j'en suis satisfais et les expériences d'autres sur d'autres systêmes m'ont conforté dans mon avis
la canopus en interne il faut déjà l'installer elle à d'autres fonctions et supporte d'autres formats mais je ne la connais pas et celles à 500 euros non plus
je suis certain que si la vidéo est récente ou pas le résultat ne peut être ammélioré il sera quasiment le même (ou pire ) on peut difficilement créer des pixels qui n'existent pas (upscaling) pour un rendu appréciable
mais il faut que le boitier prennent en charge" matériel" le calcul de la conversion en mpeg2 en général le meilleur compromis de compression c'est pas le cas de tous les systêmes clé usb bon marché
la canopus en interne il faut déjà l'installer elle à d'autres fonctions et supporte d'autres formats mais je ne la connais pas et celles à 500 euros non plus
je suis certain que si la vidéo est récente ou pas le résultat ne peut être ammélioré il sera quasiment le même (ou pire ) on peut difficilement créer des pixels qui n'existent pas (upscaling) pour un rendu appréciable
mais il faut que le boitier prennent en charge" matériel" le calcul de la conversion en mpeg2 en général le meilleur compromis de compression c'est pas le cas de tous les systêmes clé usb bon marché