Debat sur vista
Résolufabul Messages postés 42082 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
aller y dite de se que vous pencez de vista ^^
Configuration: processeur Core 2 Duo P7350 (2.0 GHz), 3 Go DDR2 800 MHz, un disque dur SATA de 320 Go à 5400 tr/min, une carte graphique Geforce 9300M GS 512 Mo dédiés, un écran 17’’ WXGA+ ColorShine d’une résolution de 1440×900, une webcam 1.3 megapixels, un graveur DVD double couche, un lecteur de cartes 8 en 1, un pavé numérique et des connecteurs Wi-Fi a/b/g, Bluetooth 2.0+EDR, HDMI (HDCP), Firewire, VGA, S/PDIF, Casque, Micro, Ethernet Gigabit et USB 2.0 (x4).
- Debat sur vista
- Clé windows vista - Guide
- Débat de groupe whatsapp - Guide
- Logiciel optimiser vista - Télécharger - Optimisation
- Windows vista - Télécharger - Divers Utilitaires
- Vista aero - Télécharger - Outils pour navigateurs
53 réponses
- 1
- 2
- 3
Windows Vista est discuté sur une configuration décrite comprenant Core 2 Duo P7350, 3 Go de RAM, GeForce 9300M GS et écran 1440×900, avec des opinions variées sur stabilité et performances.
Plusieurs répondants estiment que Vista peut être stable et fonctionnel une fois correctement configuré, mais nécessite un matériel adapté et peut être lent au démarrage; d'autres préfèrent rester sur Windows XP.
D'autres proposent Linux, notamment Ubuntu, comme alternative plus accessible, avec des installations simples via la logithèque et des exemples tels que The Gimp; comparaisons avec Mac et considérations de coût sont évoquées.
En cas de détails techniques, des références apparaissent, et la discussion souligne que les choix dépendent du matériel et des priorités entre stabilité, démarrage et logiciels.
Évidemment, il faut un Pc qui suit, avec 1Go de RAM ou moins et un "simple core", autant rester sous Xp.
Il est juste très long au démarrage.
Il faut chipoter en ligne de commande pour récupérer le monde administrateur total... Le mode administrateur comme il est écrit, n'est qu'un mode pseudo administrateur ou les programmes qui tournent n'ont que les privilèges de base (et donc pas d'administrateur) vu qu'ils n'ont presque jamais besoin de plus...
Ce que tu annonces est donc totalement faux...
Je n'ai jamais eu d'infection par quoi que ce soit, tout simplement parce que je ne navigue pas n'importe où, que je ne clique pas sur n'importe quoi parce que soi-disant j'ai gagné ceci ou cela et je ne télécharge pas n'importe quoi.
J'utilise un antivirus gratuit (Antivir) et un bon firewall gratuit (Comodo Firewall).
La sécurité, elle se trouve d'abord entre la chaise et le clavier, n'en déplaise au utilisateurs de Linux dont c'est le principal argument pour certains. ;-)
Inutile de télécharger quoi que ce soit , par exemple pour the Gimp
on fait
Applications/ logithèque Ubuntu
et on tape " The Gimp "
et hop tout s'installe automatiquement
alors arrêtez de dire que Linux est difficile, il suffit de choisir la bonne distribution .
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question____________________________________________________________________________
YAYA homme bleu
Ben en fête:
Vista demande plein de sécurité et pour pouvoir lancer un truc correctement faut mettre le UAC et c'est embattant :D.
Vista a des trucs pas mal: genre la barre latérale
et quand tu regarde le menu démarré tu peux taper ce que tu veux et pas avoir a chercher tout partout.
L'application " rechercher " est dynamique et plus rapide.
Encore sur démarré :
Sur XP il y a " tous les programmes ", sur Vista on a des herborésences ( haha comment on l'écrit xD ? ).
Sur seven, il y a le RC ( pas sûr du nom... ).
Débat déjà lancé, relancé et re-relancé bien des fois, merci de ne pas continuer à ouvrir des de topics inutiles.
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-6400087-vista-vs-xp-le-debat-continue
Linux va pas mal du tout mais faut déjà bien connaitre pour s'y retrouver.
Cela dit, tu n'as pas tort, mais s'il y avait plus de Linux, il y aurait plus de pirates qui feraient des virus pour Linux comme pour Mac OS (basé sur Linux).
Mac Os est très stable car il est fait pour être installé sur les Mac's et seulement sur les Mac's.
Ou était?
Est-ce que GNU est encore distribuée?
http://altruistic.lbl.gov/mirrors/gnome/teams/art.gnome.org/archive/backgrounds/OTHER-GNU-Linux.jpg
Je n'ai que des problèmes avec Ubuntu en tout cas, il plante régulièrement (malgré 3 réinstallations) et de temps en temps il freeze... De plus certains composants de mon ordinateur ne sont pas reconnus (genre bluetooth, touches préconfigurées, etc.)... Sans parler de l'autonomie qui est largement moins longue sous Ubuntu que sous Windows 7... Même en performances élevées sous 7 ...
En plus sans vouloir te vexer mais quand on voit le nombre de fois qu'on a besoin de taper en ligne de commande ou de modifier des fichiers txt de configuration avant de pouvoir utiliser des logiciels de base, faut pas s'étonner que les gens s'enfuient...
GNU est de quoi c'est inspiré Linus ( le créateur de Linux ), mais GNU est différent de Linux non?
Quelle inculte =(.
http://tinypic.com/images/goodbye.jpg
Pas très propre =/
INUX est un OS qui a donné MAC et Linux.
GNU est un OS qui a donné Linux.
Ubuntu est un OS qui a donné Linux.
Linus a fait un mix et il a crée Linux?
- 1
- 2
- 3