Processeur a 100% ???
Fermé
segatasan
Messages postés
19
Date d'inscription
mardi 3 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 décembre 2010
-
14 févr. 2010 à 18:59
segatasan Messages postés 19 Date d'inscription mardi 3 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 16 décembre 2010 - 16 févr. 2010 à 18:34
segatasan Messages postés 19 Date d'inscription mardi 3 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 16 décembre 2010 - 16 févr. 2010 à 18:34
A voir également:
- Processeur a 100% ???
- Temperature processeur - Guide
- Vitesse processeur - Guide
- Planification de processeur graphique à accélération matérielle - Guide
- 100 mo en go ✓ - Forum Windows
- 100 mo internet, équivalent en nombre d'heures ✓ - Forum Mobile
2 réponses
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 897
14 févr. 2010 à 19:10
14 févr. 2010 à 19:10
Salut,
C'est un outil de vérification de système de fichiers, ici de la FAT.
T'as des partitions en FAT ?
C'est un outil de vérification de système de fichiers, ici de la FAT.
T'as des partitions en FAT ?
segatasan
Messages postés
19
Date d'inscription
mardi 3 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 décembre 2010
4
16 févr. 2010 à 18:34
16 févr. 2010 à 18:34
c'est compliqué :
j'avais un disque dur en FAT32, que j'ai par la suite formaté en ntfs.
le problème, c'est que sous windows, le disque était reconnu en ntfs, et sous ubuntu, il était reconnu en FAT
ça venait d'un bug dans le MBR de mon disque : au premier formatage, j'avais formaté "sdb" en FAT au lieu de "sdb1"
Je l'ai donc écrasé le MBR et j'ai refait mon partitionnement proprement.
depuis, plus de problème
du coup, maintenant que je lis cette reponse (tardivement, j'avoue ^^), je pense qu'au démarrage, ubuntu a du remarquer une anomalie avec ce disque et a lancé une vérification
merci jipicy
j'avais un disque dur en FAT32, que j'ai par la suite formaté en ntfs.
le problème, c'est que sous windows, le disque était reconnu en ntfs, et sous ubuntu, il était reconnu en FAT
ça venait d'un bug dans le MBR de mon disque : au premier formatage, j'avais formaté "sdb" en FAT au lieu de "sdb1"
Je l'ai donc écrasé le MBR et j'ai refait mon partitionnement proprement.
depuis, plus de problème
du coup, maintenant que je lis cette reponse (tardivement, j'avoue ^^), je pense qu'au démarrage, ubuntu a du remarquer une anomalie avec ce disque et a lancé une vérification
merci jipicy